【旧帖重读】新大纲出版前的研政科普帖，也算告别吧

geminiyun

版主注：该贴为作者写于2011年8月，原帖链接：http://bbs.kaoyan.com/t3873684p1。版主认为该贴在大纲解析即将面世、政治复习迎来第一轮高潮之前，对于各位同学政治复习和辅导书的选择有一定意义。故而复制该贴，供大家阅读。

又到一年八月，想来备战的气氛丝毫不亚七月骄阳。俗话说铁打的营盘流水的兵，而考研这片沙场上最不缺的就是——有茫茫多的新童鞋前赴后继奋战在这里，他们继承着前辈的光荣传统，不定时地焦躁，自勉，吐槽，抹汗，抓头皮，拿着书装模作样,手上写着ABC脑子时不时还想着那个还没把到手的妹，如果还有，那就是做题做到想撞墙，然后告诫自己下次要爱护公物必须坚持等等，如是种种，因为同样经历所以感同身受。当然其中也不乏一些老兵不甘老骥伏枥，继续发挥余热。。作为已退役老兵，突然想到写点关于政治备考用书的帖子，享受一下被表扬的感觉。也希望能帮助一些为用什么书困惑的同学点出一条捷径。
其实吧，真没必要为用什么书太费神，没一本书就一定能多给你10分，在人不在书，拿到手上的书认真精读就好，复习到位就好。当然我推荐的真的是相对不错的，因为我是书控，而且不是一次考上的，所以把市面上的书主流的山寨的都有所涉猎。所以看这个帖子，童鞋们要做的只有两点，第一要相信我是站在你们的立场来做公允的书评，第二，看过这个帖子之后，按时照书单买齐，好好看就行，别再见异思迁，一点风吹草动就心痒痒地打听这本书如何，那本书如何，真没必要的。好，正式开始。

一.        基础教材类      
书市上的格局大致三足鼎立，高教的大纲解析（俗称红宝书）三分天下局其二，世纪高教张剑锋主编的精读笔记，和西交大任如芬的序列一瓜分省下的份额。
至于什么红宝权威之类的话，我就不再赘述了，我就说点自己的一家之言。
关于所谓的权威。我只用红宝书，但并不是因为权威。其实权威这事挺扯淡的，红宝有的其他书基本也不差，99.9%以上是覆盖同样多的考点，除非出书的明年想关门。要是真有你有人家没有但又考到，那也就无所谓了，有那点精神去抠，不如好好复习专业课。蝇头小利，有舍有得。

关于三本书的区别。红宝书算是一个范本，序列一是对红宝的再编写改进其可读性，精读笔记则是再扩充。我用红宝书是因为版式和语言。第一个红宝的版式相对紧凑，是我喜欢的风格，语言上遣词造句更像中宣部的官方发言，我觉得相对规范，序列一和序列四的用词都给我一种很土的感觉。当然这也纯属个人喜好，紧凑的反面是看着累人，土也可以理解为相对通俗。见仁见智听凭喜好。说一说精读笔记吧，除开印刷装帧超赞还不贵，从应试角度其他都不怎么可取。同样的价钱，三本书放一起，红宝和序列一只能用寒碜来形容，年年都有童鞋惊呼花正版的钱买盗版的书，但同样的价钱，精度笔记绝对是做得做好的，双色印刷，而且那纸张白净得像抹了大宝sod蜜，让人都有点不舍下笔。但是就内容而言，其实没必要补充太多东西，纯应试又不是做马克思主义研究学者，不求学透但求拿分就行。不补充那点内容其实也足够了，关键是多看几遍而不是把摊子铺大。就像一年级学1+1=2老师不会把哥德巴赫猜想给你演绎一遍一样。
总结一下，如果你发现今年的新书，精读笔记厚度和大纲解析差不多，我是有点推荐精读笔记的。如果厚很多，那就算了，何必和自己过不去呢。

二.        习题集类
这个大致罗列下我做过全部或者部分的，附上点评。
序列二。纸张很烂，印刷很恶。单选很多就是把文中的一句或者一段话打断，分出几道题，比如，核心是。。。重点是。。。。关键是。。。。3个单选就出来了。多选亦如此。我第一年考的时候用的是这本，做过2遍觉得挺无趣挺没水平的，但之后等我把市面上的差不多都搞过一遍后才顿悟到，其实政治多做做这种题其实也不错的。基础是王道。三星推荐。


恩波的小题狂做1200题。序列二的极端反面。是个题就给你搞一段材料然后让你阅读后做题。当时一度如获至宝，但热情仅维持一周吧。要么就是太过在意和材料的联系，题出得很牵强，要么就是生搬硬套倒显得拖沓。一句话，有个别题不错，但整体点忽视基础，华而不实。二星推荐。


肖秀荣题典1000.虽然是10000题，但实际是2000多题吧，中间夹杂着真题。风格和序列二相似，但比序列二给人感觉是做得更用心，无论是印刷还是内容上都要好一点。还有简要的解析和大题，整本书的风格很平易近人。四星推荐。


核心考题。山寨的一本题集，集合市面上的所有题集的精华。也是我觉得最不恶心的一本题吧。整本书做下去，让你觉得很无聊的题不超过5道，名副其实，所出之题道道都在考点上。还附带一厚本的解析，个人以为以废话居多，呵呵。政治嘛需要那么多解释吗，记住毛主席万岁就行，别问为什么。五星推荐。

高教的1600题。挂名是配套习题，其实很多题都是和教材相去甚远的，这本书出得非常不负责任。别迷信真题会出自这里面，不可能的，扎实复习才是王道。不推荐。


张俊芳2100大致做过，比较粗略。马哲的可以做做，其他的呵呵，你懂的。不过我推荐她的马哲讲义，那叫一个归纳的行云流水，条理分明。这太太讲马哲都成精了。



徐之明的没做过不评价。米鹏的大致看过，个别题过难，没必要，10年改革后难度已经降下去了。文都的那本1600题就是在骗钱，要难度没难度，要题量没题量。陈先奎的最垃圾，记住，陈先奎出品必是极品，极品垃圾。


最后总结一下就是，10年改革后，直到去年上述所有书中都保留着很多原教材的题，难度和内容都和新考纲偏差很多，数量不少，初学的同学做过去会很蒙，会觉得很恶心。所以相对而言，我认为核心考题是最不恶心的一本，适合大家做主力习题集，一本做两遍足矣，因为题量和难度都足够了。至于神马看错题我都觉得没必要，因为不会有原题出现，你把知识点记忆精准才是考场上拿分的关键，而不是纠结错几个。

三.        预测冲刺类

核心考点。把大纲解析的精要都总结出来，加上自己的批注。比方说马哲一章20页的，他5页就拿下了，适合去记忆的一本书。说穿了没什么创新突破的内容，但把重点做成这一本书，很明确很清晰，背着负担也不大，强推的一本书，好好背2遍，能把多项选择的分项考点记明确，答大题也有货可说，70分比较稳。

海天28题。巴掌大的小册子，一本重点总结胜过预测的书。我很推荐，总结的很综合，比启航20天20题要好很多。

启航20天20题。我建议改名为15天20题比较好。不到考前15天它就是难产。姗姗来迟内容还不怎么地，原本就是小册子，那个字间距大得让人心寒。

肖秀荣的最后四套。一句话，题很正。把这四套的大题背下来，我保证实战至少至少命中2题以上。命题人不是吹的。萧大哥的书做得都不错。

序列四。其实还是可以拿来练手的，如果要押题就算了，主要是你记忆的都是教材上很规范的用语，突然要改背大白话个人会不习惯。

海文十八金鉴和最后三套题。我曾经很可耻地把所有的模拟题的选择都做一遍，当然都是相互借，相互共享。这套题质量还不错，押题我没背不直到，传说也能中。

启航的最后5套题。认真做过的题，建议大题放弃，小题认真做下。小题出得挺有难度和水平。

导航的最后3套题。10年押到题，但我做下去觉得实在很一般，不推荐。

世纪高教的五套题。和真题形似而神不似，押题很不准。


总结下，我个人是就用两本：肖四+海天28，多了也没时间，其他就是背核心考点2遍以上，两年77，75.
其他的我都做过选择翻过大题，完全是一套20分钟搞定，权作为数学专业课之间的调剂，而且多半是和同学共享的，自己几乎没出钱。集团作战的童鞋也可以这么干，大家各买一到二本，换着做。经济实惠还有基情。

最后提一下对押题的态度，不要贪多，但一定要把押宝的题认真背下来。因为，第一你不可能全部押到，功夫在平时，对教材内容的熟练才是根本。第二，想想背肖大哥的四套题你就至少中2个，而大题一共才5个，真的够了，有时间还是多看专业课吧。政治要考及格还是很容易的。

四.        时政形策类

推荐肖秀荣的那本和沪江那位出核心考点的高人总结的几页纸，把这两个记牢就完全没问题的。值得一提的是，肖的后面15道大题好好背下来，你有机会再多压中一道大题的。


序列三。我同学曰很一般。


五.其他的杂书

常红利那本互联提纲。听名字有人心动吗，有木有！别心动，真一般，不如核心考点好，事实上有些山寨做得远比正规出版的用心到位。不信可以花钱试试，你看两天不把他扔一边就来找我。



徐之明的那本图册。又是变着法赚钱的产物，当时一个学妹买的，一直在上面勾勾划划，我问做啥呢，她回答说，纠错。。


t.w.b的深度预测十题。原本都是以山寨出现，去年经过前几年的人气积累横空出世归于正规出版，最后褒贬不一。捧他的说，全部压中大题，贬他的说那么厚一本压中也不稀奇。我的观点比较个人，我自己是想买但没买的，因为考研这件事你要学会算帐，也许你买了这本书，也确实能模糊地把他背下去，考试时也确实比人家能多压中一两道，但是你投入的时间和精神完全可以在专业，数学，和英语上拿回更大的回报。考研不是只比你政治一门课分数的高低。你要学会全局性的规划统筹。再退一万步说，你如果把核心考点好好背过的，能做到见到题有东西可写，那就是人家押到，你没押到，你靠你的积累来发挥，也会得不低的分，何况对提高选择题的正确率也更有保障了，一点都不吃亏。再退一万步，你好好把肖四背掉，至少就有直接命中的2题垫底，你还虚啥，要是道道都能压中那也太水了，还能称之为考试？所以，任别人怎么吹，你一定要有自己的定见，不要动不动就动摇，跟着别人的路线走。这也是我所谓经验中最核心的思想。
考研的录取比例摆在那，名校的比例也在那，盲目从众的人，不摸索适合自己发展模式的人要考上是很难的。


几本真题。去年我很可耻地没看过真题，改革后，我认为真题基本没价值，难度要求和内容都差5公里。但之前就之前用过的说说。最好的是肖秀荣的命题人讲真题，我学妹那随手拿来看的，（额，我真抠都是看别人的）命题人讲真题嘛，不会为显示出水平把一个知识点的七大姑八大姨全找出来，给你堆到一块，清新，直接，简约。后面的框图总结考点我学妹说很好，我自己是无视之的。
第二本是世纪高教的真题解析，一厚本，就是我上面的说的讲一个题恨不能把能搬上去的全搬上去才能显现精解二字。个人不喜欢，要记知识点我直接看书就好，事后还能跟人吹我把大纲解析或者核心考点背过几遍，多牛逼。

其他的真题就都可以基本忽略了。

总结下，政治的真题价值远比不上英语真题，要看就看10，11的就可以，犯不着花钱，当然你也可以买，但我保证一，你一定会看得恨晕，二，你一定在发晕后就不怎么想看。最好就是别人买，你借过来看近2年的就ok.

再强调一句，政治拿高分的关键是把知识点记忆精准，不在乎做多少题。

六.听课择师
我个人是没报辅导班的，但不报班不代表没听过课，网上的课件一堆，搜一下下载，经济实惠还节约体力。其实我建议政治还是自己看比较好，听完之后的关键一步还是自己看，所以其实听的这个过程其实是很低效的。我写这段是方便那些非听不可的，遇到疑难再去听课的同学。


一。马哲
任汝芬 。这位大哥是全部课程都讲的，但讲的都不怎么滴，他自我定位主讲的是马哲，但也确实不好，就像前不凸后不翘的MM实在干瘪的对人没吸引力。建议想听马哲的就别选他。
马哲讲最好的是张俊芳，配合到的讲义好好听一遍，一定受益匪浅，讲得真的很出彩，同样是讲了十几年的老油条，任和张还是很有差距。就是一点这老太太说话抑扬顿挫，用情至深让你浑身气鸡皮疙瘩，要适应。强推。


二。近代史。
推陆卫明。这是我听的最多的老师，主要讲近代史，讲课旁征博引引经据典，会扩充很多课外的知识，总之内容丰富，功力深厚，另外顺带还批下大纲解析出得如何没水平，自己如何有水平，很嗨皮。整一个单口相声，我一般睡觉前，非常有助于睡眠。强推！


三。毛中特
这门课内容很多，记忆得也很多，但难度并不大。肖秀荣的讲义归纳总结的是比较好的。讲课我还真没仔细听完整过，任汝芬的一如既往地会让你想睡觉，文都有个老师讲得还不错，但我觉得没必要听就没听。背就一个字，听他作甚。


四。政治经济学
10年改革后，政经的内容和篇幅缩水很多，以前基本上的难点现在基本没有了，但是童鞋们还是有很多存疑的。嗯，那就听阮晔的吧，传说徐之明讲得也不错。总之其实这门课不难的，主要是教材把主题内容都做过阉割才显得前后不搭稍显凌乱。阮晔这门课会讲2个下午，足见是补充很多内容来帮助理解的。


五。法律基础
六。思想道德
这两门课已经算不上政治考试的主体了，我没听过课，死背的东西。

一直不愿意写这种帖子就是因为前面写过的人都太多了，我再写就一个俗字了得。大概看一下别人写的，对用书的评价都是不错，很好，可以打基础之类的不中要害比较中庸。可这回即使我忍不住也俗一把，但看着这低回复，心在滴血啊。

杰克史派罗

谢谢分享。

红小卒奋力冲

嗯很好，楼主继续加油，别气馁，大家都忙着复习而已~~

玛丽安去哪了

谢谢 很中肯的建议！！

一路向南44

谢谢分享

蓝色贝雷mao

写得挺独到呀~怎么人这么少啊...我顶一个！

屠听禅

就像一年级学1+1=2老师不会把哥德巴赫猜想给你演绎一遍一样。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一句话暴漏了楼主也就是个考研的{:soso_e127:}

whenhao

拜读。。。

秋日余辉

   很受用，不过感觉你把所有关于政治考试的资料都浏览了个遍，现在时间紧也只能挑几本最经典的看看就差不多了~