考研论坛

 
查看: 5415|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

关于如何应对非统考进行复习的几点小建议

[复制链接]

341

主题

4621

帖子

3万

积分

荣誉版主

历史会记住这个小卒曾经存在

Rank: 8Rank: 8

精华
7
威望
20996
K币
11281 元
注册时间
2010-7-26

考研论坛2012年上半年优秀版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-8 12:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    13年历史学考研最大的变化是很多学校取消统考而自主命题,根据已经公布招生专业目录的高校来看,取消统考将成为一种趋势,关于如何应对“后统考时代”的复习,窃有几点建议,以供大家:
    1、13年的考生仍应以基础知识为主。所谓基础知识即过去统考所包含的内容,无论自主命题还是统考基础都是关键。所以大家仍旧不要放弃对史实的复习,旧的统考参考书目依然可以继续使用。只是特别注意一下学校的命题范围即可,如某些学校中国史专业只考中国史而不考世界史,则不必复习世界史内容。
    2、掌握报考学校的学科方向布局。虽然自主命题的范围很大,但其实考试肯定会有所侧重,这个侧重点一般则是该学校学科研究的侧重点。如某学校中国古代史师资集中于宋元明清史,则考生复习也应特别注意此方向的内容。一般来讲,自主命题学校的题目不会过多涉及其所没有的学科方向。如某学校没有世界古代史师资,则世界史考题应当不会出太多关于世界古代史的内容。
    3、关注学术前沿和导师动态。参考07年以前的自主命题时期来看,自主命题学校,尤其是985类的自主命题学校往往不单纯考史学基础,而且常常考题会涉及一些学术研究史和现状。
    最后,我个人建议史学基础不是很好的跨专业考生,如果从求稳的角度出发,最好13年选择报考一所统考学校,毕竟自主命题第一年实行,存在变数很大。基础不好,报考自主命题的名校,存在风险。

    评分

    参与人数 2威望 +50 收起 理由
    504980836 + 20 机会与风险共存。
    千菊丸 + 30 感谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    133

    主题

    1万

    帖子

    6万

    积分

    荣誉版主

    【IN乐团】爱乐禅师&欢喜客栈梦闺阁阁主一休宗纯

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    16
    威望
    62786
    K币
    1493 元
    注册时间
    2010-9-8
    沙发
    发表于 2012-9-8 12:35 | 只看该作者
    来个撒花,
    顶一顶~
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    8

    帖子

    60

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    60 元
    注册时间
    2012-9-1
    板凳
    发表于 2012-9-8 12:48 | 只看该作者
    为什么会自主命题呢?不是统考很好嘛?
    回复

    使用道具 举报

    73

    主题

    1599

    帖子

    5706

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    2
    威望
    595
    K币
    5111 元
    注册时间
    2011-8-12
    地板
    发表于 2012-9-8 13:00 | 只看该作者
    说得好,一切尽在定数中。。
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    78

    帖子

    452

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    13
    K币
    439 元
    注册时间
    2011-10-7
    5
    发表于 2012-9-8 13:01 | 只看该作者
    郑州大学还是统考吧?
    回复

    使用道具 举报

    182

    主题

    3404

    帖子

    7万

    积分

    论坛元老

    历史学考研首席顾问

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    精华
    11
    威望
    16752
    K币
    58213 元
    注册时间
    2007-12-1
    6
    发表于 2012-9-8 13:06 | 只看该作者
    个人认为取消统考的可能性不大。教育部似在探讨统考与自主命题并行的方法,即由教育部考试中心公布考试大纲,所有招生单位可自主选择考试范围、自主命题还是参与教育部考试中心命制的统考试题。
    从统考前高校真题看,并不是每个高校的试题都能达到统考试题的水平。但对于有较强实力命制试题特别是拥有特色学科的招生单位自主命题是非常合理的,在很大程度上纠正了统考的弊端。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    64

    帖子

    579

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    567 元
    注册时间
    2012-1-26
    7
    发表于 2012-9-8 15:14 | 只看该作者
    楼主,那对于跨考生来说,是选择学校比较重要,还是学科比较重要呢?
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    6

    帖子

    45

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    45 元
    注册时间
    2012-7-18
    8
    发表于 2012-9-8 15:52 | 只看该作者
    刚知道不统考了,真的是晴天霹雳啊。跨考生伤不起
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    7

    帖子

    2621

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    2621 元
    注册时间
    2012-7-4
    9
    发表于 2012-9-8 16:17 | 只看该作者
    大明帝国 发表于 2012-9-8 12:48
    为什么会自主命题呢?不是统考很好嘛?

    个人以为:1 统考之后导师无法按照自己的研究思路与未来培养计划出题,进而无法招到自己满意的学生。2 当下的历史学统考的公平性是以牺牲试题的学术性和考察深度换来的,对学生来说是公平了,但是对导师来说得不偿失


    回复

    使用道具 举报

    341

    主题

    4621

    帖子

    3万

    积分

    荣誉版主

    历史会记住这个小卒曾经存在

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    7
    威望
    20996
    K币
    11281 元
    注册时间
    2010-7-26

    考研论坛2012年上半年优秀版主

    10
     楼主| 发表于 2012-9-8 16:26 | 只看该作者
    xixitiandian 发表于 2012-9-8 15:14
    楼主,那对于跨考生来说,是选择学校比较重要,还是学科比较重要呢?

    学科与学校如何选择不但是跨考生需要面对的问题,所有考生都需要面对。
    我个人认为最好选择一个自己比较喜欢,至少不是很厌烦可以学的进去的学科方向,因为哪怕是混文凭,学三年自己不喜欢的专业也是挺痛苦的事儿。总体来讲应以学校为重,准备硕士毕业后继续深造的话尽量选择优势学科。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-19 06:34 , Processed in 0.089715 second(s), Total 13, Slave 11(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭