|
我从考研论坛中获得了不少资料、信息和信念，结下很多缘分，呵，故我想我能回报的最好方式，就是让这信念和缘分传递下去吧。这帖子我4月份复试完没多久就写好了，但我比较吝啬和多心，我怕太早贴出去会太早被遗忘，后来翻日记发现我去年7月7号才最终决定考社会学（还没决定考上大）。所以严格意义上我是去年今天才开始准备考研的。今天贴出来，是想告诉那些还在焦急徘徊于学校专业，或准备了一段觉效果不佳有些迷失的同学：即使你现在还完全空白才刚开始，只要你能接着扎实努力下去，也是完全能让梦想实现的。 有必要先交代哈初试成绩吧 理论130+， 方法110+，英语67， 政治57. 一、初试 1、参考书: 专业课:专业课的指定参考书,上大去年是在8月底才公布的.故这之前只能按前一年的指定书目进行准备. 12年的书:理论是特纳的《社会学理论的结构》,吉登斯《社会学》,张敦福的《现代社会学教程》; 方法是仇立平的《社会学研究方法》,翁定军的《社会定量研究的数据处理——原理与方法》.书目大致不会变,但12年的较11年的换了一本,即张敦福的那本是新指定的.13年书目会怎样,在他公布招生简章前是不能绝对确定的,故也只能先参考着看了.我个人估计他变动的概率是极小的. 英语:单词书我用的**的乱序版,即那本绿皮的大本的;作文是用的考研1号的160篇;真题是传统主流的张剑的黄皮书,但后来我也买了星火的真题解析,是书本形式的.上面这四本是我用过之后感觉很好推荐你用的,还有我用过之后不推荐的是**的考研阅读,它分为低分和高分篇,我买了高分篇以身试读之后,决不推荐你用,它单词生僻得离谱,全没真题的逻辑和感觉,想必也是出题的那姓印的当年被单词虐待久了的缘故罢,但这对**来说太正常了. 政治:我用了任汝芬的序列一和序列三,还有石秀荣的<命题人1000题>,再后来他的时政也用了.都还可以的. 关于买书，个人感想是可以节俭、尽量精简，但任何有需要的资料一定要果断去买，且尽量当年的正版的。不要怕麻烦和顾虑于财务因素，因为无论你怎么算，这个投资在你考上后都会溢价无数倍收回来的。 2、经验、感想和教训 我是典型的三跨生，即同时跨了专业、学校和地区报考。且在全无专业课功底和只有五个多月仓促准备的情况下，没报一个班，没多花一分冤枉钱，没多求助、依赖任何一个人，完全的独自一人一口气拼了下来。现在回头想想，我还是得克服下虚荣心理，弱弱的佩服下自个的强悍霸蛮精神的。这也是我想跟你说的，这---这种坚强自信和能独自撑到最后的强悍精神---才是你想考研成功的最稳妥、最可靠、最有保证的资本，其余的啥资源较之都要放到次要的位置。 关于报班，我的看法是没多大必要，政治的话，若你想省些时间则可适当报个短期班，但没必要什么全程的。别把自己的时间都让别人去指使，得时刻有着自己的主见和规划，时刻保持着强烈的征服欲和主动出击的意识。那些糊弄人的考研培训班除了让你财务上显示出“我在考研”的这个状态和小小的决心，还有昏天黑地的搭车赶班，计划被整得支离破碎外，没其他多大的意义。 英语的复习，当然还是以江湖历来传诵的“单词+真题”为总的心诀。我个人的单词是记了差不多整两个月的时间，并且是七八月份，就说那时其实已经不很早了。但我那时完全是整天的一人在宿舍记单词，其他什么都不做，**的乱序版每天记三个单元，上午下午晚上各一个单元，最后临睡前全部把当天三个单元过一遍。每个星期又重复前面记了的和忘了的。两个月下来就用掉了40多支笔芯。这可能都是当时受**的周思成蛊惑太深的缘故吧，我当时就是笃信了要拿下英语就得先扎实把单词干掉的信条的。但我后来的结果也告诉我，这完全是有道理的，也是我要跟你强烈建议的：若想拿下考研英语，请先花足够时间跟精力把考研词汇吃透！ 阅读的话则我采取的方法是精读，即做一篇就吃透一篇。先读题、然后浏览文章、定位每一题位置、然后找准相关句段细读找出答案。这是最传统甚至最科学的方法。而我所谓的精读是说在平常练习时，做完对完答案后，再去通篇精读一遍，从不同角度去玩味文章的深意和美感（能出现在考研卷子上的文章肯定俗不到哪去的），如某些高级的语法、惯用的地道的表达、某些深刻经典的句段等，不妨多读几遍甚至背下来，就算光从应考的角度讲，这也绝不是在浪费时间，因为你通过这样的贴近文章去理解和把握，所积累的语感和潜意识中对英语的亲近感，是于你解题有不可估量的作用的；作文则简单的背诵+模仿+总结即可应对好，即先背诵一定量的范文，然后照其规矩和要旨练习一阵，最后总结出一套自己的所谓模版就万事大吉了。我推荐用考研1号的160篇去背和练。 最后，真题，我的两点建议是1、别记着过早去做真题2、要多做几遍。每遍都要总结，然后，要留下近两到三年的真题到考前半个月或一周再去做，完全按考研的时间和时长规定来尽量真实地给自己实战模拟，也供自己如实的检测水平。 政治的话，于我来说，现在更多的是教训，因为我政治才57分。总的就是，政治涉及学过的四本教材，枯燥而内容多，看那四本书是没必要的，而无论你选红宝书还是序列一，看第一遍的过程中都会有强烈的枯燥感甚至求死欲。故我现在的建议是，第一遍若看的累就别太当真，因为那么厚一本，你注定要看一点忘一点，而考前的一个月的针对性的做题背题押题，才更大程度上决定了你的最后分数。故可去报一个班，把那第一遍的痛苦丢给培训的老师，让他来给你梳理个大概，这能省下不少时间，然后按照其指定的重点去相应准备就差不多了。 专业课，上大的方法部分还好,理论则有两本是外国著作翻译过来的,有些难缠,当然这可能也是上大昭显它社会学水平的一个方式吧，但放心出卷时还是没这么变态的。 方法的话看好指定的书就行,基本不用自己多去搜罗其他的补充知识,数理统计太差的则可能要去找到学过的统计学教本补习一下,那本《原理与方法》的前六章其实很容易应付的,你记下公式和弄懂例题就差不多了。但我上届的学长当时告诫会考回归部分知识,即至少要看到第七章第1节,我考完后发现确实也是这样的.仇立平的那本书可在看第二、三遍时参考每章后面的习题来整理自己的知识点，甚至曾经它考的简答就有原题。 而理论,我选择的是砍掉那本厚重的吉登斯的<社会学>,就说这本书只随便翻了下。而专注于特纳的《结构》,另外按上届学长指示的,参考了两本中国人自己著的西方社会学理论的书:分别是侯均生和贾春增的,光读特纳的你读不懂是必然的,甚至被它逼疯也是完全可能的.因为它太过深厚全面和晦涩难懂,可能因为外国人的思维逻辑不同再加上翻译落差的缘故吧,反正你要做好第一遍不懂,第二遍似懂非懂还不放弃的心理准备,然后撑着读第三遍第四遍. 这本结构是按理论流派来编的,但自己至少还要去整理出一份按人物线路来组织的知识框架,即分孔德、斯宾塞、韦伯等每个人的主要理论去总结. 当然也有人说他是相反—抛弃特纳而跟着吉登斯走，说后来也考得蛮好，所以关键自己抉择啦。而张敦福的那本概论书是很好懂的,同样的是多参考后面的习题来背些知识点，梳理出自己的知识框架，都要有一个足够宏观的角度去揣测它可能的命题，你必须记住，硕士生考试在“死板”也绝不会想小学中学那样去抠细节来跟你玩遣词造句和选词填空的。 但是，不要舍本逐末地去搞其他资料和书而不看好指定的书，考完后你会发现，它出题基本没有越出指定的书目。然后一点，上大出题完全可能非主流，可能有注重知识面深、广度和思维灵活性的题，如去年的梁漱溟的题、今年的解释当今中国社会的理论的题。故平常还是可适度关注哈当下社会学的发展现状和流行的理论成果，但这是在课本读透拿稳的前提下而言的。 信息的获取方面，这不消多说是一个人能力的一部分，建议最好每周有一个固定的时间去上网逛论坛或其他渠道了解相关考研信息、搜集需要的资料、跟其他研友交流，有很多网上的经验帖都是价值不菲的，可以给你的努力加上一个强有力的杠杆。别只顾埋头苦干蛮干了。 我的经验是：1个论坛+1个QQ群+1个前辈（你报考学校专业的在读硕士），即锁定一个考研网站，加一个你专业的考研群，寻求到一两个前辈的实时指点。其实我在这方面做得不好，我到很后面了还有很多考研的常识都没弄清楚，说出来怕会笑死你。但我更加警惕和反感的是那种整日泡论坛发帖宣泄或骚扰或求骚扰的人，考个研，考个像样的研，终究还是得自己下苦功夫才行的，那些三天两头甚至整日叫嚣抱怨、炫耀喊口号的我是没见几个最后成了事的。当然，请原谅我现在是仗着自己考上了，才说得这么不腰疼而有底气的，更当然的是，若我后来也只成了炮灰，哪怕我吃过再多死亏，也不会有现在您看到的这堆文字。黑格尔老兄说过，这个世界啥都是合理的。 然后说说某些心态方面的问题吧，都说考研是千军万马挤独木桥，也有说考研就是一个人的战役，战胜了自己战胜了孤独就征服了一切。都一回事，更考验的是一个人的心理素质。 1、在一种充满不确定性的未来和结果面前，你是否自信得起来，又是否沉得住气，你的耐性跟定力有多强韧？这是完全检验一个人质地的。 2、你有几个能顽强到剥了两层皮还能撑下去的信念？我的建议是树立至少一个自己能取用得来的精神偶像，来支撑自己，注意我说的不是那些泛泛之辈们泛泛而谈的饭饭偶像，我说的是能把某种奋斗精神剥离下来在脑海融化后渗进自己血液，然后时时砥砺自己的精神偶像，故不在多，真有造化随便哪个成功人士的成功故事都能激励你发挥出自己该有的潜能。我那时一直心里的形象就是**的周思成； 3、心理机制包括对自己诚实，坚信天道酬勤，只要你扎实付出了上天一定看得见，一定会有收获；还有如适时的自我解嘲心态；适当释放压力的方式，社会学一点的术语叫“安全阀”，如写写日记心得、跑跑步、找个信任的人交心、或纯粹找个没人的地方吼几嗓等等； 4、一种战斗感，时刻牢记你该去感受和参考的，是与你报考同样学校、专业的那几十几百号人，此时此刻他们在怎样努力，我现在又有比多少人更努力了，这些状态长期微积分下来就决定了你最后成绩的排名，故要胜出，你至少得保证你的努力程度排在了那录取数之内。 5、考试都是让你去编偌大一张网去捕一些很小的鱼，也可能你拼死筹备出个满汉全席，但最后评委只挑角落里某个蛋炒饭或紫菜汤意思一下，就给分。那么当你知道你100%的血汗努力中，80%都将作为踏实的徒劳，来陪衬那20%不起眼的有用功后，你是否还愿意去踏实地享受这“受骗”的过程？ 所谓好心态就是用较好的方法来安抚好自己，在这条不确定的路上、在结果出来之前都能走得仿佛很有底气。 分数线，国家线基本不用多管，上大11年是365，复试11进8；12年是375，复试11进9.不多发表见解，这趋势供你参考吧。 还有一点小道的不怎么重要的信息是，上大的阅卷在专业课方面尤其“理论”一般会给得较松一点，今年的甚至普遍的都有120-130，但这不能说明什么，高的能有149，同样能产生出20多分的距离，故大家的基点还是一致的，若不扯人品的话，比的还是各人的努力程度。 二、复试 12年的初试是1月7、8号两天，上大的成绩是2月24号出来的。而国家线出来是3月30号，然后上大公布复试线是4月6号，上大的原则是在国家线出来后的5个工作日内出复试线，然后同时会在复试前一个星期电话通知进复试的考生。 今年上大社会学的复试是4月16、17号两天，大致流程是：15日下午去社会学院办公室领复试通知书；16日上午去行政楼资格审查、校医院体检，下午专业课笔试，然后晚上英语通关性的笔试；17日上午面试。面试完后半个小时宣布录取结果，就这点说上大是非常干脆痛快的，录取了的还能让你直接把调档函和政审表一并自己带回去，省去了不少牵挂和憔悴。 关于复试，他检测的更多是一些你无法在短期内控制和改变的因素，是你的真实品质，当然这可能说得比较玄一点，但当我看着那同样努力了的两个人，最后还是被残忍地淘汰了之后，想原因肯定不会是简单的哪个题没准备好吧。所以，面试中很重要的一点是要以尽量真诚的态度去对待，懂的就尽量说清楚，不懂的就别装。要知道，既然他们有资格坐到面试席，肯定不会让目前的你就能忽悠去的，故诚实第一位，然后才是知识和能力。 复试也有指定参考书，11和12年的都是周晓虹的《现代社会心理学》和庄孔韶的《人类学通论》两本，但今年我们考完后都有觉被耍的感觉，它专业笔试完全没涉及这两本书，考的是一道不能再开放的题：就一个社会事件运用某一理论去分析并写成一篇小型的学术论文。 资格审查跟体检都没的多说的，笔试也就上面说的，随意的很，据说上大有老师都在提议要取消复试中的专业课笔试，故笔试这块估计会逐渐放松的，不用太担心。而英语的话，今年考了笔试是因为泄题事件，但这是个偶然事件，不具多大参考意义，但说不定今年起航弄到了题并栽了后，明年领航也不甘落后再蹈个覆辙也是可能的。英语笔试只两道题，一道“英译中”和一道“中译英”，时间20分钟，成绩只作为参考、不计入最后成绩。 英语的口语跟听力是放在面试当中，面试一般都是20多分钟，好像有个规定是面试的时间下限是20分钟。有人肯定会像我们面试前那样担心着面试中的英语，故拼命准备英文自我介绍、家乡介绍、读研目的和规划等，但据上大近几年的情况看，可以说他们都雷打不动的实行着看淡考生英语实际运用能力的政策，都是让你先读一段英文文章，然后让你翻译，仅这样，再无其他任何英语相关考查，且一般都将这放在面试的最后四五分钟。但他给的文章基本都是直接摘自英文的社会学原著，尽管他们在让你读之前会高风亮节地预先赦免你一般说道：“没事，不认识的单词跳过去就是。”但要读完和译下来还是足够你捏一把汗的，据说有的读了半天，连个最起码的社会学家的名字都没认出来。但总的来说，上大不会在面试中多为难你的英语。也没问六级，没看本科成绩单（成绩单是要求准备好的，且要求你本科学校教务科盖章）。 面试中的问题是很随意的，没套路可循，一直到我面试完，我都不晓得自己跟他们扯了些什么，但可以告诉你的是他们真的很慈祥友好，甚至宽容大度，只要你表现温驯点，他们不会太明显的刁难你的。他们基本上是根据你前面两三分钟的中文自我介绍内容来踩点发问。当然，若要总结常规性的问题，大致有： 对社会学的看法（包括你对社会学的理解、为何选择社会学、社会学能带给你什么等）；这个我被问了 曾做过的社会调查（包括性质、抽样方式、调查方法，经历、感想、收获）；这个我也被问了 对应届生会问的毕业论文设计； 本科学过哪些与社会学有关联的课程； 对跨专业的会问本科专业与社会学的关系； 也有可能问读过哪些社会学著作及读后感等。(红色的是我被问了的) 但最重要的规律是他们不会跟你讲规律，只根据你的陈述来出题，这其实给了你主动权，你可在自我介绍时先入为主地插入一些自己熟悉内容的关键词，让他们把这作为引子而发问下去，我当时就有准备了“NGO”还有“养老金入市”这样的内容，但只悲催的后来都没用上，但备战的意识还是要有的。 再有，从今年的专业笔试中看我想提醒下：在复试前要多关注时下热点的社会事件和社会问题，通过专门刊物或报纸或互联网搜索都行的，如我在复试前就买了份《南方周末》看，上面有篇分析“哈医大事件”的文章，感觉说得很有道理，我复试笔试就参照其思路写了这个，于是乎有底气很多。 复试也有一个小道信息，即近年来上大社会学进复试的男生数目较女生要少，不知是本学科在报考人数上就存在性别比不均衡勒，还是女生更适合于学和考社会学，反正一个现状是，上大近几年录取的社会学硕士中普遍阴盛阳衰，故在复试中男生可能要占那么一小点优势，但只是相对哦，且你不知道初试中就有多少男生已充了炮灰，都没资格来谈这优不优势。若说上大能完全做到“不拘一格录人才”的话，它也完全敢“不畏一切刷劣才”，之前就有男生考了初试第二也被刷的案例，而上大刷高分甚至第一名的案例更是不在少数。 然而，又然而的是，你得相信这一切都是上大在一个公平合理的选录机制下运行的结果，至少凭我个人的经历来说是见证了这点的，而在我自己省内就可能就没这么简单阳光。故借用上一届的一位学长的话，还是在初试中尽量考个高分吧，因为那样你才能在复试中有更多的主动权，也更安全。 最后，想留给你的还是那句话：请坚信天道酬勤，只要你对自己诚实，并扎实的付出了，上帝是决不会亏欠你的！而在上大这样一个阳光合理而有着无限可能的平台上，只要你是人才、只要你比别人更努力了、只要你足够优秀了，这里一定会有你展示的机会的！ 致谢。 我首先要感谢国家、人民、社会主义、毛主席和卫视、C*TV、CHINA-V、方文山，还有： 充分信任我、让我能安心去拼的爸和妈； 后来主动联系给我换宿舍的学工组钟老师； 给了我观念上很大改变和精神上很大砥砺作用的**周思成老师； 把社会学介绍给我的袁岳先生； 给我很多问题解答和耐心教导的“流星”学长； 陪伴过我的“好孩子”同学； 信任我也给了我反向鼓励的霜霜同学； 多次给我解决临时财务困境的老乡“银锅”同学； 还有图书馆、九教自习室、T2\T4\T5。 最后，我要感谢的是我自己，自己的不怕失败的厚脸皮作风和敢想敢做敢拼的霸蛮精神。 谢谢你们。
| 
发表于 2012-7-7 21:19
收藏
分享
支持
反对
楼主
