梁启超、鲁迅、黄侃三位先生所开之最低限度国学书目

考研爷们 · 发表于 2012-4-28 14:49

本帖最后由考研爷们于 2012-5-3 16:11 编辑

去

moyeshow · 发表于 2012-4-28 19:00

很惭愧，看过的书一只手就可以数过来{:soso_e115:}

杰森-伯恩 · 发表于 2012-4-28 19:24

O(∩_∩)O谢谢

杨一波 · 发表于 2012-4-28 21:18

季刚先生一如既往滴犀利~~~

郁堇襄 · 发表于 2012-4-28 22:48

既然开了二十五史为何还有汉书、史记啊

zxw1985 · 发表于 2012-4-29 18:35

鲁迅：没有研究过，所以现在说不出。但是我以为，要少读或者竟不读中国书。中国书即使乐观也是僵尸似的乐观，外国书即使悲观也是实实在在的人生。——鲁迅《青年必读书》

齐鲁小卒 · 发表于 2012-4-29 20:26

当代社会，国学不应当继续存在了，研究更加专门化是个趋势

考研爷们 · 发表于 2012-4-30 09:11

zxw1985 发表于 2012-4-29 18:35
鲁迅：没有研究过，所以现在说不出。但是我以为，要少读或者竟不读中国书。中国书即使乐观也是僵尸似的乐观 ...

说这句话叫做周树人的人，却是满肚子都是中国书！

考研爷们 · 发表于 2012-4-30 09:13

齐鲁小卒发表于 2012-4-29 20:26
当代社会，国学不应当继续存在了，研究更加专门化是个趋势

阁下观点在下不甚苟同，即使按照阁下的观点来说，我们学历史之人读数量适当之古书对我们研习史学却是大有裨益的！

齐鲁小卒 · 发表于 2012-4-30 09:27

考研爷们发表于 2012-4-30 09:13
阁下观点在下不甚苟同，即使按照阁下的观点来说，我们学历史之人读数量适当之古书对我们研习史学却是大有 ...

古代文献当然要读。我的意思是国学已经不存在了，学术现代化之后学者研究更加专门，过去的国学已经分化成哲学、文学、历史学等学科，这些学科也在细化。所以不必追求国学，也很难再有国学大师。

		自动登录	找回密码
密码			注册

NEW最新资料推荐