别扯了，还有比政治这个科目性价比更高的么？人人85分

sdeye

     仅是个人经历加经验，不喜勿喷，如果你感觉我说的在理，不妨按照我说的方法试试，如果你感觉我在扯淡，不妨13年考完试后再在 后面跟帖论战 。如果实在忍不住骂我，哥接招，当年yy语音，哥也是一代嘴损。
       只是说一个政治的态度问题，和一个大体的策略问题。具体细节，呃~
      本人屌丝一枚，混迹于一所还算说的过去的学校，大学基本没进过教室，挂科无数。昼伏于宿舍，夜出于网吧，高数上下，全不及格，魔兽世界、穿越火线，皆留下了哥强悍的传说。最悲愤的是竟然因为毛概考试作弊，被巡考人赃俱获而没有了学位证，自此变本加厉，直接安家于网吧，白天做网管，夜间打通关，忽悠忽悠到了大三，一日公会活动的时候听闻yy里面有一女娃大呼小叫道：你说我四六级全过，计算机二级三级一个不落，成绩不差长相颇佳，也算是花儿一朵，怎么还是找不到工作？ 当时一身冷汗，看看自己：四级为国家交了400大钞依然没上过400，二级从来没去想过，成绩属于那种学校可怜不愿开除的类型，长相是那种即使做群众演员也要挡住脸的，我有啥资格天天玩儿啊。想了想貌似只有考研一条出路了。
       经过一年，成绩出来，也算个惊喜。
     上面说这么多，其实就一句话：笨蛋通过努力考了高分。
      这些都不是重点，数学，英语或者说专业课的经验大同小异，重点是：
     我不理解为什么考研论坛公共课三大板块，英语数学板块都是优秀，而政治却少有人问津？
     我不理解为什么那么多人都说，政治不用着急，到10月份后出了大纲再去看吧。
     我不理解为什么大家查分数的时候对于自己政治考了60分以上而感觉很满足。
     我不理解为什么大家对于政治即使重视也永远不那么重视。

     其实我想说，还有比政治这门课，你只要付出一定会有回报的课程，或者说，你只要看了就能得分的课程么？当然，哪门课程，你只要付出都有回报，我是说，用同样的时间，回报最多的绝对是政治，你如果拿出学英语的劲头学政治，政治上不了80？你要拿出学数学的时间学政治，政治上不了80？而现实是你根本就不用拿出那么大劲头与时间，而只要拿出你学习另外两门课程的认真劲儿也能上80，为什么大家都不去认真对待呢？

     我也没有什么秘笈，论坛上神人甚多，完全可以参照他们的经验，我也没什么才能，要不也不会毛概作弊被抓现行。也正是因为没有这些，我才认真对待政治，当周围同学们都和我说政治这东西11月份复习也不晚的时候，我从5月份便开始看书，当然结果最终也让我晓得：那些11月份复习的大都在60左右徘徊，而85分的只有我一个，当然我是说周围的同学们，工科老爷们们。
    而且，政治也不用拿出多么完整的时间看书，除了考前冲刺，我所有的政治都是在饭前饭后，学习效率最低的时间段内看的。
    就这个问题，有个二战的校友和我争辩过，她说她第一年拼了命的看政治 结果得了64 第二年基本没看，就是做了几套模拟试卷然后得了70分。我当时也不知道怎么辩驳她，现在想来她的想法是很可笑的。第一，花了很多时间看政治不一定看进去，看进去不一定理解了，理解了不一定转化成语言表达出来。第二，你敢说你第二年的70分中没有第一年的64分基础？
还有个高中同学，不一个学校的，她和我说她不同意我的观点，政治这东西虚无缥缈，成绩更是虚无缥缈，大纲出来后我上了个冲刺辅导班，做了几套押题卷也得了70多分，很多看了很久的同学不过也就是这个分数。我当时就和她说：第一，人是有差别的，你文科生和理科生比政治没什么意思。第二 那些同学如果不看很久可能就得个50分。第三你的70分有没有水分？再让你考一次你会不会得70分，这也是个问题。我承认政治有那种偶然性，但不能因为偶然性你就否定他努力会得高分的必然性吧？
          总结：谁都想政治不花时间而得高分，而确实有不花很多时间得了高分的同学，这是个偶然的现象，你能保证考试的时候你就是那个偶然？
         而花时间在政治上，得高分是个必然，虽然必然中有偶然，但总比你从偶然中得出个必然的概率要稳的多。既然这样为什么你不好好学政治呢？
         以下是我的学习经历，为什么不说方法呢，因为也谈不上方法，就是个经历：
         辅导资料：买了巨多，但也就看了很少的一部分：
           《精讲精练》前期打基础的。它里面每个知识点后面都标出了 重点和一般了解，及分析题重点还是选择题重点，这点来说还是比较直观的。这本书最精彩的部分我感觉要属 每部分前面的 【复习建议】和【命题人说】，以这个为指导，辅导班也不用上了，辅导班无非也就是读读重点再告诉你怎样复习。
   
          《 1000题》和《2100题》我都做了，而且是嗖嗖的做的，不在乎错误，而是把错的标出来 对的不再看，错的题目多做几遍和狂背烂记。有人说做这个没用，又碰不见原题，其实我当时做的时候，想法很简单，就是通过做这些客观题，加深对知识的理解和记忆，知识点么 万变不离其宗，而考研的时候我客观题只错了一道多选，应该还算是对得起这两本书。

          肖 四 任 四 jing草 28天28题等等。考前冲刺的东西 都看了，浮光掠影，对于押题这种东西，我对自己的运气不抱希望，因为我出门不踩狗屎就是走运，点特背的一个人，而且我最后感觉你无论出什么题我都能说出个一二三四了 所以也没把太多精力放在上面，不过考试的时候发现，这也押题的人们还是有两把刷子的，同学们也应认真对待，但不要迷信。  
   学习时间：午餐前半小时，午睡前15分钟，晚餐前半小时 晚餐后半小时
   学习方法：借用《功夫》中一个句式：天下武功，无他，唯快尔——政治复习，无他，唯熟尔！不在看一次看的多么精，而是看很多遍。我把精讲精练翻到散页。目标：看着目录 能说出每一章说了什么事情，事情的原因影响等一二三四的东西，不用精确，但要准确。
   总结：每天耗费垃圾时间2个小时，打持久战；不怕遗忘，打重复战。
   事实是：你不用考前和专业课数学课争那点宝贵的时间，仅仅是把复习时间提前，悠哉悠哉的多看几遍书，多看几遍书，再多看几遍书，就能的一个气死人，当然是气死别人的分数，你为什么不这样做呢？即使做了，呃~点背，没考好，也没浪费您时间是不？
   对于主观题，一是我文笔不行，二是也没练过，三是字迹让人恶心，所以也没经历可谈，大家可参考别处。
   最后想说：政治50分和60分真不一样，60分和70分真不一样，70分和80分真不一样。但就天分来说，50分和80分没有区别。就这些~

zpf34

楼主码了那么多的字，看上去很能扯可以去编红宝书了。

我de2009

我还是比较认同楼主观点的。
如果你不考数学，且专业课区分度不大。你确实应该好好的准备考研政治。

sdeye

zpf34 发表于 2012-3-27 23:54
楼主码了那么多的字，看上去很能扯可以去编红宝书了。

不是很能扯，我这人能平常言语不多，玩游戏的时候逼得没办法才吱语两句。码这么多字完全是有感而发，咱板块到处是求押 题，求高效，复习不用早，付出多少不成正比的回复和帖子，我才写这个东西的。   主要是感觉很多人的心态不对。

sdeye

我de2009 发表于 2012-3-28 00:39
我还是比较认同楼主观点的。
如果你不考数学，且专业课区分度不大。你确实应该好好的准备考研政治。 ...

嗯，政治应该好好复习下，对于工科生，或者说理工科生，我感觉政治还是很拉分的。就和最后结尾说的，50和60 60和70 70和80绝对是很大差别的，但是你只要认真对待，而且不用花费多么完整的大块时间，50和80又没有多么大的鸿沟。所以我说是 性价比高么。

誓考东财

牛逼人

zhouxun0303

楼主5月份开始复习的时候用的是去年的书么？等到大纲出来的时候，5月份看的那些是否需要买新的呢？

柳たまみ

中！

咱也考个研

马！