考研论坛

 
楼主: sarah30303
打印 上一主题 下一主题

[祝福] 人在美国,惊闻漏题,支持重考!!!!

[复制链接]

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
331
发表于 2012-3-20 23:19 | 只看该作者
杨沁钥 发表于 2012-3-19 17:25
这位同学的话我就不爱听,什么叫名不经传的小学校输送一批400+,小学校也有精英分子好不,不就一个破高考 ...

把话读清好不好,虽然不是阅读理解,但是也不至于借题发挥哦,就事论事而已,有一小部分确实动了歪脑筋,没人否定你的努力,凭自己努力的考生无论考的怎样俺都尊敬他,可是俺瞧不起作弊的人,如是而已。
回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
332
发表于 2012-3-20 23:24 | 只看该作者
☆hero☆ 发表于 2012-3-19 15:37
学校不好 不代表人就考不好 。什么逻辑,学校血统论?这属于无端怀疑。要是人客观题满分,主观题巨低。这 ...

对啊,可是一个人看复试书时对涉及初试的基础内容却很陌生多少会让人起疑心的,如是而已,我也希望所有的要参加复试的考生都是凭自己的努力得到的而非作弊,只有这样风气才会正!
回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
333
发表于 2012-3-20 23:26 | 只看该作者
lovezxl 发表于 2012-3-19 14:07
我也严重鄙视抄答案的,不过楼主说话太不好听了 ,我是普通高校出来的,跟你说个事:我们一届有个同学高 ...

希望你能冷静看清文字好不好,我说那人只是怀疑有一部分,为何都要以偏概全呢?这种断章取义诘问没有任何意义
回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
334
发表于 2012-3-20 23:30 | 只看该作者
LSS214 发表于 2012-3-19 13:36
额,话也不能这么说啊,我们名不见经传的学校的学生要比211高校的多付出很多啊,所以才会有高分。面试本 ...

呵呵,的确是金子总会发光的。恩,好像我文字写的有问题啊,我写的是“有一部分。。。”结果都在诘问“你凭什么说我们考的好的都是抄的。。。”都断章取义了,也许都在找个地方发泄,于是话已经不是原来的话了,那些反问有些无聊了。。。
回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
335
发表于 2012-3-20 23:31 | 只看该作者
饭李强 发表于 2012-3-19 13:25
对这种说法很是不同意。不排除有少数,但是只靠买答案的肯定考不了400+。 ...

希望如此
回复

使用道具 举报

0

主题

49

帖子

356

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
66
K币
290 元
注册时间
2009-5-9
336
发表于 2012-3-20 23:33 | 只看该作者
kk3323 发表于 2012-3-19 08:44
小学校不能有400+?我们学校去年就有,都是人家4年苦读换来的!不要一杆子打翻一船人。
...

能有啊,为什么不可以,俺只是厌恶作弊的人,俺尊敬那些靠努力赢取成功的孩子
回复

使用道具 举报

0

主题

126

帖子

495

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
495 元
注册时间
2011-7-15
337
发表于 2012-3-21 00:39 | 只看该作者
kk6803 发表于 2012-3-20 23:26
希望你能冷静看清文字好不好,我说那人只是怀疑有一部分,为何都要以偏概全呢?这种断章取义诘问没有任何 ...

对不起,我嘴快了,你就当我没说!我很少回复的,没想到惹你生气了,我没看清楚,对不起,现在言论自由的社会,你想说啥么就说吧,sorry!
回复

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

77

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
77 元
注册时间
2012-3-18
338
发表于 2012-3-21 00:52 | 只看该作者
已经没有时间和精力再来这么一次了~看运气了~能怎么办~
回复

使用道具 举报

21

主题

311

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
1128 元
注册时间
2010-11-15
339
发表于 2012-3-21 08:18 | 只看该作者
一路向北f 发表于 2012-3-20 20:50
这就是你一个高分考生?连最基本的语言理解能力都没有?我说了支持重考吗?又或者反对重考吗?你是买答案 ...

你有最基本的语言理解能力吗?如果你有,难道你看(仅仅是看,都不要求你理解)不懂我的基本观点?如果你懂,那你污蔑我是作弊考生又是何居心?况且你凭什么污蔑我是作弊考生?你既不支持重考,又不反对重考,还没有拿出自己的方案--那你在这里煽风点火、蛊惑人心干什么?你过线就怎么了?按照你的逻辑,你毫无疑问是买了答案才过线的。或者说你因为想显得自己没有买答案,一副道貌岸然的样子在这里指手画脚。退一万步讲,即使你没有买到(根据你的逻辑,其实你心里是想买答案的),你在复试前的紧要关头继续为这件事情火上浇油,从而转移别的考生的注意力为自己赢得哪怕那么一点点的蝇头小利!秦桧如果知道他死后有你这么一个人的话,他会含笑九泉的!况且你连我到底参加没参加考试都没有弄清楚吧。迅速站在道德制高点,从所谓的道义的角度给予别人打击并且还以惟恐天下不乱的心态号召大家围观。这就是你一个过线了的所谓的研究生(忘了,你仅仅是达线,能不能被录取还两说呢)?难道你这些年就是如此教育你自己的?张显的手段被你发挥得淋漓尽致,难道你们这些所谓的“受过高等教育”的人都是一丘之貉?在你随便定义别人的同时,你已经把自己定义为一个完全的、彻底的、绝对的、毫无疑问的伪君子--比真小人还让人厌恶的社会、民族、历史败类。我不会像你一样号召网友围观,不会像你一样在网上蛊惑人心、煽动是非--我所说的只是不希望所有无辜人(理解什么叫所有无辜人吗?)的利益受到损害(请你这位所谓的达线人在质疑别人最基本的语言理解能力的时候先考察一下自己的语言理解能力--如果你连这个能力都没有,希望你去请教比你强的人。与你的虚伪、居心叵测信口雌黄相比,这不算羞耻)。因为你这样一个中国教育体制下典型的废品是不值得大家投入哪怕一瞥的时间的。
回复

使用道具 举报

8

主题

166

帖子

531

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
30
K币
501 元
注册时间
2011-5-3
340
发表于 2012-3-21 08:20 | 只看该作者
不作周进 发表于 2012-3-20 19:41
哥,其实我不是那个意思。哎呀,我不好啦。没有考虑到哥的感受

这几天N多人都喷我,腹背受敌,本来我考的不是很好,纠结郁闷,痛苦死了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-1-9 12:06 , Processed in 0.058905 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭