本帖最后由 lyluckyly 于 2012-3-3 16:12 编辑
近日34所中有5所已出2012年复试线，很多同学看到多数上涨的情况很是郁闷，在此声明的是，我是2012一战考生，考北京地区经济类擦线党的一员，否则也不会有心思在这里研究这些事情了。另外我郑重声明本人无内幕无消息，完全是采取历史分析和技术分析的方法，并且非常理解同党们的焦灼心态，因此将自己的分析拿上来与大家共享，希望大家都多多分析多多补充，也希望给大家一个心理上的缓冲，祝福大家都顺利、如愿！ 由于本人考经济，所以只以以下5所院校近5年的经济类分数线来作分析（北大、北师大、清华、浙大、人大（人大尚未出今年分数线）），而对已经出线的哈工大未作分析，因为黑龙江属于玩命水的地区，分数线无参考性。触类旁通，其他各类也应该都差不多的规律！考其他各类的同学们也也可以按照我的表格自行添加就可以看的很清楚了。 大家通过以下五张表格应该得出如下结论： 1、34所与国家线的走势正相关的程度不是很大，甚至可以说有时完全没关系，如09年，国家线大降20分，但是北大持平、北师大上涨10分、清华浙大人大虽然下降但降幅都低于国家线；再例如10年，国家线升15分，而北大人大持平、北师大和浙大却分别下降15分和5分。34所主要与其报考人数、当年生源质量等重大相关。 2、在这些34所中，分数线很类似于我们都经历过的高考情形，即大小年的感觉比较明显，因为是自主划线，大家在选择34所时都会特别比较一下往年情况，上一年较高的，或者说比国家线高出不少的，第二年报的人就谨慎就会少，分数线就会持平或下降；上一年较低的，或者说与国家线持平或差不多的，第二年报的人就会多，线就会升高；当然像北大这样的中国最高层的名校还是比较稳定的，有着更为独立的自身走势的除外，觉得水平高就想报这样的学校。 3、通过上面两条可以看出国家线与34所的走势关联不是很大，大家不要因此恐慌。就说浙大，09年比国家线高30分，10年比国家线高10分，去年和国家线一致，逐年在于国家线靠拢，大家能不想去吗？能不觉得浙大越来越容易去了吗？所以今年去报考的人肯定会多，分数线怎么能不涨呢；再看北师大，09年比国家线高出30分，10年立即回归到与国家线持平，而大家还不能相信它确实能稳定，所以报的人还是不那么多11年居然比国家线还低5分了，那么今年青睐于它的必然多，12年已成为北京地区除北大之外的报考人数的第二名，今年也才持平在345而已。所以说它的上涨与国家线无关，只是大小年的关系而已。 而且大家要特别注意的是：34所划线缘由中无AB合区因素！另外我为什么要把没出分的人大拿出来也分析，是因为北京地区统一评卷，只有北京地区的34所大概对北京地区的分数升降情况有着一些正向参考价值。如果无意外情况，人大今年经济类分数线应该是略有下降或者持平！ 4、理性分析2012年经济类国家线：AB合区原因降5分（如向老B区靠拢则是10分），数三、政治难度加大降5分或10分；另外别去说什么今年放没放水，北京放了吗？山东放了吗？原BC区哪年不放呢？影响很小；报考人数增加问题一是今年招生肯定会过50万，二是打酱油的越来越多，仅从中国政法大学数据看就有18%的人缺考，报考9083人，参加考试7497人。但我也将放水和人数增多稍加考虑，将AB合区定为下降5分而不是以老B区为准的下降10分，因此今年经济类国家线为：A区：340/54/81或335/52/78；B区：325/49/74或320/47/71（因为今后只有两个区，未必像以往三区那样每区相差10分，很有可能每区相差15分） 欢迎讨论。 表一：北大近五年分数线变化与国家线变化走势对比 学校、国家线 年份
| 北大复试线
| 北大当年复试线与前一年升降情况
| 国家线
| 当年国家线与前一年升降情况
| 北大历年升降与国家线升降对比
| 2012
| 380
| 0
| 未出
| ？
| ？
| 2011
| 380
| +10
| 350
| +20
| 同涨，国家线比北大多升10分。北大比国家线高30分。
| 2010
| 370
| 0
| 330
| +15
| 一持平一涨：国家线比北大多升15分。北大比国家线高40分
| 2009
| 370
| 0
| 315
| -20
| 一持平一下降：国家线比北大多降20分。北大比国家线高55分
| 2008
| 370
| +10
| 335
| +10
| 同涨：国家线与北大升幅一致。北大比国家线高35分。
|
表二：北师大近五年分数线变化与国家线变化走势对比 学校、国家线 年份
| 北师大复试线
| 北师大当年复试线与前一年升降情况
| 国家线
| 当年国家线与前一年升降情况
| 北师大历年升降与国家线升降对比
| 2012
| 345
| 0
| 未出
| ？
| ？
| 2011
| 345
| +15
| 350
| +20
| 同升：国家线比北师大多升5分.北师大比国家线低5分。
| 2010
| 330
| -15
| 330
| +15
| 一降一升：国家线比北师大多升30分。两线一致
| 2009
| 345
| +10
| 315
| -20
| 一升一降：国家线比北师大多降30分。北师大比国家线高30分。
| 2008
| 335
| +5
| 335
| +10
| 同升：国家线比北师大多升5分。两线一致。
|
表三：清华近五年分数线变化与国家线变化走势对比 学校、国家线 年份
| 清华复试线
| 清华当年复试线与前一年升降情况
| 国家线
| 当年国家线与前一年升降情况
| 历年升降与国家线升降对比
| 2012
| 370
| +10
| 未出
| ？
| ？
| 2011
| 360
| 0
| 350
| +20
| 一持平一升：国家线比清华多升20分.清华线比国家线高10分。
| 2010
| 360
| +25
| 330
| +15
| 同升：清华比国家线多升10分。清华线比国家线高30分。
| 2009
| 335
| -15
| 315
| -20
| 同降：国家线比清华多降5分. 清华线比国家线高20分。
| 2008
| 350
| 0
| 335
| +10
| 一持平一升：国家线比清华大多升10分. 清华线比国家线高15分。
|
表四：人大近五年分数线变化与国家线变化走势对比 学校、国家线 年份
| 人大复试线
| 人大当年复试线与前一年升降情况
| 国家线
| 当年国家线与前一年升降情况
| 历年升降与国家线升降对比
| 2012
| 未出
| ？
| 未出
| ？
| ？
| 2011
| 385
| +35
| 350
| +20
| 同升：国家线比人大少升15分。人大线比国家线多35分
| 2010
| 350
| 0
| 330
| +15
| 一持平一升：国家线比人大多升15分。人大线比国家线多20分
| 2009
| 350
| -10
| 315
| -20
| 同降：国家线比人大多降10分。人大线比国家线多35分
| 2008
| 360
| +15
| 335
| +10
| 同升：国家线比人大少升5分. 人大线比国家线多25分
|
表五：浙大近五年分数线变化与国家线变化走势对比 学校、国家线 年份
| 复试线
| 当年复试线与前一年升降情况
| 国家线
| 当年国家线与前一年升降情况
| 历年升降与国家线升降对比
| 2012
| 360
| +10
| 未出
| ？
| ？
| 2011
| 350
| +10
| 350
| +20
| 同升：国家线比浙大多升10分。两线一致
| 2010
| 340
| -5
| 330
| +15
| 一降一升：国家线比浙大多升20分。浙大线比国家线多10分
| 2009
| 345
| -10
| 315
| -20
| 同降：国家线比浙大多降10分。浙大线比国家线多30分
| 2008
| 355
| +5
| 335
| +10
| 同升：国家线比浙大多升5分。两线一致。
|
| 
发表于 2012-3-3 15:46
收藏
分享
支持
反对
楼主
