|
转发一个看到关于专硕的帖子： 今年成绩已经出来，考后参照专一和专二答案分别估分都是120左右，而实际得分都是90多分，总分成绩很不理想。问了身边一起参加考试的几位同学，这些同学均获得国家司法考试A证，他们的专业课成绩基本也都是90多分，甚至还有不到90分的。而法学学术硕士的专业课是本校阅卷，阅卷尺度不一，一起参加法学学术硕士考试的同学成绩出来后，感觉阅卷尺度确实宽一些，实际得分比考后估分高，基本都是110左右，甚至还有120多。 根据查阅网络上的资料，法律硕士每年的国家线好像都是参考法学学术硕士的国家线。法学学术硕士的阅卷尺度全部由各高校自己评阅，尺度不一，而法律硕士（法学、非法学）是国家统一阅卷，在这样的情况下，法律硕士如还是按照学术硕士的国家线来划，对我们考法律硕士的考生非常不公平。 网上一直在流传，说教育部故意压法律硕士（法学）的分数，目的就是让更多的人不上线，把名额留给法学学术硕士调剂。不知道传言是真是假？ 调剂方面我们法律硕士（法学）专业的考生也面临着严重的不公平待遇，2012年政策还不详！2012年之前查阅网络上的调剂政策资料显示，只准许法学学术硕士调剂法律硕士（法学）专业，而不准法律硕士（法学）专业的考生向法学学术硕士调剂。教育部的政策一再申明学术硕士和专业硕士是平等的，专业学位与学术型学位处于同一层次，培养规格各有侧重，只是培养方式和培养目的不同，如此调剂政策不是明显的歧视专业硕士吗？ 2012年是复试分数线三区变两区改革的第一年，这种分区只能说明原二区的考生质量在提高，但是原一区与二区的教育资源差距还是不小，若2012年复试分数线上涨对原二区考生非常不公平，且对原二区学校冲击比较大，加剧考研竞争两极分化，导致大量考生无学可上。 针对现状，提出以下建议： 1、因法律硕士（法学）、法律硕士（非法学）、法学学术硕士三种研究生入学考试专业课考试内容不同，阅卷尺度不一，考题难易程度不同，考核侧重点不同（法学法律硕士和非法学法律硕士的考核内容就不同），为给考生一个公平竞争的平台，建议根据2012年每种类别考生的成绩情况分别单独划线，还考生一个公平、合理的竞争平台。 2、调剂方面，如准许法学学术硕士调剂到法律硕士（法学）专业，同时应该也准许法律硕士（法学）专业考生调剂到法学学术硕士，如果不行，那就不要把学术硕士调剂到专业硕士。还法律硕士（法学）专业考生平等待遇。 3、建议2012年在原二区国家线的基础上适当降低复试分数线，扩大复试比例，促进生源合理流动，发挥招生单位在人才选拔中的主导作用。 | 
发表于 2012-2-29 23:32
楼主
楼主: khdlzy
