报考专业硕士的看过来，强烈要求专业硕士单独划线~~~

98版小燕子

顶一下

stellacaicai1

本人二战的，去年考的专硕今年转的学说另一个专业。客观的说，去年我要看的书比今年看的要少，去年考法硕出题范围感觉很宽，背诵的东西多，本人又是跨专业，所以专业课败得很惨，今年复习了一年不说，换专业后发现从某种程度上来说，要看的东西相对少了些，加上今年是用功了，所以考得不错。不管是考专硕还是学硕的人，都希望能得到最公正的待遇，能有一个好前程

酷海的风

按照今年的情况，个人感觉专硕是到了应该单独划线的时候了，希望今年政策有所变化，工科学290、专280，分数略低，增加学校自主权，因为有些学校专业课统一分给得高，那就让他们择优录取……也就是总分降屏蔽掉专业课疯狂拉分抬高国家线的情况。专硕应照顾到广大专硕考生的权益的，要求单独划线，1:0.8的比率我们暂时也可以接受的，慢慢改革嘛！倘若统一划线感觉专硕也就1:0.5的复试比率……很不公平。。。顶楼主！

寻求公平

stellacaicai1 发表于 2012-3-5 18:58
本人二战的，去年考的专硕今年转的学说另一个专业。客观的说，去年我要看的书比今年看的要少，去年考法硕出 ...

哥们说的有道理！祝福我们大家顺利被录取。

寻求公平

酷海的风 发表于 2012-3-5 19:29
按照今年的情况，个人感觉专硕是到了应该单独划线的时候了，希望今年政策有所变化，工科学290、专280，分数 ...

分析的有道理
强烈支持法律硕士（法学）单独划线，不要参考法学学术硕士划线，学术硕士专业课一般学校自命题，本校阅卷，尺度不一。法律硕士专业课全国统一阅卷，参考法学学术划线，对我们法律硕士非常不公平！！！
希望决策层能看到40多万专业硕士喊声，如果今年还是参考学术划线，大量第一志愿专业硕士考生落榜，把名额让给学术硕士调剂，今后没有人敢第一志愿报考专业硕士了！！！
希望有合法合理渠道的考生请把40多万专业硕士的呼声传递到决策层那里！

raoxian

绝对得顶，心声啊，。凭啥学术可以调专硕啊。。。希望JYB拿出诚意来。。单独划线很必须。。顶起

永歲飄零

必须分开 要不然太吃亏了

寻求公平

raoxian 发表于 2012-3-5 21:02
绝对得顶，心声啊，。凭啥学术可以调专硕啊。。。希望JYB拿出诚意来。。单独划线很必须。。顶起 ...

强烈支持法律硕士（法学）单独划线，不要参考法学学术硕士划线，学术硕士专业课一般学校自命题，本校阅卷，尺度不一。法律硕士专业课全国统一阅卷，参考法学学术划线，对我们法律硕士非常不公平！！！
希望决策层能看到40多万专业硕士喊声，如果今年还是参考学术划线，大量第一志愿专业硕士考生落榜，把名额让给学术硕士调剂，今后没有人敢第一志愿报考专业硕士了！！！
希望有合法合理渠道的考生请把40多万专业硕士的呼声传递到决策层那里！

黄荣233036993

春天百合 发表于 2012-2-29 20:00
既然鼓励专硕，就应该给点具体的实在。工作好几年了，还来跟学生娃子抢名额，真是累啊！ ...

{:soso_e181:}

寻求公平

专业学位制度即将迎来自己的20岁生日，这个意见仍未得到有效落实。伏润民说，如果不放开招生，录取分数仍旧参照学术硕士，一些好的专业硕士苗子还是很难招进来，教学模式和培养模式也很难改变。即便是改了，也只是将错就错。

  当下，有一些院校在*士的过程中已不再接受调剂生源，以此来保证一部分学生的“兴趣”和“忠心”，“但能否有属于自己的招生渠道仍要打个问号，而这一点更为关键。”冯孟利说。