本帖最后由 Mr.Daniel 于 2012-2-27 17:38 编辑
本帖将对2011年1月至7月我所考虑过的新闻传播院校进行优势和劣势的分析，专业主要针对传播学，新闻学也可以参考。仅以本贴记录本人择校经历，同时回报论坛，以飨来者。个人观点，仅供参考。
1、北京大学（北京） 优势： 1、学校名气大，牌子硬，综合实力强悍，对将来深造、工作帮助较大。 2、传播学有许多我比较感兴趣的课程。 3、招生人数相对较多，竞争相对而言不是特别激烈。 4、学校人文气氛浓厚，资源丰富，各类讲座和国际交流多。 5、地处首都北京，地域优势明显。 劣势： 1、不指定参考书目，备考复习量和难度较大。 2、题目十分灵活，而且有深度，没有一定的知识储备很难考好。 3、录取名额中只有少数能留在北京本部，很多名额第一年将发配到深圳研究院学习，可能没有奖学金（貌似有补助），两年研究生下来花费较大，经济负担较重，性价比有待考量。（小道消息，未经考证） 4、依据某版排名，新闻传播排名全国第七，专业实力不是特别优秀。
2、清华大学、中国人民大学（北京）
把这两所学校并列，是因为我并没有认真考虑过这两所学校。但又将它们列出来，是因为它们实在让人无法忽略。 清华大学是以“新闻传播学”招生的，好像没有把“新闻学”和“传播学”分开。据考研网上的资料来看，招生人数也不多，2010年11人左右、2011年10人左右，参考书目大约有7本。但据我了解到的例子和小道消息来看，清华大学可能比较注重考生的本科学校的身份背景，对本科学校不太理想的考生似乎不太有利（小道消息，未经考证）。 人大的招生人数还是比较多的，仅2011年传播学就招收30人，不分研究方向，参考书目有14本之多，外加参考杂志2本。号称中国北方新闻传播专业实力第一名，参考书目之多令人望而生畏，竞争态势想必也不会太低。
3、中国传媒大学（北京） 优势： 1、学校在传媒领域名气大，新闻传播专业实力突出。 2、学校为211院校，在中国高校中具有一定的地位。 3、传播学课程设置本人十分喜欢。 4、招生人数2011年34人（不含保送），相对较多。 5、考试内容分文史综合和传播学理论，比较纯粹，比较基础。 6、参考书目只有6本，且按类型只有文史综合和传播学理论与基础。 7、地处北京，地域优势明显。 劣势： 1、综合实力：学校综合实力可能较差，211排名比较靠后，也不是985院校。 2、综合性：专业性太强可能局限思想和视野，对综合学养的提升不利。 3、历时周期长：招生工作奇慢，效率奇低，考试考完后大约两个月后国家线才出，再等大约半个月后中传公布复试线，再等大约半个月后去参加复试，再等大约半个月才能得知最终结果。2011年大概是在五一前后公布的录取结果，长达四个月的漫长等待的确考验耐心。 4、竞争激烈：貌似不公布报录比，因此无法获悉竞争究竟有多激烈。但因其传媒优势，每年报考的人是飞蛾扑火，据说2011年仅传播学一个专业就有1000+的人报名（小道消息，未经考证），如果属实，1000+比34的竞争激烈程度可想而知。 5、未来发展：地处北京，气候环境较差。资源有限，人才饱和，即使考上中传将来也未必能够留京发展，即使留京发展也未必能够长居北京（热爱帝都，乐意北漂的人可以无视）。 6、学校名气：世界知名度不及985出身的九校联盟或34所等高校，对外交流机会也不是很多，出国留学深造方面学校平台似乎不够强大。 7、复习备考：《文史要览》考点既多且细，备考记忆的难度较大。传播学考试比较纯粹，知识点较多且深，只集中于传播学理论和历史，由此也可看出中传在专业深入的同时，知识面可能也不是特别宽广。
4、复旦大学（上海）
优势： 1、专业实力：新闻传播专业实力较强，名列前茅。 2、综合实力：复旦既是211也是985高校，实力雄厚，综合性强。 3、地域优势：地处上海，地域优势明显。 4、未来发展：借助复旦大学的平台和学校背景，对未来深造或工作比较有利。 5、备考复习：复旦传播学书指定参考书有5本，相对较少，复习起来相对容易。 6、硕士文凭：复旦大学传播学招生人数较少，培养质量较高，硕士文凭含金量高，业界认可度高。 劣势： 1、招生人数很少，竞争压力很大，报考风险很高。 2、题目虽然中规中矩，但有深度也有广度，不易把握。
5、上海交通大学（上海） 优势： 1、学校牌子：是985高校，学校在国内外都有名气。 2、备考复习：参考书比较少，考试内容也比较纯粹，备考相对容易。 3、地域优势：上海的地域优势明显。 4、国际交流：以前看过上交媒体与设计学院的网站，发现国际交流还是比较多的。
劣势： 1、学养提升：上海交大是理工类名校，文科水平有限。 2、专业实力：交大新闻传播专业排名不是很好，专业实力比较差。 3、竞争激烈：据说推免生很多，实际统招名额有限（小道消息，未经考证）。
6、上海外国语大学（上海）
上外传播学的参考书不是很多，5本左右吧。而且考试内容也比较纯粹，没有新闻史、广播电视、新闻学什么的~只有传播理论与营销（貌似）。但是它对英语的要求可能比较高，参考书中有2本都是全英文的（貌似），而且试题中也有很多英语题目（英语题目要求英语作答）。兼之上外是偏语言类的学校，综合实力和新闻传播专业实力也受限。具体情况，感兴趣的同学可以自己查证。
7、南京大学（江苏） 优势： 1、九校联盟、34所自主划线、985名校之一，学校名气大，治学严谨，学风好，比较公平，综合实力强。 2、文科水平高，据某版排名，新闻传播专业实力排名第七，算是比较强吧。 3、我个人对南京和南京大学印象还不错，情感上比较喜欢。 4、考试内容比较基础，也比较灵活，较易把握。 劣势： 1、传播学参考书目较多，有8本，而且涵盖范围广（包括中新史、外新史、新闻学、传播学、广播电视、广告、网络传播、媒介管理学），复习难度较高。 2、2012年报考形势有所变化，传播学学硕名额大幅减少，竞争态势上升。 3、南大新闻传播貌似没有博士点（不过个人认为，博士点是迟早的事情）。
8、浙江大学（浙江）
浙大2011年传播学的招生人数有多少没有去查，新闻传播学有比较有名的导师如邵培仁等，浙大作为985高校，综合实力自然不用赘言。本人对浙大关注不是很多。感兴趣的同学可以自己去了解一下。
9、厦门大学（福建）
起初有了解过厦门大学，厦大在国内也很有名，据说与北大、武大并列为中国最美的三所大学。新闻传播的专业实力也很强劲，因此热度一直以来也是居高不下。感兴趣的同学可以自己去了解一下。
10、武汉大学（湖北）优势： 1、综合实力：211、985高校，综合实力和综合性都很好。 2、专业实力：据某版排名，新闻传播全国第四，专业实力仅次于人大、复旦和中传。 3、招生规模：武大新闻传播向来是批量招生，招生人数以往差不多都有100+，名额较多。 4、环境氛围：武大作为与厦大、北大并列的中国最美的三所大学，环境氛围当然是无可挑剔的了。 劣势： 1、区位优势：武汉作为中部城市，区位优势肯定比不上东南沿海了，区位优势不佳。 2、复习难度：从2011年貌似武大新闻和传播合卷了，参考书貌似有9本左右，复习量还是比较大的。 3、文凭含金量：每年招的人太多，而导师数量有限，难免僧多粥少。而且，招的人多是一方面，但另一方面每年与你拿到同样硕士文凭的竞争对手也多，文凭含金量必须加以考虑。
11、华中科技大学（湖北）
坊间一直都说，华科其实比武大要好，武大真正超越华科的也就是百年的历史文化底蕴而已。看华科的新闻传播排名，没想到一个理工科见长的学校也能排到第七，与南大、北大的新闻传播并列，这一点倒真是让我惊奇了。 查了下华科的传播学资料，主要考新闻史论和新闻传播实务，参考书较多（总计10本，其中四本是选读其一即可，也就是差不多7本吧）。感兴趣的同学可以自行了解一下。
12、暨南大学（广东） 优势： 1、工作优势：据说暨大与南方报系有合作关系，毕业后有很大机会进入南方报系工作。 2、招生人数：虽然虽然近年来暨大的竞争也日趋激烈，但总体来说招生人数也还是比较多的。据考研网招生信息，2011年暨大传播招生人数为30人，新闻为70人。 3、区位优势：暨大地处广东，地域优势明显，机会多，资源丰富。 劣势： 1、培养方案：看了暨大的课表后，就我个人感觉而言，它的课表和本科的课程没有太大差别，基本上是本科的延续，个人感觉读研没有本质上的提升。而且，研究方向基本如同虚设，各方向上课基本相同，传播学与新闻学貌似也没有太大差别。 2、学习氛围：06级有一个学长考上了暨大新闻的研究生，和他聊过之后，感觉暨大的学风可能比较浮躁（未经考证）。
3、竞争因素：暨大是新闻传播的热门学校，在211院校中竞争程度相对还是比较高的。
补充内容 (2012-3-18 12:12):
本贴所提到的“依据某版排名”，链接如下，仅供参考。
http://www.cdgdc.edu.cn/webrms/Services/xkpm.jsp?yjxkdm=0503&xkdm=01,02,03,04,05,06 | 
发表于 2012-2-23 11:33
楼主
