关于考两科对考试的影响【个人看法】from xiehe;

xiehe

以下纯属个人观点，不喜轻拍。
观点不同，仅仅是人生经历不同造成的事物看法不同，轻拍……
观点：
1. 如果不是做研究型的话，数学三学了是没有用处的。
2. JYB认为，英语是非常重要的，尽管他的重要性一直停留在一个广泛层次，对于个体来说并不是一定很重要。
3. 去年学了政治，觉得很有帮助，但从专业硕士的务实角度来说，不考这家伙也没降低什么含金量。
4. 初试不考专业课仅仅是初试不考而已。。去年人大复试的专业课涉及的广度比初试大多了，从财务会计到管理会计、财务管理到审计，全面涉及，而复试更具自主性，专业考试将更灵活多变
5. 因为初试的专业课大纲太简单了。。。对于考专业来说没什么区分度。所以停了政治和专业几乎对含金量木有负面影响。
6. 门槛更加降低。因为会计这个科目都是非常简单的（对于理科生来说），是可以速成的（一年速成，相对于理工科）。
7.对综合素质来说更加重视，英语和综合的简单科目就更加突出了对综合素质的要求。
8.有很多英语非常好，对这些管理类专业感兴趣、数学成绩不好，工作境况不好的人可以通过考研这条路回炉再造。于是，英语的分数要求会越来越高。
9.这一次改革将吸引又一群不用复习就可以考80+的英语的、正处在一个自己不太喜欢的工作岗位上的人加入竞争大军。
10.好学校的分数线将在230+ 必须的
11.英语不好的孩纸们，这是你们的悲剧。
12.跟我一样写字写得不好的孩子们，这也是我们的悲剧。(我实在找不到其他的理由去佐证我主观题的低分。)
13.对MPAcc的未来有信心。不可能跟MBA一样的掉价，未来的初试的分数线会说明一切。
14.对于说科目少含金量低的人来说，那申请国外不用考试…… 完全看本科成绩。（当然托福可以忽略。）
15. 应对策略：审慎重评估自己的目标和自己的水平。如果不能最低保证 75 + 150，人大是危险的。去年考上的几乎都在这之上。
16. 希望参加复试的比例可以扩大，给专业好的孩子更多的机会。
17. 应对策略：英语短时期内提高分数很难。不要把太少的时间花在作文上。（花些功夫认真练一手好作文很重要。）
18. 应对策略：如果你大三。。。练好字也是一个好的选择。
19. 没有CPA的MPAcc是不完整的MPAcc，含金量嘛，到目前还是CPA好说话。
20. 付出和回报是正比的。世界上没有免费的午餐。

21. 总分变少，分差变少，1-2分之间可能有很多人。。。也许胜负就在1-2分之间。 如果复试不扩大比例，就容易让许多人伤心。

dscxx

啊。。。杀花
我认真看完了  有几条非常赞同


对综合素质来说更加重视，英语和综合的简单科目就更加突出了对综合素质的要求。

作文太压分  我们要提高综合客观题的正确率 才能得个不错的分数

杨雨轩

已阅·很好·很强大·哎·

shunyuzhang

顶！

乐乐哥

我感觉复试比例应该会调

kiki2012cpa

分析地及时啊 赞

最初哋沉默

看到第11点，泪奔~~~~~本来就只求过线，其他科目拉分╮(╯﹏╰）╭

最初哋沉默

逻辑和数学满分，综合有机会180+不？

xiaoxuding

请问一下是所有的会计硕士招生学校都是2门还是只有部分学校如南财，人大等考2门，其余的考4门呢？

howwhatwhy

赞，我就喜欢这样一句一个观点的，看的不累