考研论坛

 
查看: 3179|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

为什么考试科目会和学历含金量扯上关系呢?

[复制链接]

12

主题

329

帖子

2068

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
357
K币
1711 元
注册时间
2009-8-12
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-6 14:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个学位是否值钱,看的应该是供需比吧。
需方:市场对会计研究生的需求量与考试科目没关系吧,企业、事务所、金融机构等对会计人才的需求量是刚性的,而且只会扩大。另外,他们也找不到替代品,不可能招数学哲学和计算机的来做财务吧。
供方:会计研究生,分为学术性和MPACC,这个总量基本保持稳定,特别是名校的招生规模基本不变,但MPACC的人数会逐渐挤占部分学术性的指标,但总名额是基本不变的,另外,各大名校MPACC的招生量也基本稳定了。
供需都没变,为什么要说学历贬值了呢?
个人认为,只要不发生以下几种情况,就不存在贬值:
1、全日制MPACC或学硕大幅扩招,MPACC+学术会计硕士总人数远超现在规模,比如人大央财每年都招300+,那么供给增加,贬值
2、市场不招或少招会计研究生(包括学术和MPACC)了,需求量减少。而这是不可能的
所以,其实只要招生规模不变,就不存在所谓的贬值。

上面是把会计学术硕士和MPACC捆绑起来看的,那么影响MPACC含金量的另一重要因素是会计学术硕士和MPACC的比例,我们可以看看北京一线学校的情况:清华大学和北京大学没有会计学术硕士,(不考虑直博),人大每年大概20且至少一半要直博,央财100,外经贸不到50,财科所也不到30,加起来200.以后会越来越少,也就是说你想考一流大学的学术硕士以后可能都没机会。MPACC人大30,清华10多个,央财80,外经贸加财科所大概80,也差不多200人,学术:专业=1:1,而北京商科强校每年提供的全日制会计研究生包括学术和专业的总人数--400左右。相当于政法大学法律硕士一年的招生量,相当于东财会计学院会计+财管+MPACC一年的研究生招生量,而北京每年对会计研究生的需求量是多少?据统计6000以上。这400学术在就业市场上无疑处于非常有利的局面。上海广州的情况我不了解,但估计差不多,特别是复旦上财中山等学校似乎不招会计学术硕士研究生了,那么上财,上交,中山的MPACC在本地竞争中应该环境更好,基本算独大了。

市场对会计人才需求不减,会计研究生中,越好的学校越倾向于招MPACC而非会计学硕士,甚至取消会计学学术硕士,那么,考试科目变不变好像真和含金量没关系。
你申请harvard商学院,考个GMAT--基本相当于英文版管理综合,再写几篇essay就行了---虽然申请不一定上。考试本身的性质与门槛没必然联系,决定门槛的是考录比。公务员考试看起来很没技术含量吧,申论加行测,但是配上300:1的考录比,就变成天下第一考了

PS:1其实名校全日制MBA挺好的,我一表哥背景一般,本科毕业做了3年小企业财务,读人大全日制MBA后去做财务咨询了,待遇很好,清华北大就不用说了,很多还没毕业的大学生都鄙视MBA,这个我真不知道是怎么回事。其实全日制MBA从没贬值,但是在职的,EMBA,SMBA等的确有点泛滥了,但全日制的MBA不多,央财貌似每年才招50个全日制

    评分

    参与人数 2威望 +48 收起 理由
    星硕 + 30 我很赞同
    景植 + 18 太感人了

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    329

    帖子

    2068

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    357
    K币
    1711 元
    注册时间
    2009-8-12
    沙发
     楼主| 发表于 2011-8-6 14:22 | 只看该作者
    可能对考生来说,最大的坏处是由于初试不考专业课,学校出于选拔需要,必然在复试会非常严格
    复试不确定性就太大了,太难了
    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    289

    帖子

    1727

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    1
    威望
    93
    K币
    1634 元
    注册时间
    2010-8-14
    板凳
    发表于 2011-8-6 14:28 | 只看该作者
    云淡风轻-1 发表于 2011-8-6 14:22
    可能对考生来说,最大的坏处是由于初试不考专业课,学校出于选拔需要,必然在复试会非常严格
    复试不确定性 ...

    说得有理,mba泛滥并不是因为考试科目,而是因为招生人数实在太多。
    回复

    使用道具 举报

    11

    主题

    289

    帖子

    1727

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    1
    威望
    93
    K币
    1634 元
    注册时间
    2010-8-14
    地板
    发表于 2011-8-6 14:54 | 只看该作者
    bjs222 发表于 2011-8-6 14:41
    二是党国不把你当回事了。这位同学您觉得这是哪一种呢?您不知道洗脑是必备的吗? ...

    一个人能不能混出名堂关键在自己把不把自己当回事。我觉得楼主认识到了这事的实质的,贬值在于供需,mba的贬值也在于招生的泛滥,而不在于就因为它是mba,国家这不还没大批量生产mpacc吗?即使就算只考政治一科了,有哪个能保证自己能考满分呢?
    回复

    使用道具 举报

    24

    主题

    367

    帖子

    1589

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    30
    K币
    1559 元
    注册时间
    2011-8-3
    5
    发表于 2011-8-6 15:54 | 只看该作者
    主之灵 发表于 2011-8-6 15:50
    哈哈!!我笑了,所以难道您没看出来MBA的结果就是口碑越来越烂吗??您真没看出来吗??您真的真的没看 ...

    是啊   我没担心考两门啥的,我就担心会计硕士不是真正的硕士了,只是个MBA一样的挂牌  学校赚钱工具就。。。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    36

    帖子

    0

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    26
    K币
    615 元
    注册时间
    2010-9-19
    6
    发表于 2011-8-6 16:40 | 只看该作者
    说的好,都不考虑考虑自己有没有学术研究能力,还动不动就贬值,美国商学院就考GMAT,他们也贬值吗
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    4

    帖子

    104

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    12
    K币
    92 元
    注册时间
    2011-6-24
    7
    发表于 2011-8-6 16:59 | 只看该作者
    要论统考全日制mba,北京一线高校的供给比例还是很小的,在职mba大部分都在本单位升职,另外北大清华这类的全日制国际mba,不比普硕进去容易,相当一部分考进去的同学教育和工作背景都是很厉害的。另外一线高校全日制mba在PE/VC的就业数量,不是普通研究生能比的,这个行业的待遇很高,而且乐于接受一线高校的mba,这些不是大家熟悉的。比如说某家知名的PE吧,待遇上从去年的情况看投资经理中等performance年薪大概在100万人民币左右,比上不足比下有余。这类大型PE/VC基金是大部分MBA就业或职业发展追逐的热门方向,因此其中的员工来源状况能说明一些情况。现在公司清华的占到20%以上,其中一大半是MBA,

    评分

    参与人数 1威望 +12 收起 理由
    星硕 + 12 原创内容

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    114

    主题

    1378

    帖子

    3万

    积分

    论坛元老

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    精华
    10
    威望
    16265
    K币
    18902 元
    注册时间
    2009-9-18

    考研论坛2010年下半年优秀版主

    8
    发表于 2011-8-6 18:52 | 只看该作者
    文章很好{:soso_e179:}
    正式卸任,仍然期待mpacc,本版兴盛,版友顺意!
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    36

    帖子

    175

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    175 元
    注册时间
    2011-3-2
    9
    发表于 2011-8-6 21:52 | 只看该作者
    景植 发表于 2011-8-6 18:52
    文章很好

    哥们儿,这消息可靠吗?大家都是从哪里看到的这消息啊??
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    90

    帖子

    1066

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    86
    K币
    980 元
    注册时间
    2011-2-23
    10
    发表于 2011-8-17 13:34 | 只看该作者
    云淡风轻-1 发表于 2011-8-6 14:22
    可能对考生来说,最大的坏处是由于初试不考专业课,学校出于选拔需要,必然在复试会非常严格
    复试不确定性 ...

    是啊~人心惶惶啊~
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2026-1-12 13:48 , Processed in 0.091661 second(s), Total 21, Slave 21(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭