关于出国读历史学

sholokovsky

这贴都被挖出来了……看来有兴趣留洋读研读博的同学们不少嘛
求联系

ajcaer

LZ美国历史学博士起码要读5-7年额，吃得消吗？？

zijinspace

eagle_chao 发表于 2011-6-21 16:09
说实话，我觉得学历史的如果语言搞不上去（英语熟练，日语基本，再加个西方语言），根本就不要说自己是学历 ...

基本同意。中国研究生要提高学术水平，国外的论著是要看的，所以还得去重点大学去读研。
只混学位的人确实把中国的研究生质量搞下来了。
提高历史学或者整个学术研究生的入学和毕业门槛，是应对就业和提高学术水平必须要做的

ajcaer

国内院校的中国古代史也还是不错的，就是有众所周知的原因阻碍发展。

德润身

eagle_chao 发表于 2011-6-21 16:09
说实话，我觉得学历史的如果语言搞不上去（英语熟练，日语基本，再加个西方语言），根本就不要说自己是学历 ...

哥顶你

ivy-91

有个海外留学经验，优越感爆棚

乱了浮生

eagle_chao 发表于 2011-6-21 16:09
说实话，我觉得学历史的如果语言搞不上去（英语熟练，日语基本，再加个西方语言），根本就不要说自己是学历 ...

    兄弟，money是王道。现在没有几个人能拿到国外名校的全奖，如此一来，国外七年的留学费用将是几百万。（博士七年是欧美的正常学制）一般家庭很难承担。至于语言，这并非什么大不了的障碍，其他方向我不清楚，国内做中国近现代史的，外语比外语系老师好的多的是。山东大学刘平老师的硕士唐雁超 就翻译了美国学者韩书瑞的《山东叛乱：1774年王伦起义 》，崔华杰则翻译了狄德满的《华北的暴力和恐慌：义和团运动前夕基督宗教传播与社会冲突》（两书皆为江苏人民出版社海外中国研究丛书）另外，刘平老师还有译著 穆黛安 (Dian Murray) ：《华南海盗，1790-1810》：中国社会科学出版社，1997年    裴宜理 (E. Perry) ：《上海罢工——中国工人政治研究》，江苏人民出版社，2001年。山东师范大学的郭大松则有《中西文化交流的先驱与桥梁——近代山东早期来华基督新教传教士及其差会工作》等译著。中国社科院的张志勇则翻译了大量海关档案和英文版的赫德日记。这种情况在近代史学界可以说并不少见，凡是从事近代对外关系史、来华基督教史、西学东渐问题以及租界史研究的学者，其外语水平大都相当高。

zijinspace

乱了浮生 发表于 2012-5-19 19:52
兄弟，money是王道。现在没有几个人能拿到国外名校的全奖，如此一来，国外七年的留学费用将是几百万 ...

郭大松曾给我们本科生上过专业英语，他说我们年轻一代必须外语好，才能学术界更好发展，年轻一代要成名比以前要难多了，因为研究的起点更高，不易出成果

乱了浮生

zijinspace 发表于 2012-5-19 19:58
郭大松曾给我们本科生上过专业英语，他说我们年轻一代必须外语好，才能学术界更好发展，年轻一代要成名比 ...

呵呵，从胡滨到郭大松再到崔华杰、张志勇，这种重视英语的传统一直没有中断。郭老师之所以在近代史学界有一席之地，外语水平起了很大的作用。他想在退休前的四年每年向北大推荐一个学生，除了刘本森因为英语没过线转向华东师大跟随茅海建（原本是想让他到北大跟茅的），从毕晓莹到张德明都顺利考入北大，我想这也与郭老师重视英语，重视外文资料的利用，从而契合了北大近现代史专业一贯重视外交史的传统有关。

zijinspace

乱了浮生 发表于 2012-5-19 20:21
呵呵，从胡滨到郭大松再到崔华杰、张志勇，这种重视英语的传统一直没有中断。郭老师之所以在近代史学界有 ...

山师大的学生考研、考博还是比较猛的，北大历史系在读博士，从山师毕业的大概四人
要考博的人，硕士毕业论文最好和将来考博的方向相同或相近