历史地理学 在国内没有被置入地理学的二级学科 为你喊不公

石磁幻景

我的理解可能很浅显，但不论怎么看，还是觉得历史地理学是研究地理问题！不同于其它地理学的二级学科，历史地理学是以时间（历史）为线索，从一个纵向的角度来研究地理问题，而地理学更多会从横向（有纵向）的角度来研究地理问题，譬如地理事物在空间分布上的相互关系；当然，地质作用——外力作用——风化、侵蚀、搬运、沉积、固结成岩作用多体现为纵向联系，但是（地质学， 天文学，不属于地理学下设的二级学科， 属于一级学科）！所以我认为历史地理学应该作为地理学的二级学科，而非历史学！

幻轩ww

这个问题学术界讨论很多了 各有各的道理

石磁幻景

回复 87后 的帖子

您的回答很有道理，不过从当代中国国情来看，近几年内，能够为国家GDP直接做出贡献的学科（譬如工科类，经济类），才能被称作是热门学科，基础学科（譬如历史，地理，数学，物理，化学）等，一直在走向没落？国家最近几年的政策就是一心一意的搞经济，我们学历史也好，地理也好，数理化也好，却凭的是兴趣！最后真心的感谢您对历史地理学作为二级学科的评论！

石磁幻景

回复 幻轩ww 的帖子

谢谢评论！

maike1990

回复 石磁幻景 的帖子

你说的“历史地理学”是“以时间（历史）为线索，从一个纵向的角度来研究地理问题”，我觉得这种表述更像是地理史或环境史的范畴。PS.我就是报这个专业的。其实你关注下陕师大环发中心，你就会发现，历史地理学学会是架设在中国地理学会下面的专业分会。其实这正说明了中国学科分类的规范性还有待提高。再比如“农业史”这门学科，我觉得放在农学、历史学都可以，但是现在放在科学技术史里，属理学。这样的问题还有很多。

石磁幻景

回复 maike1990 的帖子

首先感谢您在一定程度上的认可，就如您上面所提到的， 陕西师范的环发中心：历史地理学学会是架设在中国地理学会下面的专业分会！确实有一定道理，感觉陕西师范出于国家专业设置的政策，迫于无奈，而又不乐意把之纳入历史文化学院，才把历史地理学纳入环发中心，在看别的院校，基本历史地理学都是被纳入与历史有关的学院！不知这样理解有没有道理？

maike1990

回复 石磁幻景 的帖子

环发中心原来是历史学院下属的历史地理研究所，是史念海所创立的，2001前后分出来的。没有和历史学院在一起不代表这样就是国家学科划分的不合理。而是独立出来更有利于科研。历史学院是教学单位，环发中心则是科研为主的机构（从陕师大官网上就可以看出了，历史学院放在“教学单位”下面，而环发中心则是在研究机构里面）。原来叫历史地理研究所，现在改叫西北历史环境与经济社会发展研究中心，可以看出中心的格局更加广大，从单一的历史地理研究转向更高一层次的历史环境与社会发展的研究。另外，现今的历史地理学的研究主要依托于文献材料，我想这是把历史地理学科放在历史学范畴的重要依据。但是其研究又会需要地理学的理论来作为支撑，所以将其归于地理学的范畴也是合理的。看似杂乱，但却是有机的综合，我想这就是历史地理学这门交叉学科的魅力吧。

cloudsworda

回复 石磁幻景 的帖子

你说这有啥用 这应该到教育部论坛上讨论~~

石磁幻景

回复 maike1990 的帖子

原来如此啊，是我的理解太浅显了，谢谢！

石磁幻景

回复 cloudsworda 的帖子

培根说 谈论使人机智吗 呵呵