用Z剑黄皮书，还是Kaoyan真相？

杉杉虫 · 发表于 2011-5-16 18:30

《真相》适用中，讲解还行，唯一缺少的是黄宝书的文章结构分析！打算两本结合起来用。

§☆★§ · 发表于 2011-5-16 18:36

其实只买一本书就行。我当时买的是黄宝书，不错，推荐。

愛吃糖の羊 · 发表于 2011-5-16 18:57

小孔2 · 发表于 2011-5-16 18:59

黄皮书还行

考研↓小子 · 发表于 2011-5-16 19:32

这本书真的有那么神奇吗？

寓静于乐 · 发表于 2011-5-16 19:34

不知道楼主基础怎么样，如果不是下死功学英语的话，我是觉得选张剑。因为我报了班，老师以一篇真题的阅读为例给我们讲了讲怎么“抠”真题文章，我觉得有必要学一学他的思路，逮住真题阅读的句子从词汇，固定搭配，句子结构，表达亮点以及这个句子在文中有什么作用（比如说承上启下，用来证明观点的句子之一或者转折甚至不重要等等）。我同学还买了一本华研上海交大从1991年到2009年（貌似是）的真题，只有对文章结构中心思想的分析，题目和选项还可以，因为我做题都是先自己分析整理差不多了才看解析之类的，所以这种简单废话不多的还蛮适合我。

w0813010114 · 发表于 2011-5-16 19:45

值得探讨

zbj119246942 · 发表于 2011-5-16 19:54

回复青石道上的帖子

我觉得无论哪本书，研究透就行，我虽然不喜欢真相这本书(很多人可能因为这书托太多而反感这书)，但其解析内容很详尽，这是事实，相信自己的选择，相信自己的选择会对自己有帮助，就够了

Cheerson · 发表于 2011-5-16 20:11

用大愚系列历年真题的来过。真正把lz给的两本书都好好看过的人应该不多，所以可比性不强。关键是自己的复习方法。历年真题，各本书有自己的看法，你能把其中一套方法学会，能用就行。关键得看自己的积累了。

lxd371223533 · 发表于 2011-5-16 20:30

回复蜀道难2009 的帖子

记得你在另一个帖子里说道
教育扩招的最直接的结果就是考生总体素质走低；

比如考研论坛上很多人智力思维水准就是：×××赞成某本书，那他就是该书书托；××××批评某本书，那么这人就是该书书黑。很多人比较自以为是，就是说我认为该书不好，那就是不好；你们别人也只能认为不好，如果你们认为好，那就是书托

你的素质就很高？？？？？你在这个帖子所作的事情难道就不是上述情形？？？LZ是个首次考研的人，人家不知道哪本用比较顺手，问问大家那又怎么样？你就扯到烤烟真想黏糊黄宝书，言语之中怀疑人家是书托~~~~~只要是有人说黄皮书不好，你都会跳出来！！只要是黄皮书，哪个帖子都几乎留下你的足迹。。。。你说谁更像书托？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流] 用Z剑黄皮书，还是Kaoyan真相？

浏览过的版块