考研论坛

 
查看: 41644|回复: 161
打印 上一主题 下一主题

中科院喜欢要什么样的学生?决定报考前不妨参照一下

[复制链接]

3

主题

109

帖子

519

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
6
K币
513 元
注册时间
2011-4-7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-12 20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 色空2011 于 2011-4-12 21:02 编辑

看到很多帖子讨论中科院的录取,有的人说很公平,有的人因为被刷,就发帖说中科院很黑。我认为这都是不对的,至少是不客观的。我报考的北京某研究所,今年春节之后来到研究生院(不是我报考的那个所)做毕业设计。一个多月的时间过去了,毕业设计经常和老师沟通、接触和聊天,自己也是准备复试。有一些话想在这里说一下,希望能给以后报考的提个醒,也让那些被刷的人知道些所谓的内幕。
中科院和高校是不一样的。高校有固定的经费,没有项目也能活下去;但是科学院不行,它是靠项目养着自己,没有项目的话就没有钱,没有钱什么都完蛋了。所以,科学院的老师们都会努力的拉项目做项目。但是,一个与此很矛盾的情况就是科学院研究生的名额非常少,大多数老师一年只能招收一个研究生,有些大所的老师可能要两年才能轮到一次。好了,现在的问题就是项目多VS学生少。怎么办?一方面,老师要拉外援,比如和其他学校合作,把他的师兄弟的学生搞过来帮忙。另一方面,也是更重要的方面,就是招收高质量的学生,尤其是能干活的学生。他希望他招收的学生能很快入手工作,能参与到项目中来,能独当一面。可以说,这就是科学院大多数所招人的最重要的标准。大家想必知道了,科学院没有复试笔试,只有综合口试和英语面试,为什么?老师们很清楚,复试的笔试并不能体现水平的,拿着指定参考书看上一个月肯定能考个不错,有什么区分度呢?并且,科学院的老师复试的问题中其实也不喜欢问专业课的知识,更喜欢问性格啦,爱好了,思维方式啦,工程实践经验啦之类的问题。用我见的一个老师的话说,“专业课、这技能那技能什么的我面试的时候从来不看的,没用,这个都是很快能学会的。性格,思维方式这样的东西都是长期形成的,并且对研究生阶段有着重要的影响”。所以说,如果你有工程实践经验,那么对你的面试是十分有利的。如果没有,那不好意思,老师只好问你专业课的问题了!并且问的十分刁钻,他们问问题根本不提前准备,都是临时发挥,让你将“为什么”之类的原理性问题,真到了这时候,不**才怪!还有看到有人提到要给老师送人民币的,说实话,科学院的老师你觉得会缺钱吗?还是刚才说的,他收了几万,收了一个不能干活的学生,损失可不止几万!所以,这样的赔本买卖老师是肯定不会做的。另外,还有人说,是不是有黑幕?是的,有。科学院的老师之间互相推荐一个学生太正常了。但是即使是这样,前提也是这个学生能力不错。有一种情况是不需要学生能力的,就是级别高到能到教育部拿到名额,直接给这个老师,让这个老师招某个学生。这样的能力我想大多数考研的人都没有吧?
好了,现在梳理一下。如果你想被科学院录取,你需要什么?
1.尽管没能力,但是你能到教育部拿到名额,这个必须录取。
2.有能力,分不高,但是有人推荐你,或者某个老师喜欢你,在复试的时候挺你,这个也是肯定录取。
3.有能力,分很高,有实践经验,复试的时候有老师现场相中你,这个应该能录取。
4.有能力,分不高,有实践经验,和分很高的没有区别。因为老师确实不怎么看重初试的分数。
5.能力弱,分很高,没经验,但是专业课理论掌握的非常好,一般能录取。
6.其他情况,运气好,能录取。
这是我了解的一些情况,纯属一家之言,大家不妨用来参考。肯定有益无害。

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    92

    帖子

    542

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    120
    K币
    422 元
    注册时间
    2011-3-8
    沙发
    发表于 2011-4-12 21:26 | 只看该作者
    复试时有些所还没有确定导师,是通过后双向选择,这个就不由导师说了算吧。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    92

    帖子

    542

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    120
    K币
    422 元
    注册时间
    2011-3-8
    板凳
    发表于 2011-4-12 21:45 | 只看该作者
    哦,受教了。谢谢。
    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    163

    帖子

    829

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    829 元
    注册时间
    2009-4-6
    地板
    发表于 2011-4-12 22:07 | 只看该作者
    基本上是这样的,稍微有点偏激,有没有能力不是一天两天能看出来的
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    25

    帖子

    248

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    248 元
    注册时间
    2011-3-4
    5
    发表于 2011-4-12 22:56 | 只看该作者
    写的很好,是实情,至少在我看来是这样
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    234

    帖子

    1402

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    61
    K币
    1341 元
    注册时间
    2010-3-19
    6
    发表于 2011-4-13 10:16 | 只看该作者
    本帖最后由 基洛夫 于 2011-4-13 10:26 编辑

    自信也很重要,科院面试的话,也没必要毕恭毕敬,考官问我为什么转专业到物理上,我就说觉得自己在这方面有天赋,又举例子若干。我觉得大多导师都留过美,貌似他们对美国人那种“恬不知耻”的表达比较感冒。当然自信归自信,不可狂妄,度要把握好。
    我复试的时候,考官一直用英语问,问了近20分钟,乱七八糟什么都问;直到最后某个专业问题我实在是不会术语,才问老师能不能用汉语,后来又用汉语问了10分钟。
    还有一点也很重要,就是通过考官的问题,你要揣摩他想了解什么。毕竟面试是个展示自我的舞台,应该展示他想看的。
    我记得当时考官让我写一下三大分布,这个我会,但我想这个大家都会,只写个结果没意思,我就跟考官说我忘了,但我可以推导一下试试,其实开始推导过程不是很清晰,推着推着就清楚了。推完后,我把整个思路说了一下,底下考官都点点头。
    原则只有一个,尽可能展示出自己所有的优势。
    因为本人是非211的,所以只好耍点小技巧。
    事实证明我还是赌对了,我原来联系的导师本来已经招满了(但他本人没跟我说),最后还是要我了。

    有点儿dt
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    109

    帖子

    519

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    6
    K币
    513 元
    注册时间
    2011-4-7
    7
     楼主| 发表于 2011-4-13 10:49 | 只看该作者
    基洛夫 发表于 2011-4-13 10:16
    自信也很重要,科院面试的话,也没必要毕恭毕敬,考官问我为什么转专业到物理上,我就说觉得自己在这方面有 ...

    你说的十分有道理,是对我的观点的极好补充,谢谢!科学院的老师大多有留学经历,就是没出去过,也经常和国外专家打交道,所以,跟他们交流毕恭毕敬反而不是很好。
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    40

    帖子

    183

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    10
    K币
    173 元
    注册时间
    2011-3-3
    8
    发表于 2011-4-13 12:32 | 只看该作者
    感觉楼主说的有理
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    34

    帖子

    117

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    117 元
    注册时间
    2011-3-25
    9
    发表于 2011-4-13 16:21 | 只看该作者
    本帖最后由 天外朋友 于 2011-4-13 16:25 编辑



    中科院喜欢什么样的学生

           看到很多帖子讨论中科院的录取,有的人说很公平,有的人因为被刷,就发帖说中科院很黑。我认为这都是不对的,至少是不客观的。我报考的北京某研究所,今年春节之后来到研究生院(不是我报考的那个所)做毕业设计。一个多月的时间过去了,毕业设计经常和老师沟通、接触和聊天,自己也是准备复试。有一些话想在这里说一下,希望能给以后报考的提个醒,也让那些被刷的人知道些所谓的内幕。
          
           中科院和高校是不一样的。高校有固定的经费,没有项目也能活下去;但是科学院不行,它是靠项目养着自己,没有项目的话就没有钱,没有钱什么都完蛋了。所以,科学院的老师们都会努力的拉项目做项目。但是,一个与此很矛盾的情况就是科学院研究生的名额非常少,大多数老师一年只能招收一个研究生,有些大所的老师可能要两年才能轮到一次。好了,现在的问题就是项目多VS学生少。  怎么办?一方面,老师要拉外援,比如和其他学校合作,把他的师兄弟的学生搞过来帮忙。另一方面,也是更重要的方面,就是招收高质量的学生,尤其是能干活的学生。他希望他招收的学生能很快入手工作,能参与到项目中来,能独当一面。可以说,这就是科学院大多数所招人的最重要的标准。

           科学院没有复试笔试,大家想必知道了,只有综合口试和英语面试,为什么?老师们很清楚,复试的笔试并不能体现水平的,拿着指定参考书看上一个月肯定能考个不错,有什么区分度呢?并且,科学院的老师复试的问题中其实也不喜欢问专业课的知识,更喜欢问性格啦,爱好了,思维方式啦,工程实践经验啦之类的问题。
           用我见的一个老师的话说,“专业课、这技能那技能什么的我面试的时候从来不看的,没用,这个都是很快能学会的。性格,思维方式这样的东西都是长期形成的,并且对研究生阶段有着重要的影响”。所以说,如果你有工程实践经验,那么对你的面试是十分有利的。如果没有,那不好意思,老师只好问你专业课的问题了!并且问的十分刁钻,他们问问题根本不提前准备,都是临时发挥,让你将“为什么”之类的原理性问题,真到了这时候,不**才怪!


             科学院的老师你觉得会缺钱吗?还有看到有人提到要给老师送人民币的,说实话,还是刚才说的,他收了几万,收了一个不能干活的学生,损失可不止几万!所以,这样的赔本买卖老师是肯定不会做的。另外,还有人说,是不是有黑幕?是的,有。科学院的老师之间互相推荐一个学生太正常了。但是即使是这样,前提也是这个学生能力不错。有一种情况是不需要学生能力的,就是级别高到能到教育部拿到名额,直接给这个老师,让这个老师招某个学生。这样的能力我想大多数考研的人都没有吧?

           好了,现在梳理一下。如果你想被科学院录取,你需要什么?

          1.尽管没能力,但是你能到教育部拿到名额,这个必须录取。

           2.有能力,分不高,但是有人推荐你,或者某个老师喜欢你,在复试的时候挺你,这个也是肯定录取。

         3.有能力,分很高,有实践经验,复试的时候有老师现场相中你,这个应该能录取。

         4.有能力,分不高,有实践经验,和分很高的没有区别。因为老师确实不怎么看重初试的分数。

         5.能力弱,分很高,没经验,但是专业课理论掌握的非常好,一般能录取。

         6.其他情况,运气好,能录取。

                这是我了解的一些情况,纯属一家之言,大家不妨用来参考。肯定有益无害。



    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    39

    帖子

    146

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    146 元
    注册时间
    2010-3-27
    10
    发表于 2011-4-13 16:40 | 只看该作者
    额,声学所复试就有笔试……
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-19 19:58 , Processed in 0.081506 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭