关于专硕，关于择校，对于2012届同学我的一点建议

寒风啸啸

看到同学们都比较赞同，很高兴能帮到大家再来补充一些，有的同学可能说我的要求不高，我对名校不是那么渴望，我也不要求进什么四大什么外企，我就想上个研或者说我本科专业不好，我想换读会计专业以后找个会计的活干就好了，我随便考个学校，不考名校了
这样的同学，其实我比较建议你去考普通学校的学硕
首先，这些较为普通的学校，他招专硕的话，目的也不是那么纯的，为了创收而招的可能性非常之大，要知道好的学校比较有钱不差你这点学费的，很多很优秀的学校招专硕是真心实意想培养的，因为他们师资好和国外交流多，认为专硕培养起来更有前途，尤其是部属的学校，对国家政策落实也较好。但是这些普通的学校，基本都是省属，有点天高皇帝远的感觉，再说他们自己的学硕都照顾不好，哪来这么多精力去搞专硕，而且这些学校可能非常缺钱花，很需要你这笔钱，所以你去了很可能就不怎么受学校待见，光等着捞你钱了，花钱混这个文凭不值得。
其次，这些学校的学硕并不难考，或许你看着分很高，但是专业课十分之水，甚至你大题俩没怎么写还能有130多，考上是很容易的，和专硕难度差不多，而这种学校由于没有保送，公费比例是很大的，这样的话，不如上个公费的学硕
最后，这个MPACC对跨专业的歧视可能比学硕还要大些，因为专硕只有2年，还有一年要实习，基本不会留给你补本科知识的时间，这样你学起来很吃力，老师教起来也比较吃力，另外，专硕初试考的非常简单，但是范围广，对于跨专业来说，不好复习。不像学硕，固定几本书，而且考的经济学管理学，即使会计本专业的同学也可能学得并不精通，这样跨专业和本专业的差距就没这么打了。

竹雅

十分同意！无论是不是科班，都要好好准备，尽力搏一把，说不定就能考非常好的学校

guoshihua121

以前一直潜水，今天总算注册了，发个消息吧
由于团委老师知道我跨考金融，而且我在团委帮过他蛮多，所以她让我作为考生代表参加了个JYB在我们学校金融431统考的研讨会


会上主要是JYB的领导认为431统考的时机已到，而且统考方案等等已经成熟，但是还需要进一步完善。

JYB领导开始说了国家推出专硕的必要性，然后说了11年考金融硕士的人数不少，不少学校不按教育部考纲出题，使不少考生的利益受损，而且又有金融联考成功命题的经验，并且JYB在决定08年大力推进专业硕士和11年正式推出金融硕士的时候就准备了不少配套措施，比如对431金融硕士这种热门的专业硕士效仿法硕联考进行全国联考的准备。

然后会上领导继续强调统考是对考生利益的尊重，因为JYB对11年自主命题的431综合试卷的成绩进行了采样，试卷质量达标的院校不到10%（符合最高点为75的正态分布），有些学校高分太多，有些学校及格人数不到10%，相反法硕联考，心理学联考，计算机统考的试卷质量明显好于自主命题的试卷，接着说试卷质量的好坏影响着一个考生青春中最美好的一年云云。


接着对考试时间进行了研讨，领导的意思是12年，但是也考虑13年

最后讨论了考试科目，会上有两种方案，一种是维系11年的考纲，60分金融学，90分公司理财(应该是90分金融学，当时没注意听，后面百度才知道的)，后面因为11年不少知名高校考了投资学，于是JYB又推出了60分金融学，60分公司理财，30分投资学的方案。最后不少教授代表就说了，考投资学不如考宏微观，有的说搞实务就不需要懂理论吗？有的说你要一个理工跨考的，没学过初中级宏微观的怎么在课堂上学高级宏微观？于是领导就说了，当时11年考虑考纲时就考虑了这个问题，最后放弃宏微观主要是为了和学硕进行分野，当时推出这个考纲的阻力也是很大的，然后说既然这样，考试科目还是还要进行一次调整云云。

silencejf

那我这个跨考生 岂不是悲剧了 LZ说的歧视跨考的  是指什么 是复试同等情况下会被刷 还是说跨考的专业课难度比较大  

马士川

你们都不考自己专业吗

2011zxhong

严重同意  帮顶

Heartven

有道理

wzb2100

楼主在抬高专硕地位而已，为自己所考的专硕做宣传。你们会计我不知道，但就理工来说，985的专硕绝对比不上211的学硕，211的专硕也比不上普通学校的学硕。因为985和211的招生专业目录上专硕考的数学大多数是数学二，专业课难道也低一些；而所有高校学硕所考的数学都是数学一，专业课也难一些。如果第一志愿直接报985专硕的话，很容易出考出高分。985和211的专硕比较211和普通院校的学硕之优势在于，985和211的师资力量雄厚；但同时其劣势也是不可忽略的。为什么考数学二？因为在上研过程中用不到数学一？还是到了研一再学重新学习概率与数理统计？其实主要还是区别在培养方式上。学硕的都是在上研期间都是跟着导师搞项目设计研发的，所以要掌握各种数学工具，比如说在通信、电子、机械、振动、测量等各专业，搞设计研发的话，往往就会用到概率与数理统计。但是专硕的培养方式就不一样了，专硕虽然在研一期间所学的理论课程以及授课老师是在一起的，完全一样的，但进入项目阶段，就有区别了，学硕研究生天天跟所选的导师做项目设计研发，彼此之间要相互负责；而专硕跟导师之间并没有责任关系，主要以做项目实验为主，有点类似于本科阶段。这样看来专硕主要是负责项目的实验的，不需要考虑设计过程中的一些细节问题，所以用不到概率论与数理统计，所以就直接考数学二。但由于培养方式决定了你所学的内容，所以就算你是第一志愿报学硕却被调剂到专硕的，你最终在上研期间也只能是以项目实验为主。
一志愿直接报考专硕还有一个问题是，由于考的是数学二，在调剂时，是绝对绝对调不到二本、三本学校的学硕的，不管这个学校有多烂。因为有规定难度只能又高往低调，反之则不行。
还有在最终毕业时，教育部的文件明确指出，学硕的研究生毕业时需要在省级以上文献检索系统发表一篇论文，并通过专家答辩方可授予硕士学位；而专业硕士研究生的要求是提交自己的实践或实习报告并通过校内答辩即可。
可见培养方式不一样，学习过程和内容不一样，连毕业难度都不一样啊。
也就是说，如果你以后想做项目设计研发，则应报学硕；如果图个名牌大学的毕业证和功名，宁可以后做项目实验，则报专硕即可。
至于为何985的热门专业的专硕分数线比211的学硕还高，这是再简单不过了：因为被985学硕刷下来的，想调剂到211的热门学硕是基本不可能的，所以只能屈就于985的本专业专硕了。
国家和教育部一直在强调专硕和学硕培养方式的不同，并有着详细的说明，可我们的童鞋们根本都看不明白。

寒风啸啸

回复 wzb2100 的帖子

这位同学，你的看法对于你们理工科或许确实很有道理但是对会计来说非常不适用
而且我这个帖子是发在会计硕士版面的 是给学会计的同学看的
关于你们的情况 和经管类完全不适用
首先，你提到的实验问题，对于经管类同学来说，是没有实验这个问题的，经管作为偏文性专业，不需要做实验的，我们学生和导师之间的关系也不像你们理工类那样是一带一，导师带学生做实验，经管类的导师和学生关系比较淡，和你高中期间班主任和学生的关系密不了多少，老师也要在外接活，学生毕业找工作也要靠自己能力
其次、你提到的数学问题，作为会计类来说，对数学的需求不大，会计是算账，但是只需要做加减，和高等数学没什么关系的，想反，专硕考的管理联考相比于学硕的数学三，可能更适合考察这位学生是否是一名合格的管理人员，管理者是不需要用高数来管理的
再次，不知你对会计这个行业的就业了解多少，作为一个会计，资格证书有时候比学历更重要，考CPA或许是个比考研更重要的事，而MPACC是对ACCA有免考的 CPA也有可能会免考 这对会计专业的学生来说 是个非常大的利好 ‘
至于985、211问题 像经管类学生比较向往的地方，四大会计师事务所、外资银行、著名外企只在985高校招人，这直接是个学校档次问题，而且目前我国低端会计供大于求，高端会计供小于求，去了财经类强校 也就意味着半只脚进入了这些高薪企业大门，对于学财经的，和社会联系密切的商业思维的同学们来说 或许看问题和你们搞研究的不太一样，看重的东西也不太一样，我是对搞研究很没兴趣的，如果上个研究生就是天天搞和实际不相关的研究 我还是愿意去工作...

yhlff221

回复 wzb2100 的帖子

这位同学，你的认识大概是正确的，通过你自己的阐述也可看出，学硕和专硕是两个方向的。但对于硕士毕业直接找工作的人（我想在中国应该占大多数吧），读学硕并不比专硕好多少，试问研究生阶段的论文的含金量如何！另外，其实现在985院校的学硕和专硕的在校干的工作没什么区别吧！这也就解释了985院校专硕找工作并不比学硕差！但是如果读博的话，对专硕的歧视就不可避免了！不知你是否赞同我的看法