请问大家马哲复习用什么书好

起落的黄昏

本人考宗教学。马哲的书实在看了有些困难啊，尤其是肖前老师那本，感觉有点难。请问有简单生动的参考书目推荐吗？感激不尽。

魏文侯

《1844年经济学哲学手稿》和《资本论》（第一卷）最好等有了一定的黑格尔哲学基础（特别是《逻辑学》和《精神现象学》）后，再去读会比较好，这会更容易把握理解里面的哲学意蕴。

考上研正式学习阅读马克思时，一定要先去阅读黑格尔，当然能把康德《纯批》读了就更好了。一切以黑格尔和马克思的原著文献为主，在初级阶段，尽量少去阅读那些后来学者对马克思思想的发挥和解读（特别是国内学者的研究专著，尽量不要去碰，浪费时间）。

onlogos

要深入了解马克思，早晚要迈进黑格尔乃至康德的王国，这是毋庸置疑的，否则很容易把他看成是没有哲学深度的莽汉。马克思对纯哲学不经心是事实，但这不代表他的思考没有深厚的哲学背景。

但是，让一个马克思的初学者先去读黑格尔的《逻辑学》、《精神现象学》乃至康德的《纯粹理性批判》，很有些难为人家了，我觉得可以往后放一放。当然这是早晚的事，不过还是晚些好。尽早通过一些介绍性的东西先大略了解一下德国古典哲学传统，了解一下黑格尔和康德的粗线条，这倒是必要。

我们可以换一种思路：将马克思这些思辨性较淡，而论辩性、时效性、实证性较强的文献，作为研习德国古典哲学、研习黑格尔和康德的入门，或许也是另一条路子。这几位人物其实组成了一个解释学意义上的环域，互为犄角，先拣哪个捏都不会一下子捏透，都需要牵连其余。与其上来就在黑格尔的晦涩三段论里打转，就跟着康德在繁琐分析里爬行，不如先尝一下马克思的快意文笔。

比如《1844年经济学哲学手稿》还有《政治经济学批判—导言》，都是黑格尔哲学精神的绝佳产品不假，但却少了许多黑格尔本人的玄虚之气。无妨倒过来一试。

至于别人的导论性东西，发挥性东西，决不能代替原著，但是原著也不能代替它们。个中道理不仅适用于马克思，也适用于任何一位开风气之先的大师。关键不在于它们是否牢靠，而在于善加甄选。

当然，在最最开始，有勇气放下一切二手文献，先读几篇马克思本人的文字，自己尝尝他的滋味，而不管自己可能多么曲解，这是对的。

国内的文献，我目前只发现《走进马克思》（孙伯奎、张一兵主编，江苏人民出版社）还值得一读：观点是很实事求是的，视野也非常开阔，在现代哲学的背景下为马克思主义做了诸多护教性质的工作，尤其是仍然采用旧式的行文风格来表达这些比较新的理念，甚是可爱。

沉重之心

我只能说，如果是应付考试，还是看肖前的马哲原理吧，如果深入了解马爷爷的思想，你可以看原著

起落的黄昏

谢谢各位,原本只是为了应付考试的,没想到学问这么大.
万把字，比其他任何教材都利索。几十万字的教材，就是把这万把字说得翻来覆去。
深有同感.

为自己努力奋斗

我13年考马哲，师哥师姐们到底读什么书目呢？