|
北大2011中国近现代史复试经历 初试这种东西没什么好说的，我是跨专业的。3月初得知初试成绩 英语59 政治63 专业240，除了英语还算满意，政治考到这个分很满意了，政治考的越高说明自己越没有学术潜力，自我感觉。 根据往年经验，大概只有两个礼拜准备，于是决定一个礼拜写学术代表作，一个礼拜看书。经过疯狂的2周复习，写完学术代表作，因为从半年前就在选题和收集史料，自我感觉还不错，也准备用来做毕业论文。书没看几本，然后大体列了下自己读过的学术著作，发现近现代史只有10多本样子，这个就比较麻烦，虽然其他方面的书读的比较多。 周五复试笔试，同来复试的同学们都很nice。大家相处的很好，尤其感觉涂兄，在我很紧张的情况下，鼓励安慰我。题目论坛上已经有了，很简单真的不算难，估计连北大历史学系本科期末考试的难度都不如，可能是考虑到有不少跨专业的学生吧。 周六面试，早早的起来，穿了正装，虽然最后确实所以其他面试学生都没有穿正装。但我个人觉得还是穿正装的好，会让人感觉很精神，正装的话。而且据我所知保送生面试的时候穿正装的很普遍，甚至是全部都穿，怎么到了考研的时候就完全相反了呢。 听从前辈经验，很认真的准备了一个比较靠谱的研究计划，很细致的东西，而且能够一定的学生原创性，和研究的可行性。早上打印了几份。上午进入历史学系，焦急的等待了2个小时样子，到我进去面试，总共6个老师，当场只认识一个老师，也是很nice的老师，整个面试的时候一直在帮我说好话，真的特别感谢这位老师。 一开始做了个自我介绍，也就本科学校专业什么的，然后我主动从自己的学术代表作和研究计划谈起，在5分钟之后再谈研究计划细节的时候被打断。因为谈到学术代表作也就是毕业论文，就谈论文的指导老师，几位老师认识我毕业论文的指导老师，也就政治学和历史学的学术方法不同谈了几句，但可能是因为我这篇论文是有指导老师在指导写作，几位老师也就没有细问论文的内容。随后王奇生老师就问我读过什么近现代史的书，我说我读过高华、杨奎松、沈志华等的老师，然后老师就让我就高华老师和杨奎松老师谈一谈。然后一个老师插过话题，问我读过《延安的阴影》没有，然后我没读过，也就承认了，然后又谈了谈，毛泽东的心态问题，老师指出我思路中的问题。王老师又问我读过新出的中共党史第二卷么，我答道仅仅是知道承认了一些，但是没读过，老师也就没有追问，反而讨论几句他们自己对党史第二卷的看法。因为确实读书不够，老师也说看来你近现代史的专著读的不多，我也不得不承认这一点。我自我感觉面试到这个份上自己是不是已经出局了，然后那位老师帮我说了不少话，提到我作为跨考的学生，专业课的分数还是很高的，而且昨天的复试的笔试中国近现代史分数也是最高的学生，然后又主动提到我的研究计划中的细节，然后也就接着讨论下去，王老师后来提到你小子历史学的课上了不少，高毅老师、彭小瑜老师、阎步克老师、张帆老师的课都上过，而且这学期也在上郭卫东老师的课，杨奎松老师课，一位老师提到，这样先学学也很好，让我心中略安。大概到20分钟多些，不到25分钟，面试结束了，和两位近现代复试同学和一位师妹一起吃了午饭，有幸我们三人都最终录取。 感谢面试中的各位老师，他们的学识让我知道学术之路漫长。 感谢考研论坛，历史版面，让我认识了许多同道的同学，在你们的鼓励下走了下来。 | 
发表于 2011-4-8 21:33
收藏
分享
支持
反对
