考研论坛

 
查看: 11551|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

关键时刻,我的态度和想法-景植谈mpacc

[复制链接]

114

主题

1378

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
10
威望
16265
K币
18902 元
注册时间
2009-9-18

考研论坛2010年下半年优秀版主

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-3-30 12:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 景植 于 2011-3-30 12:54 编辑

昨天国家线一出,可谓晴天霹雳,顿时砸开了锅,情势一面倒,劈头盖脸的发泄,痛斥的声音一阵阵袭来,很多的短信来往大多就是动摇疑惑,也不少朋友来信安慰,坚定信心,鼓励支持。我昨天一直关注本版的言论,并利用了我所能利用的关系来了解这一情况,主要是通过前几届的朋友了解各校心态和政策,到了今天也有几个朋友回复我,阐述了他们自己,老师,及周边的讯息,我觉得很有必要做一个交代,对我来说在这个风口浪尖最好少说话,多骂zf,似乎就更得人心,但了解我的朋友应该知道,我还是较为理性的人,在这个时刻给了大家一个发泄的缓冲以后,还是要来说几句心里话!

第一:老生的态度
我知道国家线后,就联系几位去年的朋友,3.4个学校,就我现在得到的消息来说,态度都是比较正面,大多认为mpacc就是面对就业,就业就是认同问题,品牌效应问题,所以老生的心态都是支持提高分数,以保证mpacc的毕业认可和社会承认的,但大家都是有意外,就是对国家的犀利作风感到震撼,大多老生都认为会有2-3年的缓冲期,没有想到如此的雷厉风行。

第二:学校的态度
从各个朋友那里得知,绝大多数的学校还是赞成态度,比如南大,这是我电话问的,很明确的赞同,比如上财,东财,上交也有朋友说老师的评价都是积极的。所以大多数的学校从生源质量来说还是赞同国家线,起码我仅有的资料反应是这样,若是朋友有新的消息来源,也希望提供。

第三:就业的现实需要
我一直关注国家对mpacc的各项的消息,其中就业现实是最近几次国家专硕会议中重点议题,各种文件很多,请大家自己看看。都在强调专硕的就业特色,和保障。但现实的看法认为专硕作为补偿型教育存在,就一定会在mpacc出来后,出现停滞型的就业压力,这也是我几位老师的主流看法,国家要保证就业就是要保证社会认同,避免补偿性教育等不利影响产生。只是嘴上说不行,要有行动。

第四:对mpacc的认知的重塑
Mpacc是什么教育,是替代性型教育还是补偿型教育,这点值得反思,很多朋友为什么报mpacc就是怕学术型考不上,是不是将mpacc作为一种补偿品,这样的形象特征使更多的原本没有考研需求朋友决定尝试,给自己一个另外的选择。但是这样的选择似乎是国家不愿意看到的,因为他们的定位mpacc就是和会计学硕士平行但方向不同的道路(请参考各种文件)。从一开始的定位上来说,国家和个人,起码是11届的很多朋友是不一样的,这一矛盾在10届国家没有什么动作,很多朋友认为是“馅饼”。11届纠正过来了,反而不能满足大家的需求,说成了“陷阱”。这种的形象塑造过程,可以说对mpacc长期发展绝对是有大的战略影响,这点我也是从老师那里受教很多。
再者,因为是补偿性教育心态认为,很多人仍有先考会计学术型,不行调剂的说法,这点我后要详说!

第五:mpacc和会计学硕士
官方的消息,今年的专硕的总体比例已经到了30%,可以说从绝对人数说,确实是达到了国家扩招专硕,缩招学硕的要求。就mpacc来说今年的热度也是大有提高,这点很多学校的网站,老师的语气中都可以得知。Mpacc和会计学的优劣比较肯定有的,今年的国家线也一定会对12届的报考提供指引!
A 国家划线一定是按照人数比例和成绩划线的,必须承认,150万的考生中今年也是近50万的录取名额,肯定绝大部分的人是没有希望录取的,这条线肯定能完成招生计划的。
B 不得不承认同校mpacc和会计学的各类试卷难度是有区别的,尽管我看到很多网上抱怨各种理由,但这是事实,而这个比例一般的认为是7-8%,我也听过一个辅导班的老师说两者大致相差10%,当然这是难度问题,至于压分,批分放不放水,各校各地不一致,不统一论述。
C 不得不承认,两者的录取条件是不一样的,目前复试的南大,看看网上的公开资料就知道,南大学术型没有400+基本就没有希望,但mpacc最低350分左右。其他学校也是。
D 奖学金的问题,我一直的了解各校奖学金的情况,我得到的学校是会越来越多的学校给予,而大家网上的交流是很少有,甚至说完全没有,但我看到很多调剂的信息,专硕调剂享有公费待遇也不少,你们自己看看,我得到的消息是会越来越多,再加上公务员报考逐步落实,职称和国外证照的减免。
E 调剂,呵呵,这个使大家最闹心的问题,很多朋友在建议12届干脆报学术不行调剂,我不知道你们的话是平心而论还是带有个人色彩。理由如下:
1)350分的线这个对mpacc和会计学是统一的,请问mpacc你考不到350,学硕你能保证考到?若是350分学术线不到,在a区和mpacc一样没戏,不论那个硕士,想调剂mpacc也是在做梦呀。我说话一向不愿意伤人,但要有自我认知。
2)很多a区的好学校基本都是不要调剂的,目前我知道,南大,交大,清华,人大,上财,财科所,央财,(武大,西交)这两个说法不一还不明确。很多好学校调剂是不可能,请问你能确保自己一志愿考上会计学或是mpacc?请问这些学校就没有学硕考的好的吗?,我有朋友370+还是要调剂外校,南大也没给他机会。
3)跨校调剂,这点确实实际情况不明朗,我也相信学硕占优势,这也是因为大家对学硕难度上比较认同的结果。但不是没有希望。
4)调剂本身都具有不确定性,为什么不鼓励第一志愿考上,而一直再教大家调剂了?
5)总结一句话:为什么你的分数考不好,为什么别人能上?是不是能进一步的提高?我认为一志愿的朋友应该想办法提高自己的成绩,不是指望分数线降低!

在一个人力要素如此丰富的国家,一个人的得失和心态的失衡我相信终究是要在社会中磨平,不理解的朋友需要冷静和反省,理解的朋友希望你们恰如其分选择,不要被短暂的杂音摇摆。

综上所述,我也很能理解本版很多网友的心态,我也觉得有些惋惜,特别是一些差1.2分的朋友,我认为你们最重要不是在这里抱怨,而是积极的调剂或是其他选择,我相信国家和学校都是希望提高大家对mpacc的理解和信心,鼓励更优秀的人才选择mpacc等专硕,大家的心态一时不能放平,我也明白,但你要知道考研只是人生一个过程,这个过程的好坏也许决定你5-10年的事业,但是心态才是确定你一生际遇的关键,我更认为随着国家对专硕的认识和定位让考生和社会正确的把握和理解后,mpacc的优势和明天才会光明和确定!

    正式卸任,仍然期待mpacc,本版兴盛,版友顺意!
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    7717

    帖子

    2万

    积分

    资深会员

    Rank: 6Rank: 6

    精华
    1
    威望
    2727
    K币
    19770 元
    注册时间
    2010-1-10
    沙发
    发表于 2011-3-30 12:11 | 只看该作者
    沙花
    杀杀杀!
    回复

    使用道具 举报

    12

    主题

    7717

    帖子

    2万

    积分

    资深会员

    Rank: 6Rank: 6

    精华
    1
    威望
    2727
    K币
    19770 元
    注册时间
    2010-1-10
    板凳
    发表于 2011-3-30 12:12 | 只看该作者
    杀杀杀!
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    189

    帖子

    1003

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    105
    K币
    898 元
    注册时间
    2010-10-21
    地板
    发表于 2011-3-30 12:18 | 只看该作者
    基本认同,但是对第五条A项我有异议。对于这样的国家线能招满人,我同意,但是这是靠大量学硕调剂来完成的。
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    78

    帖子

    323

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    10
    K币
    313 元
    注册时间
    2011-3-5
    5
    发表于 2011-3-30 12:20 | 只看该作者
    本帖最后由 景植 于 2011-3-31 09:14 编辑

    支持!
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    175

    帖子

    0

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    1
    威望
    155
    K币
    604 元
    注册时间
    2010-2-24
    6
    发表于 2011-3-30 12:33 | 只看该作者
    赞同~
    回复

    使用道具 举报

    44

    主题

    1090

    帖子

    6135

    积分

    荣誉会员

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    5
    威望
    6079
    K币
    56 元
    注册时间
    2010-8-24
    7
    发表于 2011-3-30 12:34 | 只看该作者
    强帖留名
    以后不常来了。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    90

    帖子

    676

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    35
    K币
    641 元
    注册时间
    2010-11-21
    8
    发表于 2011-3-30 12:37 | 只看该作者
    12年考研的,昨天看了国家线后犹豫了,开始动摇了,不过想了好久还是决定继续考mpacc
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    118

    帖子

    0

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    373
    K币
    1861 元
    注册时间
    2010-8-20
    9
    发表于 2011-3-30 12:39 | 只看该作者
    支持,我也觉得国家既然推出了这项政策,一定是为了我们好!
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    76

    帖子

    467

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    467 元
    注册时间
    2011-2-26
    10
    发表于 2011-3-30 12:46 | 只看该作者
    嗯嗯 我也觉得 普硕就那么好调剂吗?还有,数学就一直会简单吗?所以 心态更重要~
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-18 09:01 , Processed in 0.085198 second(s), Total 9, Slave 8(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭