关于考北大、清华历史系的一点经验

mali850224

       我考历史系研究生考了三年，前两年北大，今年清华，奋斗了三年，估计能出头了。现在写一点自己的经验给明年的考生，希望能够对有志于考历史研究生的同学有所帮助。
       首先是公共课，英语可以去买一本串联词汇背。背单词的话最好全年都要坚持，反复的背。另外要抓好阅读。备考期间，**的、张剑的、还有以前很早北邮电的阅读题目我都做了，感觉差不多。做题一般从6月开始。真题的话建议做两次，间隔的时间要长，这样可以保证不是凭记忆做题的。后面主观题，作文用的是**的书，背了10篇范文，然后总结一些常用的语句。
        政治建议按照大纲整理一份笔记，然后反复的背。我大概背了4边，主观拿分基本很稳，客观方面做的是启航的题目，还有肖长荣的题。任汝芬的感觉像流水账，做起来没什么意思。
        最关键的历史，有很多同学问是否要看11本。我的感觉是，如果你基础差的不行，那必须去读教材，但是你有一定的基础，推荐你跳过教材，或者抓关键的看，原因是备考时间有限，这点后面还会详细讲。我11本教材和6卷世界史都买了，高教门市部采购的，但是除了第一次考看了11本外，世界史一直没看，而且第一回还没考上。后来用了北师的历史学基础复习材料，在此基础上总结出一份历史笔记，然后反复背，第二次考和第三次考历史，分数不高，但是够过分数线了。其实历史学统考没什么技术含量，因为统考，有标准的答案的，背到了就答得出，背不出就肯定答不出来。
        那么除了准备好三门课，是不是就可以保证考上呢？至少北大和清华的历史系肯定不够。历史考研，技术含量高的是复式。北大的复式分为笔试、面试，笔试考专业和古代汉语。我想如果跨考的同学，必须抓好古代汉语，因为清华也要求面试时现场句读古文。另外专业上面，笔试的题目都是很大的。北大注重结合史实或者史料进行分析，清华则注重结合史学理论和跨学科知识分析。
       面试方面，北大、清华都注重基础书籍的阅读，如二十四史中和你专业方向有关的史籍，学界相关专著，而且是需要有时间跨度的代表性作品。另外清华还注重西方思想史类、社会学类书籍的阅读。总之面试过程中报书名很重要。建议报的时候看过就是看过，没看过的千万别瞎报，老师会有办法试出你有没有讲真话的。
       因此，在准备初试时就必须开始阅读有关书籍，不要指望几篇论文就能过关。一般现在就可以开始看专著，边看边做笔记，等到9月停止，专心攻初试，等初试结束不要以为没事情做，还要继续看书，准备复试。时间是非常紧张的，这样如果再去看11本的话，我觉得即使过了初试，复试也会被淘汰，毕竟11本只是基础教材，复试的时候你总不能说自己只看了教材吧？
       北大面试方面比较注重英语，至少要有4级。当然考研英语分数要和你的英语等级对的上号，如果你有专八，但英语只是刚过线，会被当场质疑的。
       总而言之，在历史学方面，感觉北大注重的专才，清华注重通才。两所学府的录取比例大家都知道，能考上的都是从人堆里出来的。考这两所学府，需要的是毅力，耐心，不花点功夫，想通过突击的方式考取几乎是不可能的。

guoguoxuye1

我建议本科学校一般的同学们，别考北大清华。

teahouse1989

mark

cloudsworda

真有考上清华的了……lz牛人
能否介绍下导师有几位？

mali850224

回复 cloudsworda 的帖子

导师可以去清华历史系主页看。一般面试的时候就是导师来要人。

mali850224

回复 cloudsworda 的帖子

导师可以去清华历史系主页看。一般面试的时候就是导师来要人。

月光的森林

楼主应该多说说清华复试过程 和复试内容 这个才是至关紧要的
至于复习方法
人各有异吧

yyjyo

牛人 再详细点嘛

mali850224

回复 月光的森林 的帖子

复试的过程大同小异，主要是面试，无非就是问你为什么考历史，看过哪些书，然后问一些专业的问题。清华无论世界史和中国史，面试都要古文句读和翻译一段英文短文，复试时间一般20分钟，自我介绍大概不超过5分钟。句读和翻译，会给你两分钟时间先看看题目，不过一般不到两分钟就叫停，然后现场句读，翻译。
就中古史来说，问的主要是你看过哪些书籍，然后针对你报的书名来提问，问题宏观的微观的都有。这个就是看自己的积累，所以在帖子里我说了，要考北大、清华，都要注意多读有代表性的专著，要有积累。而且，最好有感兴趣的研究方向，这样便于老师提问。另外对清华历史系的研究成果，还有系里老师的研究方向有个了解，这个也会提问的。

chongqu2011

多谢LZ   我也想考清华大学历史系   可以交流一下吗