关于考北大、清华历史系的一点经验

mali850224

       我考历史系研究生考了三年，前两年北大，今年清华，奋斗了三年，估计能出头了。现在写一点自己的经验给明年的考生，希望能够对有志于考历史研究生的同学有所帮助。
       首先是公共课，英语可以去买一本串联词汇背。背单词的话最好全年都要坚持，反复的背。另外要抓好阅读。备考期间，**的、张剑的、还有以前很早北邮电的阅读题目我都做了，感觉差不多。做题一般从6月开始。真题的话建议做两次，间隔的时间要长，这样可以保证不是凭记忆做题的。后面主观题，作文用的是**的书，背了10篇范文，然后总结一些常用的语句。
        政治建议按照大纲整理一份笔记，然后反复的背。我大概背了4边，主观拿分基本很稳，客观方面做的是启航的题目，还有肖长荣的题。任汝芬的感觉像流水账，做起来没什么意思。
        最关键的历史，有很多同学问是否要看11本。我的感觉是，如果你基础差的不行，那必须去读教材，但是你有一定的基础，推荐你跳过教材，或者抓关键的看，原因是备考时间有限，这点后面还会详细讲。我11本教材和6卷世界史都买了，高教门市部采购的，但是除了第一次考看了11本外，世界史一直没看，而且第一回还没考上。后来用了北师的历史学基础复习材料，在此基础上总结出一份历史笔记，然后反复背，第二次考和第三次考历史，分数不高，但是够过分数线了。其实历史学统考没什么技术含量，因为统考，有标准的答案的，背到了就答得出，背不出就肯定答不出来。
        那么除了准备好三门课，是不是就可以保证考上呢？至少北大和清华的历史系肯定不够。历史考研，技术含量高的是复式。北大的复式分为笔试、面试，笔试考专业和古代汉语。我想如果跨考的同学，必须抓好古代汉语，因为清华也要求面试时现场句读古文。另外专业上面，笔试的题目都是很大的。北大注重结合史实或者史料进行分析，清华则注重结合史学理论和跨学科知识分析。
       面试方面，北大、清华都注重基础书籍的阅读，如二十四史中和你专业方向有关的史籍，学界相关专著，而且是需要有时间跨度的代表性作品。另外清华还注重西方思想史类、社会学类书籍的阅读。总之面试过程中报书名很重要。建议报的时候看过就是看过，没看过的千万别瞎报，老师会有办法试出你有没有讲真话的。
       因此，在准备初试时就必须开始阅读有关书籍，不要指望几篇论文就能过关。一般现在就可以开始看专著，边看边做笔记，等到9月停止，专心攻初试，等初试结束不要以为没事情做，还要继续看书，准备复试。时间是非常紧张的，这样如果再去看11本的话，我觉得即使过了初试，复试也会被淘汰，毕竟11本只是基础教材，复试的时候你总不能说自己只看了教材吧？
       北大面试方面比较注重英语，至少要有4级。当然考研英语分数要和你的英语等级对的上号，如果你有专八，但英语只是刚过线，会被当场质疑的。
       总而言之，在历史学方面，感觉北大注重的专才，清华注重通才。两所学府的录取比例大家都知道，能考上的都是从人堆里出来的。考这两所学府，需要的是毅力，耐心，不花点功夫，想通过突击的方式考取几乎是不可能的。

guoguoxuye1

我建议本科学校一般的同学们，别考北大清华。

teahouse1989

mark

cloudsworda

真有考上清华的了……lz牛人
能否介绍下导师有几位？

月光的森林

楼主应该多说说清华复试过程 和复试内容 这个才是至关紧要的
至于复习方法
人各有异吧

yyjyo

牛人 再详细点嘛

chongqu2011

多谢LZ   我也想考清华大学历史系   可以交流一下吗

出埃及

楼主牛人也！仰慕ing~~~

bjrd

这两所学校太惹眼了，梦想中的地方啊！

等近藤

您考了两年北大
谈谈北大吧
谢谢