关于为什么选择上财会计专业硕士

自在飞扬 · 发表于 2011-3-26 11:46

本帖最后由景植于 2011-3-26 12:46 编辑

首先，时间可以换取空间，空间可以换取时间。现在辛苦一点，多花点时间学习，以赢得一个更
大的舞台，起点更高。在读硕时，在那样的环境里，一年的努力抵得上本科毕业几年，尤其是一流院
校的研究生。
   其次，为什么选择专硕？众所周知，专硕近几年才兴起，市场认可度还有待观察。加之，社会意
识认为，搞理论的更高尚，更有前途。他们会迷信于：看呐，人家学硕都是要考高数的。显然，这些
人迷信于，有难度的就是有价值的。何况管理类综合能力联考也绝非一些人想的那么简单。同时，历
史的经验告诉我们，难度不等于价值，也不等于重要性，符合社会需要的，才是有广阔发展前途的。
当然，我不是说，学硕没有发展前途。不过，显然，研究领域需要的人才数量有限。目前的高等教育
一大败笔就是教育与社会需求的脱节，学到的用不上，要用的在学校里学的又很有限。而专硕潮流的
涌起，正是对国民教育的一种改良。它注重在掌握基础理论的基础上，注重实践，力图把理论和实践
很好的结合起来。天下间最伟大的力量就是改变的力量，但改革被大众接受又需要一个过程。从实际
出发，专硕必将大行其道，成为硕士培养的主流。
   专硕和学硕从才都不是对立的，相反他们相得益彰，优势互补，分工而不分家。学硕，对理论进
行研究，往学术博士方向发展，以为实践中遇到的理论问题研究做准备。专硕，在实践中结合理论，
深化认识，经历从理论到实践，再由实践到理论，循环往复，既可以致力与实践，也可以朝博士方向
发展。一方面有丰富的实战经验，一方面站在理论应用前沿，通过这样的发展过程，我们完全有理由
相信，那些励精图治、奋发图强的专硕会成为企业栋梁，并具备高水平的科研能力。
   我们可以大胆的认为，学硕与专硕的结合，必将成为中国式教育的一次飞跃。这一结合，必将打
破壁垒和教条，使得中国教育气血更加旺盛，充满生机，蓬勃发展。作为一个会计专业学生，每每听
到别人说四大，说什么国际咨询公司。我想反问一下，为什么我们没有在四大中鼎立一足，甚至是领
跑会计实务与理论的趋势与潮流。当下，正是中华民族崛起之际，专硕和学硕同时最为业界高级人才
，更加要团结一致，致力于中国会计实力的发展壮大。在这一领域，为中华复兴而奋斗！
   我之所已选择专硕是经过认真思考，分析自己实际情况的。首先，从自身兴趣与优势上，我跟倾
向于专硕。很实际的就是首先要取得入学资格。据说考上财会计学硕士的半数以上都是“二战”，甚
至还有“三战”的。而，高数并非我擅长的，另一方面，我喜欢写作，对逻辑也感兴趣，初等数学也
有基础。加上既非跨考，也非大学“混一族”，加上喜欢学外语。这样一来，诚如田忌赛马，扬长避
短，避实而就虚，优胜的机会增大。其次，双导师制，也就意味着会计专硕拥有来自企业和学界双面
资源，就业也方便些。加上，一些名校致力于培养具有国际视野的会计硕士，我的外语学习也适得其
所。我如果以一个三流本科学校的毕业生踏进企业，背景上没有任何优势，升职加薪路都困难些。若
是以后升迁一个学士学位是绝对不够的。再次，我家的情况要求我既要在学业上有追求，又不可花太
长时间专注于学业（会计专硕多为两年）。至于，专硕学费挺一下还是可以过去的。何况研二时有半
年左右实习时间，经济上也应该有所收获。还有一点，我渴望能一睹大师风范，结交多一些有思想、
有理想、要报复、有能力，又有要高尚品行的人。所以，我决定考上财的MPAcc。（）
   一旦决定就要坚定地走下去，思前顾后，畏首畏尾，只会浪费青春，浪费我们最宝贵的资源。