STL,北大本部因你而分数更高

STLpursuit

大家都很不容易，也都是希望STL能越办越好，生源大涨
无奈的说~~~~~~~~~

魔头姐姐

回复 liaaiping 的帖子

就是说，STL是没有完全自主权决定自己的分数线的，要看北大研究生院的安排。比如说，本部法学院法硕的分数线是360，研究生院可能会要求我们划不低于350，即使这样上线人数是远远不够招生数的。这样，北大官方的记录上，法硕类的录取线就是350。就是说，法硕类分两个，本部法学院，还有STL。

临夜语

回复 wingofbird 的帖子

要不你先举几个你觉得关于复试分数线的表述正常的其他学校的招生简章来看看，因为我实在不知道你心中的完备完善完美的分数线表述的标准是什么。当然，为了有可比性，最好还是举同样是自主划线的学校的招生简章。这是第一点，有比较我们才能知道缺失在哪里。
然后，咱暂时把对北大OR STL 的关注去掉，咱看看国家线，请问关于国家线有详细说明 了分数线是如何确定了吗，有一个公式，或是有一个比例，还是事先有一个明确的数字？如果你知道还请告知，因为我真的不知道国家线是怎么确定，为什么分了A区B区C区不一样的线，为什么同一地区不同的学科又是不一样的线。如果国家线这么权威，那假如我没上北大本部线，上了国家A区线的时候，我可不可以说，看，我国家线都上了，怎能剥夺我去北大的机会。这是第二点，当咱决定了要报考这些自主划线的学校时，国家线就注定了跟咱没关系。这是事前可预知的选择。

最后，招生简章是早在初试成绩出来之前，早在初试报名之前，早早的大约半年以前公布出来的（一般情况）。所以，第一，不可能知道半年后报考的考生生源如何，因此不可能提前半年确定具体的分数线。第二，STL还不是一个独立的学校，在她之上还有北大研究生院，还有深圳研究生院，我没想过一个学院是可以强大到脱离学校独立自主的划定和发布复试分数线，既然已经有了“参加复试的考生必须达到北京大学复试分数线”的表述，希望你能弄清楚之间的逻辑关系，该表述是STL的招生简章的内容，假如我是STL，说明到这个程度就可以了，因为如果我再加上一句：“北京大学复试分数线的确定，按照以下办法执行……”。这就乱了套，STL的招生简章什么时候能有确定北京大学复试分数线的权利了。

我这么详细的回复你，是相信你会与我说理，所以你没必要搬那“誓死捍卫你说话的权利”的大旗出来，不清楚的人还以为我一开始不让你说话似的，我说过，有问题欢迎讨论。
另外我回复的重点是针对你所说的STL的招生简章在复试分数线的确定上有问题这一点回复的，不涉及STL其他方面的问题，不涉及其他非STL在这方面的问题。希望你和其他同学都不要误解或作扩大理解。

匿名用户

希望降分啊，我十分同情大家的感受，因为我也在受折磨！！！   北大，就是北大，可以理解，但STL也是STL 也需要改革！！！

wingofbird

回复 临夜语 的帖子

非常感谢您的回复，我很少写东西，所以有时候写出来的文字表达会有点问题，让人误解，“我可以不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利”这句话我并没有半点针对您的意思，如果能让人理解出这种意思我感觉非常抱歉。

我很少发帖，只是来看看，一般是下载资料时不得不跟帖才冒出来一下。STL的工作人员和学生很让我敬佩，魔头姐姐在这里答疑解惑也是付出非常多的努力，如果觉得我给你们添乱了，我也表示歉意。我回这个帖子时，我内心对你们是很尊重的，如果能理解出其他意思那觉得不是我的本意。

下面说一下STL的招生简章，单从字面意思个人觉得的确不够明白，这也许是与STL尴尬位置有关系，下面简要说一下，如果有不妥之处请见谅。本部的招生简章我个人理解能读出来分数线如何划定，本质上就是从考生中择优录取，招生人数确定，复试人数一般为招生规模的110-130%，复试线应该就在成绩靠前的考生中的110-130%之间划定。清华大学的复试采取差额形式，具体人数根据初试结果确定。我个人理解，清华与北大本部的本质是相同的。STL却与这两者有些不同，虽然有“参加复试的考生必须达到北京大学复试分数线”个人感觉还是比较含糊，如果加上此复试分数线不低于北京大学法律硕士**分个人认为会明确些。

一点建议：LSAT是STL必须考的，可以考虑双线，LSAT和全国联考只要一个到达某线就可以进入复试（在当前情况下全国联考还是需要考的，只是不必须到线）。

七月葳蕤

上面看到至少有两个STl在读的，一个是我朋友。当事者说的还是比较客观的。。。