本帖最后由 shanrenxing 于 2011-2-28 03:45 编辑
终于快要去学校了，寒假就没干什么正经事。经常在坛子里面刷屏。发现至从考试完到现在快要出分期间，坛子里面有各种不淡定。今天太无聊了，来扯扯这方面的淡。
对于要考研的人来说，研究生的资源的缺乏性毋庸置疑。供给就那么些名额，需求却大大的超过了供给，人与人之间的竞争无可避免。在有市场的地方，有市价来调节资源的使用分配；在考研上面，用分数来调节名额的分配。阿尔钦说，市价决定什么比什么决定市价来的更为重要。你买4代苹果，我只能买苹果4袋，你胜我败。类比过来，分数决定什么，在这里更为明显不过。分数在录取分数线上者为胜，之下者为败。科斯说，要判断一个人真正的意图，最好的办法就是要他出价。说我复习有多努力，难道你就不努力了么？说我多有渴望读研，难道你的渴望会比我少么？判断一个人的努力程度，对研究生的渴望程度，或诸如此类的其它因素，总不如以你拿出来的分数做判断更为直观。排除那些作弊的手段，游戏规则下，应该使出全身解数，使分数越高越好，然后胜出的几率则与之成正比。
之前，老板有次找我扯淡，说假如世界上有这么一种药水，他花500万都愿意买。我说神马玩意？他说假如这种药对你一注射，你马上就会英语了（从这个角度来说，咋们的刘斑竹已经有500w的资本了，哈哈）。世界上至今没有这种东西，所以知识这种东西的获得，最终还是得靠自己来。即使是你参加辅导班，这东西老师也不能灌到你脑袋里面去，你还是得认真听老师讲课，然后自己消化。老师会是老师会，你自己吸收了，那才真是自己的东西。用阿Sa校内上面曾经的一段签名来说，世界上有三种东西是别人夺不走的：吃到你肚子里面的食物，藏在你心中的梦想，读到你脑子里面的书。如果是扎扎实实的自己学了，你想忘记都会很难。关键之关键，还是自己要踏踏实实的学习，若是指望有人划什么重点，或者是考研机构总结的一些不靠谱的规律，然后什么押题之类的来产生质变或者提高些许成绩，坦白说，有那个时间和心思，不如好好琢磨怎么多往脑袋里面装些书。有货了，才能以不变应万变，任它出什么题型，出书上哪一部分的题目，又有多大的区别呢。
尽管是人与人之间的竞争，但是别人如何复习，复习到什么程度，你只能做下参考，若是因为别人的复习进度搞的自己方寸大乱，那就是得不偿失。每个人的天赋，努力程度，复习时间的早晚，复习之前各科的基础，心态，运气等都各不相同。别人的进度你控制不了，若能把自己的进度控制好，那就谢天谢地了。关键是，你要对自己有个充分的认识了解，目标定得不要太高也不要太低，进度定得不要自己完成不了也不要定的太过于轻松，大体方向一定要把握住，要在考试之前把书看到什么程度，要做到心中有数。经济学有个假设，在局限条件下，个人会争取利益的最大化。如上所说，每个人的局限条件不同(关键就是要弄清自己的局限条件)，神马是复习效果的最大化，每个人各不相同，没有比较的必要，把自己的事做到最好就是自己的利益最大化了，别人如何做，做到什么程度，那是别人家的事。
据说经济学中没有不是相对价格的价格，没有不是机会成本的成本。历史成本不是成本。你无法改变过去，过去的一切已成定局，没有时光机器让你回到过去重新选择。没有选择，就谈不上成本。过去的种种，无论过去曾经多么辉煌又或者多么的暗淡，都已经随风飘去，既然不是成本，就不应该成为做决策的依据。若是沉溺于过去的辉煌从而认为以后也会一如既往，若是陷于过去的暗淡从而裹足不前，都不是明智之举。你今天所拥有的，对各科的认识到了什么样的程度等，才应该是你做决策的依据。考还是不考，考的话，报考什么专业，需要多长时间才能达到目标，又该如何分配这时间于各科的安排等等。今天你才有选择，也才有成本，还有可预计的收益参考，2者比较，才能做出合理的选择。
以今天自己所拥有的做决策的基础，自己为自己的决策付出踏踏实实的努力，那些影响考试成绩的事情少做，争取自己最高的分数。任题型如何多变，别人复习又如何等这些不可控的因素，都足以淡定了。
![]() 该贴已经同步到 shanrenxing的微博 | 
发表于 2011-2-28 03:42
收藏
分享
支持
反对
楼主
