公安大管理学命题的内幕

素郇翔 · 发表于 2011-1-23 18:09

今年的公安大管理学一如既往的延续了前些年的命题方式，这种命题方式老师肯定也知道其中的不足，就是限制考生能上公安大学的重要因素不是考生的专业课，而是来自于英语的竞争。公安大的身体要求很高，比如：上中国的随便一所普通大学看看，哪个大学的男生不是戴着眼镜。去南方的城市看看，男生的身高高于170的实在有限。因而这些限制性因素就已经把很多有实力而且梦想着警察这份职业的男生拒之门外。留下来的男生大多又因为英语而放弃。那么让学生能拿分的或者能够维持平衡的就只有把专业课的门槛降低。
因此在这儿，我有百分之九十以上的把握，明年公安大的命题方式和思路还是会像以前一样，不会多做变动。
下面818公安大行政管理的命题：

素郇翔 · 发表于 2011-1-23 18:35

首先披露公安大不规则的命题方式：
今年考论述题的知识点，明年可能出现在简答题中
大家翻翻创新这一块的知识点的历年考题，看看是不是？
今年考问答题的题明年还是考问答题
比如今年我没预测到其中10分就是考创新的步骤。创新在10年就考过。
但是还没有出现今年考论述题明年还是接着考论述题的，或者今年考简答题明年老论述题的趋势
是不是明年命题会朝着这个思路走？我们拭目以待...
这是公安大老师管理学的反猜题思路。
为什么要变成第五版的教材？我觉得是一来是因为与时俱进，二来就是老版的教材已经考的没法考了。

素郇翔 · 发表于 2011-1-23 18:56

但是公安大老师觉得至少要有点区分度，所以去年考了南风法则，今年考了木桶原理。去年的南风法则我认为与人本原理联系到一起，也就是人本原理的简答，或者在加上激励方法，泰勒的管理理论，等等。出现这类的问题反而更好回答。因为可以回答的点很多，得分不是死的。主要是言之有理即可
今年的木桶原理理论，很多人觉得是系统原理，我倒是与大多数人意见不一样，我觉得体现的是组织变革。因为组织内部结构出现不符合组织更进一步发展的因素，因而要对组织进行更进一步的变革。而组织变革是第五版新增的内容所以显得尤为重要。但是以直接提问的方式肯定每一个考生都能答上，所以换一个提问方式。
公安大老师为了杜绝反猜题就故意与系统原理联系，其实书本上系统原理出现的知识点，个人认为与公安大老师细心琢磨的“木桶原理”的考题的提问方式似乎有点对不上？着重点我认为实在于“把木板加高”而不是在于说明木板低了会使木桶失去功能
呵呵，这是我个人的观点，错了请不要砸我......我贪生怕死的很......

我对我一个哥们很不好意思，主要是我跟他说责任原理很重要结果被公安大的老师耍了...没考！
平常大家一定要多多复习，全面备考才对

总是有问题 · 发表于 2011-1-23 19:00

本帖最后由总是有问题于 2011-1-23 19:25 编辑

这位同志很厉害啊。
只能告诉你，考研专业课出题没你想的那么复杂。中间或许会创新的出一个从来没有的，比如这两年的案例简答题。而其余题出现的相似度，你是可以想象的。
但不会离开参考书，书本才是王道，也不要盲目押题哦

回答个问题：
“为什么要变成第五版的教材？我觉得是一来是因为与时俱进，二来就是老版的教材已经考的没法考了。”

你的第一个‘一来’很正确，至于第二个‘二来’，我不发表意见喽！

素郇翔 · 发表于 2011-1-23 19:05

自己一个人在这儿8自己的...没人给点反应啊？实在没意思
会不会今年出过的题目明年接着出？有这个可能性，但是分数是在有限，不会超过20分，因而今年出现过的题目明年基本上就可以pass掉了，或者考试前当做简答题的要求掌握。至于论述题，要做的一定要与管理学的各个方面做四面八方的联系。比如，纵向上的，也就是与历史联系。横向上的，比如管理制度。整本书特别注重人情，注重人，管理制度等。呵呵，这个大家多做揣摩。这本书感觉中国味还是比较浓的。
我对教材研读肯定没有在座的各位深，就在这里班门弄斧，实在大言不惭......见谅

1988121 · 发表于 2011-1-23 19:28

俺考了两年，10年的时候由于没好好复习09年考的，感觉吃亏了，所以在11年备考的时候都看了看，管他考没考过。可还是抱有侥幸心理，以为自己心目中的重点是重点，以为考过的是重点。导致政治学基础那个非马克思主义政治观简答题没有复习到，唉，在公安大老师眼里，整本书都是考点。
管理学换教材了我还以为会考变了的章节，所以重点看了伦理组织变革啊啥的，没想到公安大老师该不考的就不考。
书本是王道啊，12年的学弟学妹一定要复习全面。

素郇翔 · 发表于 2011-1-23 19:53

对了...政治学我是整本书默写的...不是看重点就完了。
政治学的偏题近些年来考过政治权力的形成过程还有政治权力托张延展性的体现等等。
你们仔细对比，考的偏题出了政治权力的形成过程是不是都是条条纲纲的？
至于政治学碰见不会的概念，我想无非就是从利益关系，政治权力，政治权利，政治发展，政治文化等方面去理解。
要理解一个概念要从其他概念入手解释。具体说来包括
方式，限定的主体，基础是什么，目的是什么，客体是什么，方式是什么
如果囊括了这些内容我想也不至于差到哪儿去。
即便是书本也有他固定的思路，我想那就是书本的灵魂所在。书本的精神。因而如果把握书的灵魂，那么言语还有其他方面的东西就是灵魂的体现
政治学的灵魂是：马克思、利益、阶级、权力、权利。最基本的是利益
管理学的灵魂是：人本、组织、团队、价值、绩效、程序。最基本的是人本
这些也全在书上

狐狸夫人 · 发表于 2011-1-23 20:45

怎么看怎么觉得好深奥~~我果然学习不好~~

562489082 · 发表于 2011-1-23 21:40

学长威武！！！！

狼气小孩 · 发表于 2011-1-23 21:52

Eggache TOPIC

		自动登录	找回密码
密码			注册

公安大管理学命题的内幕

NEW最新资料推荐

评分

浏览过的版块

考研论坛2010年下半年优秀版主