本帖最后由 fan.mit 于 2011-1-18 09:33 编辑
我是一个三战的老战士了,这是我在论坛里的第二个账号了.大学四年什么都没学,做了四年流氓,除了没挂过课以外,真的是把学生能做的事情都经历的一遍.
第一年考北大金融,知道完全没希望,还是报了.结果还不错,可以走调剂的,只是自己不想去.
第二年觉得自己可以冲冲五道口,于是就去报了五道口.考五道口是很给力的一个选择,虽然失败的也很给力.但是冲刺五道口的全过程教会了我很多.
第三年不敢再疯了,也不敢再玩了.于是选择了南开的金融发展研究院.没有看不起南开的意思,只是经历过五道口的磨练,看什么金融类专业都会比较云淡风轻.
简单说下自己这次考试情况:
数学错了最后一个选择题,大题错了一个高数的计算:f(1,1)=2是极值这个,最后一步错了,导致答案错了.别的全对,估计保底140
政治根据各版本答案平均下错了三单选,四多选(海tian版错三个,还有个神马版本错四个,hai文版的话错五个).估计保底75
英语排序全错,根据**答案,知识应用错7个,阅读理解错5个,共错23.5分.前60分得分36.5.大胆一点估计65左右吧.(英语是我最强项.....今年失常了......排序本来全队的,一念之差,改成全错了,阅读最后一篇错了4个....)
专业课的有两个小题没写,分别是:1,垄断模型那题的最后一个小题,卡特尔平分市场那个.这个小题一个字没写,本来是准备放在最后解的.2是失业率和通胀率的牺牲率,把牺牲率算法公式忘记了.
专业课还有一个题目的解法不完整,就是求替代效应和收入效应那题.我只求了斯勒次基的替代和收入效应,回头想想,一个15分的题目不可能只因为一种解法就给咱10分,所以估计应该是要两种方法都要.这样的话,又算一个小题没写,扣了5分.我算出来的斯的替代收入效应是12和8.垄断下的伯兰特模型比较简单,直接按完全竞争市场来考察价格;古洛模型我解出来产量应该都是12.斯塔克尔伯格模型下的领导者产量24,追随者产量12.不知道对不对,欢迎各位看官指正.
至于专业课别的论述性的题目....希望老师青眼有加吧....阿门
补充下:有在合肥的想下一年考南开的可以联系我...08年到02年的真题我全自己做了答案出来
对真题的个人看法和思路,以抛砖引玉,欢迎用894或912题目的人都可以过来探讨下
注:下面专业题直接复制edisus童鞋的,还没来的及跟他说,在此作揖鸣谢
简答题：
1，为什么完全竞争市场实现帕累托最优？
要点:1,先说明完全竞争市场上可以通过交换来尽可能改进自己的效用
2,举例:有1,2两个人都只有x,y,当MRS1(x,y)不等于MRS2(x,y)时,1,2两人可以通过交换改进自己的效用
3,总的说下
2，长期中给定产量，企业总是实现最优规模，最小成本，对不对？为什么？(括号内我个人添加,我记得的是最小平均成本,不知我有否记错)
要点:1,对的
2,长期中、厂商可以调整所有要素的数量和比例以实现最小成本
3,厂商生产原则主要有两种:a,成本既定下的产量最大化.b,产量既定下的成本最小化.在本题产量既定下的情况下,企业总是倾向于在最小成本上进行生产
4,长期平均成本曲线是由无数条短期平均成本曲线的下包络线
3，公共品的定价和私人商品的定价不同之处，为什么？你为公共品订的价格，消费者是否认同？(原题大致应是:在知道公共物品和私人物品的市场需求曲线的情况下,公共物品和私人物品的价格是怎么样确定的?你所确定的公共物品定价方式,消费者是否认同?为什么?)
这题答的感觉不给力,不保证该要点靠谱,我没重新做,只是把考试答案复写过来
要点:第一个问:1,知道私人物品和公共物品的需求曲线的情况下,需求曲线和供给曲线两者一起确定了均衡价格和均衡产量;
第二个问:2,我所确定的公共物品定价方式消费者并不会认同,原因在于:
a,公共物品不具有竞争性和排他性.无竞争性说明消费者每增加一单位该商品消费边际成本为零;无排他性说明消费者完全可以搭别人的便车.
b,在这种情况下,消费者会隐藏自己对于公务物品的实际需求.所以...................
4，古典极端和凯恩斯极端，货币政策和财政政策的有效性。(原题:说明凯恩斯极端情况和古典极端情况的经济意义.并说明两种情况下货币政策和财政政策的有效性.)
要点:1,画个图,老高的书上那个一模一样搬过来.
2,凯恩斯极端情况主要把流动性陷进那个写上
3,古典极端情况是在利率高到一定的情况下,政府支出的增加会引起利率的大幅增加,从而引起大量的私人挤出,从而使政府支出增加额和被挤出的私人投资额差不多
4,结合第2小点说明凯恩斯极端情况下货币政策无效,财政政策较好
5,结合第3小点说明古典极端情况下财政政策无效,货币政策较好
5，货币冲击的短期长期效应的不同观点。
计算题：（计算题好多，计算量好大！）
1，第一问：消费者均衡；第二问：收入效应，替代效应。（第二问计算无力！）(原题详细内容;消费者效用函数U=x²y³,y是三次方,收入M=100.(1),Px=1,Py=1时,消费者均衡.(2)弱Px=1到Px=2时,X的替代效应和收入效应是多少?)
要点:1,第一题均衡是x=40,y=60
2,a,斯的替代效应是12和8
b,忘记算希克斯的替代和收入了....灰常郁闷
2，古诺，伯特兰，斯塔特尔伯格，卡特尔，卡特尔背叛。（算死老子了！）(原题:两个厂商,总成本分别都是C(q)=4q,市场需求曲线是P=100-2Q.分别求古诺，伯特兰，斯塔特尔伯格，卡特尔，卡特尔背叛(卡特尔情况下两厂商假设是平分市场的)的均衡产量和利润)
要点:2,先做第二小题的,我试卷上也是这么写的,不过注明了
勃兰特博弈下市场价格等于完全竞争时价格,所以p=4,产量分别都是是24(其实这是默认假设,在高微中,勃兰特厂商产量是随机的,不一定平分),利润等于0
1,古诺下,产量为12,就记得产量了,利润忘记了,大家有兴趣可以按这个产量算算
3,斯塔克尔伯格模型:
a,先求追随者曲线
b,再求领导者利润最大化情况
我的结果是领导者产量24,追随者产量12,追随者利润576???,利润记不清了.
4,没做.准备放最后做的,结果没时间了
3，求IS，求LM，求均衡，求政府均衡，求AD。（去死吧！，求那么多！）
这个题目太过等式太多数字,原题记不清了.这个题目总体非常弱智,但是最后一个问是闪光点,就是关于平衡预算下政府支出的多少问题.
我是用G=T=0.2Y带入求IS的过程重新解的,记过不是整数,记得好像是(20000/11).分子肯定是11,分母忘了.希望有做出来的童鞋指教.
4，（居然还有第四道！！）给出奥肯定律，菲利普斯，货币供给和国民收入三个关系式。求自然失业率，失业率变动，牺牲率。(还有个问是货币供给量变动.大概题目:Gyt=Gmt-6% , St-S(t-1)表示当期失业率和前期失业率差值 St-S(t-1)=-(U-4%)),最后一个等式忘记了.........
要点:1,自然失业率百分之4????就是第二个等式里右边括号里的被减常数,是不是4记不太清了
2,失业率变动答案既不清了,但是不难求,关键是回忆不起题目
3,产出变动率3%的情况下,货币供应量变动率是9%
4,牺牲率不会求.
三，论述题
1，什么是市场对个人和厂商的激励？什么情况下无效？怎么办？信息不完全性的影响和对策？(原题:1什么是市场对个人和厂商的激励？2,当签约一方不完全承担责任是,为什么会导致激励无效,? 3激励无效时怎么办？4,信息不完全性的市场激励失效原因和对策)
要点:1,激励是价格机制,只要个人和厂商可以通过交易分别获取消费者剩余和生产者剩余,个人和厂家便有激励在市场上进行买卖.
2,当签约一方不完全承担责任时,便是存在道德风险的情况.然后用道德风险的委托人-代理人模型来说明为神马会激励失效.
3,这个题目最郁闷啊最郁闷.当时审题审了半天,也没搞懂这个"激励无效时怎么办"是针对什么而言的.到底是特定的针对第二小题的激励无效原因来答还是按照总体的造成激励无效的原因来答.本人胆小啊,所以我在卷子上注明了我对这个小问的疑惑,并且分了两种情况来答这个小题.
第一种情况,针对第二小题:
造成签约一方不完全承担责任时激励失效的的主要原因是:1,权责不清晰,2,信息不对称.然后针对这两种情况给出解决方法.
第二种情况,针对总体造成激励无效的原因来写:
激励失效即市场失灵的体现,造成市场市场的原因主要有:垄断,公共物品,外部性,信息不对称.
a,针对垄断,两种解决方法:国家加强垄断领域的价格管制;坚决打击寻租行为
b,针对公共物品:在可以明晰产权的场合尽量明晰,努力探索公共物品的市场提供机制,设计克拉克机制,奖励说真话.
c针对外部性:征收庇古税,企业合并
d,信息不对称:信息公开.
4,第四题让我确定了一点,南开今年出这份卷子的老师没有用心,不管第3小题什么意图,第2小题和第4小题明显是有部分重合的题目
信息不对称造成市场失灵激励失效的机制主要有两种:道德风险和逆向选择.(道德风险部分重复了,明显和第二题重复了,不熟悉道德风险的童鞋可以好好看下道德风险定义,再看看第二小题题干...)
道德风险造成激励失效的原因和对策已经在前面详细讨论过了,下面主要讨论逆向选择这种情况.
然后说说逆向选择的定义,举个柠檬车效应的例子.
对策我主要是从设立监督机构,做到信息公开,保证信息正确的角度下说的.
2，我国经济发展方式转变和全球经济再平衡的关系？
这个答的不太给力,着力在说我国经济发展方式转变和现金世界经济结构性困局之间的联系.虽然思路有,但是怕时间不过 ,写的很乱....
总的来说,这次的题量我觉得还是可以的,但是题目质量貌似欠妥.老师出题的随意性很大,没有完全按照参考书来,题目设置也有少许的不太严谨.但总的来说,信息量大,计算量大,对考察能力来说还是不错的.
我做完计算的时候刚好花了两个小时整,然后一个小时全用来对付最后大题了,但是最后一大题不太给力....
就这样了,打字好累......
|
发表于 2011-1-17 22:47
收藏
分享
支持
反对
楼主
