阅A量化研究排除法（你们可以骂我，但我说过这是邪魔歪道

诚意影

份 年 案 答	Text1	Text2	Text3	Text4
2002	CBDDA	CCDBC	BDDAA	BCBAD
2003	BACDB	ABBAD	CDCBA	CABDC
2004	CADBC	ADCBD	DABAC	CADBC
2005	CBACB	CDADB	ACDDA	BDABC
2006	CACDB	ABCDD	CACDB	DBDBA
2007	CBADC	DCAAB	CBDCB	DABAD
2008	ADCBD	DCAAB	ACBDC	DBCAB
2009	CDADA	ACDAB	DBBCC	BBDAC

考研英语近年阅A答案分布表

1.
ABCD比：近三年竟然全是四分开，（即ABCD比为5：5：5：5）4：5：5：6是第二种可能（02、03、04、06年）。即最后的二十个ABCD配置要么四等均分，要么有且只有某一项（这某一项没有倾向性，D两次，B、C各一次）达到六个，相应的有且只有一项减到四个。只此两种组合，若是有两项以上超过五个，或是相对应的两项以上不足五个，就不成了。

2.
连选：前后连选必须保证至少一次，阅A自五四改制（即02年起五篇阅A减为四篇阅A）后八年都有连选，一二为佳（连选一至二对，08年两对D和A，07年一对A，06年一对D，05年一对D，04年两对D和C，03年一对B，），09年四次已爆冷（四对连选，02年也是四对），三连庄必无（连续三个出同一个选项）。

3.
预测：首篇首空C八年六出！故二空无C，三空无B，四空无A，以下简记Text1 1D2C3B4A Txet2 1B2A4C5C Text3 3A5D Text4 1A 4C全排（十一个题位的这些选项都是近七年从未出过的）。Text2 2C4A5B Text4 4A闯三四（四个题位的这些选项则是已经连续三年出现了，从概率上来说，要连续四年某一题位出同一选项，有难度），不敢选。

4.
延伸预测：Text1 5D Text3 1B Text4 3A(前者虽近在08年出过一次，但再往前共十多年历史上也只再在很遥远的97年出过一次；中者虽在02有幸出过一次，但这竟是绝唱！再往前十来年再没出过哪怕只有一次；后者有些同理中者，在05年的出的那一次也是绝唱！)

5.
复盘：2010年阅A开奖为：BADAB CDCBA BDACC ADCBD

勇敢地逐一检验去年的预测，准了固然可喜可贺，不准了您也别骂我，毕竟我只是梳理了客观数据后所得出的一个应该的预测结果，这不是规律的规律肯定会有非规律的时候。

根据该号位冷门几乎不出排除的：

Text1 1D2C3B4A全排。结果这四项出的是BADA，第一篇的预测正确率75%！出差错的预测在第1篇第4个的A上，上次第1篇第4个出A还要追溯到2000年！

Text2 1B2A4C5C全排。结果这四项出的是CDBA，第二篇的预测正确率100%！

Text3 3A5D全排。结果这两项出的是AC，第三篇预测正确率50%。第3篇第3个的A出了一个超级冷号！这个真没办法，因为整个考研历史上第三篇第三个一次A都没出过啊！

Text4 1A4C全排。结果这两项出的是AB，第四篇预测正确率50%。第4篇第4个出了A，事后诸葛亮再往前追溯，只能怪自己量化研究样本所选年限没再往前，因为这个号位在00、99、97、96年都出了A！

总共12个预测正确9个，正确率75%.

根据该号位不能连续四年出同一选项排除的：

Text2 2C4A5B ，Text4 4A全排。结果出了DBA，B，正确率100%！

把研究历史再往前的延伸预测排除的：

Text1 5D Text3 1B Text4 3A全排。结果出了B，B，C，正确率66.7%。第3篇第1个敢出B，这个同理于第3篇第3个出A，因为第3篇第1个出了B在此之前的整个考研英语历史上就只有02年出过一次，所以这个第二个反规律也请恕我无能为力。

所以，综上所述，考研英语阅A的量化研究，总体上还是有价值的吧，而且也算是有一定的参考价值了，除非遇上超级无敌反规律的，那真的是没辙了。否则在阅A总共20题中，我们可以对其中的15题做出19次排除预测，结果正确15次，正确率78.9%，错的4次，2次是超级无敌反规律没辙，1次是研究年限没再往前，因此确实真正技术上预测失败严格来说只有1次。

把2010年的答案加入下表：

份 年 案 答	Text1	Text2	Text3	Text4
2002	CBDDA	CCDBC	BDDAA	BCBAD
2003	BACDB	ABBAD	CDCBA	CABDC
2004	CADBC	ADCBD	DABAC	CADBC
2005	CBACB	CDADB	ACDDA	BDABC
2006	CACDB	ABCDD	CACDB	DBDBA
2007	CBADC	DCAAB	CBDCB	DABAD
2008	ADCBD	DCAAB	ACBDC	DBCAB
2009	CDADA	ACDAB	DBBCC	BBDAC
2010	BADAB	CDCBA	BDACC	ADCBD

所以既然该项研究具有一定的战略价值已经基本上得到了数据的证实，那么最后，请允许我对11年1月15日的考研英语阅A做出一个大胆的排除法预测吧。

Text1 1D2C3B4A5D全排。

Text2 1B2A4C5C全排。

Text3 1B3A5CD全排。

Text4 1A3A4C全排。

最后必须得声明一点，此方法于10年经检验正确率78.9%，换算成11年，即以上的15题的16次排除预测恐怕会失手3~4次，这也符合误差范围，还请做好心理准备。

再插句话，如果大伙儿支持，完型与阅B的量化也在酝酿中~

答疑：考研论坛有回复限制的，每小时不允许超过10次，所以还有些没回复的这里一并应答下。

    首先，必须再次重申，我没自我标榜有多了不起，也绝非是在考前来蛊惑人心，散布这种投机心理。我做这些研究只有一个目的，就希望回报坛子里的童鞋，只要这方法哪怕能帮着每种客观题型能对上一到两个，这个方法的价值也就实现了。

    其次，对于大家普遍的几点疑问，大概有以下这两点。第一，有人会问不就只是排除吗，那我全部都排一个选项，正确率也有75%？是的，你当然可以这样毫不费力地就可以达到75%的排除正确率，但我首先想疑问的是，你真的上了考场，你敢这么盲目地排除吗？这毕竟不是完型而是阅A啊，40分的阅A。其实你不妨换一个角度思维，如果你敢直接全部排除掉同样一个答案，再结合我的方法，那正确率岂不是更高，因为理论上来说很可能一道题被咱们联手已经排掉两个选项了，哈哈~第二，还有人疑问怎么只是排除啊？我的回答是对的，以现有的纯概率规律分析，我只能做到排除，其实这些个最后的排除项原理也都很通俗易懂，就是帮大家分析出这些年某一题位特别冷的选项，或是连续开了三年，再出第四年这种小概率事件。就是这么简单的思路，就好比买彩票，我做不到直接选出什么开奖号码，但是要排除掉些个冷号还是敢的，与其选冷号，不如选热号，对吧。同样的，某期彩票终归还是热号会多些，但没法完全排除不出个超级冷号，所以我再怎样排除也肯定会有误差的。但如果你愿意直选也可以不妨一试呀，结合分布表，毕竟这些年始终是热门号出的多，直接博直选也未尝不可。

    Last but not least，此方法到底该咋用才能发挥最大价值？还是得重申，这是邪魔歪道，就如同葵花宝典，切忌不要轻易使用，否则你遍体鳞伤，请别怪我没事先提醒你。我所设想的使用最高境界是，你上了考场，题一样照样做，平常该怎么做的还是怎么做，肯定有些题会偏容易的，那就直接无视此方法就好了呀。但总有个别非常恶心的题，比如你能靠分析选项排掉两个，那当然最好不过，然后又开始更可怕的二选一了，然后根据以往我们惨痛的经历，二选一还更容易错。而这时如果恰恰我的方法中你困惑的那一题正好有做出排除，而又偏偏是你二选一挣扎的，那还有什么可以犹豫的了呢？对吧~当然，还有一点不得不提，英语水平人各有档次，白猫黑猫，只要抓住老鼠就是好猫，同样的，咱只要填出正确的ABCD就是王道，对于英语底子相对较差的，对英语很伤自尊的，与其盲目乱蒙，总比这样略微理性的分析更理想，对吧。只要能帮到一个人足矣。

    最后，我只想用一句经典的话回复，授人以鱼不如授人以渔，这提供的是一种方法的视角，具体怎么开发还得由智者您决定，没准能激发您更新奇的灵感，那就真是没有比这更棒的了，哈哈~谢谢还是有人支持理解我的苦心的，祝考研顺利~

llj266

这个感觉有点牵强，不过感谢~

诚意影

回复 llj266 的帖子

这是到了万不得已再使的最后一招的邪门歪道，只要能起一点作用就很棒了~

决战——11

兰州，来张彩票！

诚意影

回复 决战——11 的帖子

哈哈，与其痛苦挣扎，不如玩转ABCD，然否？

决战——11

神马是全排

kiuytr1

牛b

woshinj

有时规律会误事

sunyating1987

牛的~~