我来介绍一下重邮通信的情况吧，免得大家乱猜忌了

柿子村村长 · 发表于 2010-11-19 00:31

你太小瞧重邮了，当年光电那位老师，名字我不是很清楚，一年十二篇sci。数理学院一个大三的学生一年还是一学期5篇EI。上EI期刊的不多，但是EI收录的不少。北邮不是EI期刊，北邮学报是被EI检索的范围

dareios · 发表于 2010-11-19 11:10

我自己就是重邮人，没什么小瞧不小瞧的问题。另外不用当年了，拿2009年数据来说，光电学院只有1篇SCI,通信学院6篇SCI。另外大三的学生1学期EI5篇，如果是国内EI期刊的话我觉得可能性不大.如果是会议EI或者某些英文垃圾EI期刊的话，只是钱的问题，1学期20篇EI我都不觉得奇怪.
说这么多，我只是想说其实重邮的研究生发篇EI的国内期刊就很不错了，SCI罕见。

柿子村村长 · 发表于 2010-11-19 11:25

重邮就是个培训站，好的老师牛逼的老师在重邮混出名了就走了，这是常事，重邮没钱，好像就是去年那位发了十二篇sci的光电导师，重邮只给人家一个副教授，华科直接教授就挖走了

tiancchai · 发表于 2010-11-19 12:24

这是个问题啊，哎，以前王琳，阳小龙，隆克平这些，都是这样走的，如果现在申敏这些也走的话，重邮还是关门歇歇吧。

tiancchai · 发表于 2010-11-19 12:30

如果我们学校去年第二名才350的话，也太悲剧了，通信与信号这两个专业，350只能算个中等的分数了甚至在有些导师那儿还是中等偏下的，上面370左右的一堆一堆的，说明什么呀？难道我们基础真的比别人差么，悲剧

dareios · 发表于 2010-11-19 23:22

这个职称不能怪重邮啊，重邮校内只能评副教授，教授都是重庆市人事部门评的。华科是教育部直属，可以自己评教授的。当然职称评审水比较深，就不多说了吧

柿子村村长 · 发表于 2010-11-21 01:19

但是我今天看了光电的考验结果详细表，360以上的好几个（不只是光电专业，很多专业）这个东西让我很疑惑

tiancchai · 发表于 2010-11-21 22:25

考的专业不一样，试题难度也不一样，只看信号与通信专业，就行了，有几个上360很正常，要是第二名才350就不正常了。

通信王伟 · 发表于 2010-11-23 23:05

想问一下LZ重邮和信科在导师方面是些什么关系？我对重邮不怎么了解。

柿子村村长 · 发表于 2010-11-24 23:06

普遍反映，信科的导师一般来说好一些，信科的导师项目多，其他的叫做教学办公室或者实验中心，逸夫三四楼实验中心的研究生也不错，五楼感觉有点太理论化了，教学办公室的老师就要看导师是重点是做什么了，是本科教学上还是项目上面，项目多对研究生以后找工作帮助大，通信选导师最忌讳就是选自动化和光电的导师，其次就是选纯理论研究的导师，前者等于说你读了通信结果变相成了自动化光电，后者就业不是很好，实际动手能力和项目经验更有用些

		自动登录	找回密码
密码			注册

我来介绍一下重邮通信的情况吧，免得大家乱猜忌了

回复 16楼 dareios 的帖子

回复 21楼柿子村村长的帖子

回复 23楼柿子村村长的帖子

回复 17楼柿子村村长的帖子

回复 23楼柿子村村长的帖子

回复 25楼 tiancchai 的帖子

回复 27楼柿子村村长的帖子

浏览过的版块

我来介绍一下重邮通信的情况吧，免得大家乱猜忌了

回复 16楼 dareios 的帖子

回复 21楼 柿子村村长 的帖子

回复 23楼 柿子村村长 的帖子

回复 17楼 柿子村村长 的帖子

回复 23楼 柿子村村长 的帖子

回复 25楼 tiancchai 的帖子

回复 27楼 柿子村村长 的帖子

浏览过的版块

回复 21楼柿子村村长的帖子

回复 23楼柿子村村长的帖子

回复 17楼柿子村村长的帖子

回复 23楼柿子村村长的帖子

回复 27楼柿子村村长的帖子