别考武大法硕了！

默末仙 · 发表于 2010-7-27 23:21

这就是矛盾的普遍性和特殊性！

cindy.li · 发表于 2010-7-27 23:23

支持楼主！！！！！！！！

默末仙 · 发表于 2010-7-27 23:23

我不打算考武大想考清华

accalisa06 · 发表于 2010-7-27 23:29

这么晚了，还帮顶，太谢谢了。估计我的那些法硕同学看到了大部分也会是这种心情了。

8881132 · 发表于 2010-7-27 23:32

楼主加油哈~~ 很多时候法硕人都是靠自己的。。唉。

xyz216 · 发表于 2010-7-28 00:29

原帖由 accalisa06 于 2010-7-27 16:59 发表
我就是武大的08级法硕，没必要骗大家，只是想以过来人的身份告诉网上的同志们我所就读的武大法硕的情况，2年前在这个论坛受益很多，算是回报论坛吧。既然法硕是被创收的专业，大家为什么甘愿被创收呢？我推荐考公费的法硕，或者北 ...

教育是一个市场化的行为，来之前你知道自己要付出什么，来之后你有机会学到了本该学到的什么，还不够吗？？
武大的收费你不能接受，当初就不应该来，来了就代表你接受了武大开出的条件，还有什么好抱怨的呢？
好比买了一件衣服，穿了两年之后发现款式打折了就在那里哭着喊着不公平~~ 丢人不？？？

战起来 · 发表于 2010-7-28 01:31

这贴一下子顶了这么多页，武大今年真是热门啊，关注度真高

lilanlove · 发表于 2010-7-28 02:36

原帖由 xyz216 于 2010-7-28 00:29 发表

教育是一个市场化的行为，来之前你知道自己要付出什么，来之后你有机会学到了本该学到的什么，还不够吗？？
武大的收费你不能接受，当初就不应该来，来了就代表你接受了武大开出的条件，还有什么好抱怨的呢？
好比买了一件衣 ...

1，若教育是纯市场化行为，请你呼吁国家不要给教师扣上什么园丁啊什么乱起八糟的名头，对等的买卖关系，而且，卖方不应用欺诈和不负责的教学行为来欺骗买方，且，若教育为市场化行为，国家不应该拨款给学校，自负盈亏，所以，教育并非真正的市场化行为，有一定的国家导向义务！
2，交了学费没享受到应有导师的指导和各方面的公平，还不许人家说话么?如果导师和学校负责，我想LZ也不会那么白痴的抱怨来抱怨去，毕竟研究生大家都好忙的
3，教育是投资，但是衣服只有使用价值不保值！
4，请理清你的逻辑

我虽然不是法硕，但是很同情LZ，说真的，法硕还不如别的专业硕士呢，MBA,MPA,法硕除了几个名校大都很囧，至少我学校也是个985吧，专硕除MBA,MPA外，全有奖学金和补助（就是奖学金等级的区别）
毕竟现在几乎所有学校都挺流氓，LZ小心闹大了不让你毕业，只有敢喊不公正的人，才是对社会的发展有贡献的，时代是他们改变的，而从古至今，逆来顺受的，对整个社会，都可有可无！

林夏夕 · 发表于 2010-7-28 02:42

原帖由 lilanlove 于 2010-7-28 02:36 发表

1，若教育是纯市场化行为，请你呼吁国家不要给教师扣上什么园丁啊什么乱起八糟的名头，对等的买卖关系，而且，卖方不应用欺诈和不负责的教学行为来欺骗买方，且，若教育为市场化行为，国家不应该拨款给学校，自负盈亏，所以，教育并非真 ...

顶你。。。。。。

林夏夕 · 发表于 2010-7-28 02:43

顶你。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[在读体会] 别考武大法硕了！

回复 13楼 zebralu 的帖子

评分

回复 72楼 lilanlove 的帖子

浏览过的版块