考研论坛

 
查看: 40106|回复: 99
打印 上一主题 下一主题

[交流] 复试归来,给来年报考者一些建议(一个真实的声音)

[复制链接]

3

主题

61

帖子

175

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
50
K币
125 元
注册时间
2006-3-25
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2010-4-22 13:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想当年报考上师的时候,完全是因为信息闭塞,不了解上师的一些情况,现在想来,有些后悔自己的草率。
看了网上上师的照片(官网没有,大概是不好意思贴出来),觉得还不错,又听说上师是极容**的,也没想那么多,就报了上师。
这次去上师复试,对上师的校园环境真的很失望,无论从校园面积、校园建筑还是校园风景来看,远远赶不上我去过的其他一些学校。当然我去的是徐汇校区,考研论坛上贴的一些欧式风格的照片大概是在另外一个校区,据说研究生都是在徐汇校区,把这几张照片放这不加注明大有骗人之嫌,有人说宿舍有蟑螂,没有热水器,需要打开水,什么年代了,上海这样一个大城市的学校,基础设施太落后了。
当然,学生也不应该过多地计较学校的硬件设施,那就说说上师的复试吧。
纯属走过场!我这专业的复试,差不多就是跟老师聊聊天,答得好坏都无所谓了。最让人难以接受的是,今年我考了第一,结果竟然是所谓的半公费!(据说如果是985毕业的本科生可以拿全公费,自己都只是一个二流学校,还歧视非985的学生!)也就是说本来有一半人可以拿公费,现在把公费分成两半,所有人一率平等,为了讨好考得不好的人,竟然可以牺牲考的好的人的利益,面对这种情况,真的很无语!
忠告:有志气的人还是报个好一点的学校吧,最好是211、985之类的,(即便没考上,还可以调剂到上师这样的学校的)尤其是文科生,一般的学校研究生出来真的很难找工作,像上师这样的学校毕业的研究生,大多还是去中小学了,这跟本科生有什么区别呢?你要是外地生源,毕业了想留在上海又是难上加难!

以上是本人的亲身感受,可能会有些片面,不代表上师全部,但至少说的都是真话。请继考者三思而行。

[ 本帖最后由 kzj31250 于 2010-4-25 19:12 编辑 ]

    评分

    参与人数 1威望 +20 收起 理由
    河蟹河蟹 + 20 感谢交流

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    6

    主题

    124

    帖子

    319

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    66
    K币
    253 元
    注册时间
    2008-1-18
    沙发
    发表于 2010-4-22 15:38 | 只看该作者
    关于公费:各学院各专业情况不同,不可一概而论。
    关于复试:上师大多专业是走过场,但是也有一些专业是认认真真的,因为关系到排名,也就是关系到学费。我觉得复试不仅仅关系到是否被录取,还关系到导师对学生的印象问题,所以,即使走过场,也要认认真真地走过场,给导师留下一个好的第一印象,毕竟后面还有三年相处时间。
    关于校园:也许大家的审美有一些出入。徐汇区的校园不大,但是红色的建筑给人温馨、温暖的感觉,这与理工科学校是完全不同的。
    硬件设施:上师的研究生宿舍一点也不豪华,四人寝,有独卫的1200元,无独卫的1000元。但与其他学校相比,也算不上太差,中等吧。

    考研的结果是实力和缘分的结合。既然已经如此,便安心学习吧,有实力再高飞。

    评分

    参与人数 1威望 +30 收起 理由
    地图迷 + 30 我很赞同

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    86

    帖子

    0

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    30
    K币
    181 元
    注册时间
    2010-2-19
    板凳
    发表于 2010-4-22 15:41 | 只看该作者

    回复 板凳 默予 的帖子

    说的好~~~
    回复

    使用道具 举报

    7

    主题

    124

    帖子

    104

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    104 元
    注册时间
    2008-9-8
    地板
    发表于 2010-4-22 16:29 | 只看该作者
    总比八人的强吧。
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    62

    帖子

    0

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    10
    K币
    160 元
    注册时间
    2010-3-6
    5
    发表于 2010-4-22 17:03 | 只看该作者
    原帖由 默予 于 2010-4-22 15:38 发表
    关于公费:各学院各专业情况不同,不可一概而论。
    关于复试:上师大多专业是走过场,但是也有一些专业是认认真真的,因为关系到排名,也就是关系到学费。我觉得复试不仅仅关系到是否被录取,还关系到导师对学生的印象问题,所以,即使 ...

    说的真好!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    19

    帖子

    46

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    46 元
    注册时间
    2010-3-20
    6
    发表于 2010-4-22 23:38 | 只看该作者
    我今年调剂到上师大,唉,很可能三年出来以后还没有现在好找工作[em:15]
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    15

    帖子

    32

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    32 元
    注册时间
    2010-3-26
    7
    发表于 2010-4-23 08:01 | 只看该作者
    人各有志,要是真的看不起这所学校何不干脆点,不读了。上师大也不是你所说的极好考,不还是很多人没考上吗?所以LZ也别太感性了,即使是三流学校也会有一流的人才,成不成才更关键是自己!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    14

    帖子

    30

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    30 元
    注册时间
    2010-4-14
    8
    发表于 2010-4-23 11:03 | 只看该作者
    顶!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    11

    帖子

    22

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    22 元
    注册时间
    2010-3-1
    9
    发表于 2010-4-23 15:29 | 只看该作者
    lz你不是调剂生,不了解上师就考,是你自己的失误,毕竟考研不是儿戏。你如果有实力怎么不考个名校玩玩,你不也看中上师好考嘛!生活环境固然很重要,但享受不是你来上学的目的吧。过河就拆桥,吃完饭就骂厨子,你的导师知道了一定很伤心!
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    137

    帖子

    274

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    274 元
    注册时间
    2009-9-17
    10
    发表于 2010-4-24 00:22 | 只看该作者
    楼主是什么专业的,以偏概全指责上师大不免有点不公平

    学校是你自己报的,好坏都是自己的事,怪学校干嘛
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-10 15:23 , Processed in 0.062552 second(s), Total 8, Slave 9(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭