再次澄清-----阳承虎“厦门门”相关疑问

linshiasdf

原帖由 雨若梦 于 2010-4-19 23:17 发表

故作客观？我哭笑不得。
阳同学FTP不会用，让老师怎么想呢？
咱俩是没有辩论的必要，拜拜。

我不知道用FTP传个东西是不是很“高精尖”的技术，学会用不用3分钟？至于让一个老师还“想”这“想”那

georgeff95

毒药，众口莫辩！

我在另外个帖子发了回复，也贴过来：
来看了一下，居然有人说我和“毒药不毒”是公关，笑而不语，我可以很明确的告诉你，我就是高年级监考人员，今天教育部来函，我们所有知情人都报写了材料并签名负责，并且调出了实验考试的监控路线予以作证所谓的上船事件，上报教育部。

我们是新号，是因为我们是为了这个事情才来解释的。

也许考试中有些不足，明年我们会作出改进和调整，但是这些不足远远没有达到让他考试被落选的地步，并且，其他同学也是等同的条件和环境，试问那个考试和制度没有不足？但是某些居心叵测的人说是黑幕，就叫人啼笑皆非了。

阳同学继续闹对他一点好处都没有，继续叫厦大有黑幕的，就等再等等看吧，会有公论的。

赶紧思考下自己下一步要怎么走，什么出路，今后的打算，此事唯一正解就是走出阴影，向后面的人生积极迈进，此事的纠缠毫无意义。

再多的人围观，也仅仅就是围观而已！再多的人七嘴八舌的“关注”也没有他自己走出阴影来得实际。

事情到现在，已经移交学院学校领导处理，我们这些人不会有什么影响，我们也将继续自己的道路。希望你自己能强大起来，此考研不过人生一坎而已，你的人生路还长。

yojiayou

“如果他被录取了，我都怀疑，在科研学习中遇到不顺心的事情，他会不会乱来。会不会给导师增加一些无谓的麻烦。”老实说这句话看的很不舒服……也许有些事对你或者对你的导师是无谓的是“麻烦”，但是对那个当事的学生是关系到他的切身利益的，他没法无谓。所以，希望厦大的在读生能够换位思考的站在那位同学身上想想，复试被刷下来了，心里很痛苦，肯定会想到各种各样的原因，自己的和学校的，也许会放大学校的来减轻自责。我觉得都可以理解一下吧，就像前面讲的，希望厦大的同学拿出些风度吧多一些体谅吧。

beasupwewinner

说得好！

Viola1989

你们就继续折腾吧，有关系的话，那三个人的复试成绩一样可以作假，呵~还公布复试成绩呢，算个什么呀

考验老战士

原帖由 yojiayou 于 2010-4-21 01:12 发表
“如果他被录取了，我都怀疑，在科研学习中遇到不顺心的事情，他会不会乱来。会不会给导师增加一些无谓的麻烦。”老实说这句话看的很不舒服……也许有些事对你或者对你的导师是无谓的是“麻烦”，但是对那个当事的学生是关系 ...

说的也不错，失败了找些客观原因也情有可原，不过他把责任都推给学校，自己一点错都没有，似乎本来就是应该铁定上的，只是堂堂一个大学的复试专门针对他，就是故意制造困难不让他上，这样的说法对他并不好，也许本来还可以调剂的，这样一闹连一点可能都没有了，他现在不再发言指责可能也是感觉到了这一点。

zhuyuanhua007

[em:38]

mn5581532

您这是澄清么
人家质疑的就是为什么得到这么低的分数
你又把分数贴出来澄清？

yywade

原帖由 haiyangwhj 于 2010-4-18 22:36 发表
我都准备去找当时的公示榜了！

阳同学非要让大家知道自己的表现有多差！

很差吗？怎么看的分数还不是学校给的

御剑苍穹

虽然我不了解复试的规矩，但让几个学生混进这么重要的复试环境十分恶劣吧？难道环境学院的老师不能满足复试的老师数目要求？学生来打杂的可以，不能当面试老师吧。既然是来打杂的，也就没多少发言权吧。

其实不单是厦门大学，还有其他大学也有类似情况，1:1.2这样的原则性问题都被忽悠掉了，考生能不忧虑甚至气愤吗？