暨南大学专区

yeliangliang

不知道大家在研究历年试题的时候有没发现一个问题，比如在05的试题中有很多是涉及到广告方面的问题，如广告的创意、脚本等。而在暨大指定的参考书中却很少有涉及到广告问题的。即使是在刘家林的广告通史里，说的也都是一些关于广告历史方面的问题，而对于实际的业务方面，却很少有论述。很想知道大家是怎么解决这方面问题的。

yeliangliang

关于参考书的看法。
当我把暨大指定的参考书都看完的时候，才发现考试的问题跟参考书中说的内容相去甚远。就传播史论而言，仅仅只依靠吴文虎《传播学概论》和蔡铭泽的《新闻传播学》是远远不够的。不过我很庆幸的是暨大的题目远不及北大来的时髦。

波儿

首先谢谢你发出的好贴，另外我还想问，教材已经换了好几版了，有很大区别吗？还有中新史用丁的是不是差些？

刘吕吕

原帖由 yeliangliang 于 2005-8-13 19:06 发表
不知道大家在研究历年试题的时候有没发现一个问题，比如在05的试题中有很多是涉及到广告方面的问题，如广告的创意、脚本等。而在暨大指定的参考书中却很少有涉及到广告问题的。即使是在刘家林的广告通史里，说的也 ...

还没看杨老师的<广告文案写作>吧?

benrentingting

原帖由 刘吕吕 于 2005-8-14 16:02 发表


还没看杨老师的<广告文案写作>吧?

就算是看了杨老师的那本，暨大关于广告方面的试题，依据教材来回答的话
还是比较难应付的，比如说分下国内电脑广告的制作，设计标志等。我就是想问下，面对这样的问题，答案应该怎么回答比较好呢。答题的方式怎样写呢

benrentingting

原帖由 yeliangliang 于 2005-8-13 19:14 发表
关于参考书的看法。
当我把暨大指定的参考书都看完的时候，才发现考试的问题跟参考书中说的内容相去甚远。就传播史论而言，仅仅只依靠吴文虎《传播学概论》和蔡铭泽的《新闻传播学》是远远不够的。不过我很庆幸的 ...

我想问下，你看了郭庆光的《传播学教程》吗，吴文虎《传播学概论》我还没看。但看完了郭的我觉得也满好，想问下，因为我是跨专业，你呢，有没看完之后对传播有个比较全面的认识？吴文虎的那本看的感觉怎样？

benrentingting

另外，请问大家，看完参考书后，有没象在看报纸小说之类的感觉。特别是《当代新闻写作》和<广告文案写作>里面的例子很多，感觉更甚。
所以看完之后去看试题，哎，怎么就是对不上呢？
请大家教教我吧，怎么复习好专业课呢，对付应试？

11191702

我想问一下关于新闻史 刘家林那本没有建国后的但是丁那本有 是不是建国后的就不要考了呀

刘吕吕

原帖由 benrentingting 于 2005-8-14 17:20 发表




就算是看了杨老师的那本，暨大关于广告方面的试题，依据教材来回答的话
还是比较难应付的，比如说分下国内电脑广告的制作，设计标志等。我就是想问下，面对这样的问题，答案应该怎么回答比较好呢。答题的 ...

好象有人建议广告方面的专刊比如<中国广告>可以买来看

11191702

05 年没考建国后的呀  应该是打错了吧  那题目是56年人民日报改版吧