为什么好多人都觉得北大法硕是最好的呢？

弥撒曲 · 发表于 2010-3-31 11:41

希特勒说，对待群众，要像对待女人一样，打动她们最原始的情感，而不诉诸理性。
希特勒说，对待群众，要像对待女人一样，打动她们最原始的情感，而不诉诸理性。
希特勒说，对待群众，要像对待女人一样，打动她们最原始的情感，而不诉诸理性。

yxyfpp · 发表于 2010-3-31 12:02

真的有点晕,这LZ,呵呵

Horace · 发表于 2010-3-31 12:14

原帖由一之于 2010-3-31 09:22 发表

还用山寨
封了你

这个很搞笑!

cwsxue · 发表于 2010-3-31 12:20

........

wo0574 · 发表于 2010-3-31 13:04

其实你说的也是我想过的,很客观,千万不要下面一帮人在那抨击你,就觉得心情不好,犯不着。他们大部分是不愿意去面对一些很客观的事实,比如保送同学的基本素质本身就比考上去的高很多的,要知道高考考上北大比考研上北大是要难很多很多的。其实你只是真实的戳破了一个个怀着北大梦想,觉得通过这么一次考研就能掩盖一切以前的落后的人的心痛

轻辰雨落 · 发表于 2010-3-31 13:34

围观

xyzdmm · 发表于 2010-3-31 13:41

楼上的,你凭什么下这种论断呢?保送上北大的本科也不全部是在北大念的呀,也是天南海北什么学校都有的呀!的确,我们不得不承认,高考上北大是比考研上北大难上许多倍,可你有没有想过高考的地域化差异扼杀了多少优秀学子进入名牌大学学习深造的机会?比如山东,比如湖南,放在外地可以上北大人大的分,在本省只能读省重点,这种情形我见得多了,我是山东的,我的高中同学在班里学习二三十名的,去到宁夏内蒙考就可以读985名校。那么这些学生在考研这个全国一套卷更为公平的情况下争取一个更加优秀的学习机会又有什么错呢?名牌大学混日子的学生我见多了,一般学校也有当年因为报名校差一两分而被调剂去的优秀学生。楼主有些偏激了,我从不认为保送生就一定比考试生素质高,进了北大,一切都从新洗牌。

虽无犹有 · 发表于 2010-3-31 14:27

北大毕竟是名校嘛。。。不过教学到底如何,光这名头就够你混的了,再者说了,就业好不好,关键看自己和自己的背景关系等等

openserver · 发表于 2010-3-31 14:29

北大的招牌就是值这个价钱

明天去西藏 · 发表于 2010-3-31 15:42

原帖由 chaojibaobao123 于 2010-3-30 19:23 发表
你看是不是,证明了我说的那句话~
你又惹人民群众了,犯众怒了。
人民群众的智慧是无穷的,人民群众天生具有合法性,不为别的,就因为它是人民群众。
人民群众来不得半点质疑,希特勒说,对待群众,要像对待女人一样,打动她们最原始 ...

太牛了!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[建议] 为什么好多人都觉得北大法硕是最好的呢？

回复 82楼 wo0574 的帖子

回复楼主一生追寻的帖子

真题小王子

论坛站务