2010北大各专业前三名英语“杯具”不完全统计

tl618526

原帖由 水母521 于 2010-3-6 09:47 发表
这样下去，不如考研就考一科，英语。大学本科只学一门课，英语。
英语命题狠，
生在考场泣；
同是中国人，
相煎何太急！

太经典！我48也悲剧了

nefulgl

历史学系还有位哥们，中古史方向第三名英语竟然49……太杯具了

Peter_Cat

啥时候划分数线?

bluewindbells

我报的专业前三名就都过50了......

ktvktv

第一位那哥们儿,专业课一门140一门150,可是英语只有35.奇才往往都是这样的.有很多在某一方面特别尖的往往在其他的一些方面表现得很弱.但是也只有这种人才能在那些他精通的方面取得极高的造诣.

当年钱钟书数学15分,英语满分,文学接近满分.不过当年他被清华破格录取.

可惜这位哥们儿可能是杯具了............

justboy1987

我正好 压线 英语50 要不也被统计了，。。。。

killingme

这其中就有我，悲哀。。。有人给我算过命，说我“心比天高，命比纸薄”，看来注定如此
，唉

j03506049

很多专业除去保送的，50以上的人数也够，再者考虑到从没有过50以下的历史，降分的可能性很小。
我也完蛋了……

fivebear

极其惨烈地被统计了....

huangshan89

发信人: hacu (山寺僧人), 信区: Kaoyan
标  题: 考研成绩预测，如果北大今年英语考研的分数线和去 ...
发信站: 北大未名站 (2010年03月06日19:48:45 星期六), 站内信件

首先，我的数据都是通过大样本（4000+）统计而来，应该是比较有说服力的。当然，这
个都是我的分析，不一定准确。

我统计了近4年北大理工和经管专业的英语分数线的通过率，基本每年各个专业划线后都
能保证55%左右的考生过线，而如果今年的英语分数线和去年一样，将仅有30%左右的考生
能够过线，极大的低于前几年的水平！如果线降低5分，才能接近以往的通过率！考虑到
英语教育水平一直逐年提升，说明今年的英语的确十分难。一个考试，如果想体现公平原
则，必须具有良好的稳定性，难度变化如此之大，是不正常的。如果仅有30%的人能通过
英语线，那么基本上很多英语水平一般但是专业能力突出的人将被淘汰，这是不公平的，
因为大家不是读英语专业。

又统计了其他几门的划线通过率，政治基本维持在78%，数学在40%，专业课在35%，总分
在26%。通过率和难度都比较稳定。

这个通过率也是比较合理的，因为：
政治：这个考试是我们国家的特色，为了选拔又红又专的共产主义接班人，中国人民一直
都紧密团结在党中央周围，所以反党分子理论上应该比较少。而且，这个考试一点不考查
考生的科研能力，因而不能刷掉大部分考生。通过率比较有保证，接近80%

数学：这个文科类不考，但对理工类来说非常重要，体现一个人的逻辑思维能力，推理能
力等，因而是考查科研能力的根本，是基本素养体现，控制在40%比较合理。
较低，而且它比数学更加具体，北大的题一般也会难些，所以通过率35%也很靠谱。

总分：这个会间接体现北大的录取率，因而26%的总分线通过率会直接表明，一般而言录
取率会低于26%，因而北大还是比较难考的。这个也比较靠谱。

最后说说英语：这个在科研中十分重要，因为我们国家落后，没办法。但是要求远不能像
出国难么高，毕竟平时读写有电子词典，说可以提前背好，听可以请别人讲慢点。。。所
以，通过率在50%~60%是一个比较正常的水平，可以保证运用英语工具水平正常的人过线
。

最后，根据以往情况，来预测下今年的理工类分数线：
其他的可以自己推算，由于数据太多，我就不算了
理工类：
政治50，英语45，数学90，专业90，总分：310

最后声明，我不考研，纯属兴趣做个预测分析，请勿唾骂，不喜勿看，谢谢！