一个考研失败者的独白

司马两迁

lhl251722 发表于 2013-3-4 08:52
这位兄弟仔细看看以上这两点，第一点最后一句，第二点第一句，就知道楼主读书便颇了……，古人讲读书要经 ...

这两段话确实有问题，但不是你说的这个问题。
你说的是他的民族情感错乱甚至亲日问题，这是你的理解有误。第二点日军侵华方案问题，国军情报部门、军事参谋部门及战略制定者必定会侦查并预估日军实力、计划，必定会分析研讨对方可能的各种方案，好针对性地制定抗敌之策，尤其是分析对方最可怕的与最可能的方案，不得不防就得提前预防。我怎么就看不出，楼主这么说就一定是在替日本谋划而不是替国军想辙？内藤湖南这点更没啥说的，人家有值得你学的，你该感到惭愧，虚心学习。难道你明知别人学问比你好，就因为他是你讨厌的人所以就闭着眼睛当他不存在？鲁迅他们那么多人跑日本去学东西，你能就凭这点说他们全是汉奸？并不是所有学术问题的全部面向都跟政治、民族情怀有关。“看门狗”一词你要看了不爽，也不过是个措辞问题而已。
这两段话问题在于跟他整封信的主题没关系，是画蛇添足的废话。信是为了让人收他，收他是要做古朝鲜史，他要说也只该谈自己在这方面的基础与想法。乱扯唐宋变革论、日本侵华战略，离题万里，哪个老师看了不烦？他把自己对文学、史学、海外汉学的看法谈了一遍，是真情流露不假，才学展示也不错，可他不管别人关不关心、跟别人有没有关系，是不是对别人太不尊重？谁不怕遇见那种跟你说话有一搭没一搭、一直跑题却永远抖落不清的人？扯闲篇只能跟自己哥们扯。

lhl251722

司马两迁 发表于 2013-3-4 14:25
这两段话确实有问题，但不是你说的这个问题。
你说的是他的民族情感错乱甚至亲日问题，这是你的理解有误 ...

      两迁兄见解独到，楼主的措辞的确有问题，尤其是在信中，还是给导师的信，细节决定成败，此处关系到气节问题，是不容小觑的。我想并不是谁都能这样措辞的……。即使是小学生他也不会啊。
      楼主如若看到最好改了的好。唉，老贴了，不知还能不能改，且不去管它了……

独孤诗酒

lhl251722 发表于 2013-3-4 08:52
这位兄弟仔细看看以上这两点，第一点最后一句，第二点第一句，就知道楼主读书便颇了……，古人讲读书要经 ...

关于第一个问题呢，楼下我和司马兄的观点差不多，但是求用的问题，我还是不太赞成。有些事要研究，也不一定是为了有用，换句话说，在现在的时间，现在的条件，还找不到这个东西有何用，就不去研究他们了吗？个人认为，研究他们，就是因为我们意识到他们是存在。至于何时有用，又如何用，自当后人评说。但前人要为后人打下基础，这可以说，也是一种责任。况且，历史也并不是没用的啊……

星勺

国家的悲哀啊

夏❤

sandemuye 发表于 2010-3-14 16:49
谢谢鼓励，我已经准备明年了，今年不想工作了，我父母也同意了，希望有个好的结果。真的很可惜，我估计也就 ...

lz加油

瑜卤稻草

楼主能留个QQ吗？交个朋友，以后一起探讨历史。我也对陈寅恪先生极为崇拜，季老的文章也读过不少

阿剑太郎

啊

2015的春天

再仔细看看