考研论坛

 
楼主: shn521
打印 上一主题 下一主题

两个问题(重新编辑)

[复制链接]

486

主题

6689

帖子

5万

积分

论坛元老

数学&英语

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
31
威望
51188
K币
1122 元
注册时间
2008-9-14

论坛站务考研论坛2010年上半年优秀版主

11
 楼主| 发表于 2009-10-28 01:04 | 只看该作者

回复 11楼 控制面板 的帖子

通项收敛域包括0       我只是说我们考研的时候默认是1,因为习题都是按1处理的,我并不是说它现实是怎样的
还有习题,也能找到

20091028186.jpg (458.64 KB, 下载次数: 3)

20091028186.jpg
回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

84

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
84 元
注册时间
2009-8-20
12
发表于 2009-10-28 01:05 | 只看该作者
无语了,级数中的“1”和0的0次方有关吗?
回复

使用道具 举报

723

主题

1万

帖子

18万

积分

论坛元老

为了美好的明天!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
35
威望
84912
K币
95364 元
注册时间
2004-9-28

考研论坛2007年优秀版主

13
发表于 2009-10-28 01:07 | 只看该作者
如果默认为1,遇到这类似的情况怎么办
[exp(-1*)]^x,x→0+
其实,我就是传说中的控制面板……
回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

84

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
84 元
注册时间
2009-8-20
14
发表于 2009-10-28 01:09 | 只看该作者
这个级数中的“1”是e的x次幂在x=0时的函数值,麦克劳林级数第一项是要展开的函数在x=0的函数值,楼主再看看麦克劳林级数是怎样推导出来的吧

[ 本帖最后由 天地吉祥 于 2009-10-28 01:11 编辑 ]
回复

使用道具 举报

723

主题

1万

帖子

18万

积分

论坛元老

为了美好的明天!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
35
威望
84912
K币
95364 元
注册时间
2004-9-28

考研论坛2007年优秀版主

15
发表于 2009-10-28 01:10 | 只看该作者

回复 14楼 天地吉祥 的帖子

lz指的是-∞<x<+∞包含x=0在内,把x=0代入验证就能发现0^0=1
但这并不是通用的
其实,我就是传说中的控制面板……
回复

使用道具 举报

486

主题

6689

帖子

5万

积分

论坛元老

数学&英语

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
31
威望
51188
K币
1122 元
注册时间
2008-9-14

论坛站务考研论坛2010年上半年优秀版主

16
 楼主| 发表于 2009-10-28 01:24 | 只看该作者

回复 15楼 控制面板 的帖子

比较晚了,还是休息吧,如果是不存在的话,那考研试题就不会涉及到这个问题的。还是不深究了,安.
回复

使用道具 举报

723

主题

1万

帖子

18万

积分

论坛元老

为了美好的明天!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
35
威望
84912
K币
95364 元
注册时间
2004-9-28

考研论坛2007年优秀版主

17
发表于 2009-10-28 01:33 | 只看该作者
这个属于不定式,如果所有情况都按1来处理的话,是有待斟酌的
最好还是按照极限的思路去做一下
其实,我就是传说中的控制面板……
回复

使用道具 举报

486

主题

6689

帖子

5万

积分

论坛元老

数学&英语

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
31
威望
51188
K币
1122 元
注册时间
2008-9-14

论坛站务考研论坛2010年上半年优秀版主

18
 楼主| 发表于 2009-10-28 01:40 | 只看该作者

回复 17楼 控制面板 的帖子

我也知道这个问题是老问题了,而且在百度也有人证明0的0次是1,怎么说的都有,但也是路人,由于知识的局限性,有的讨论我也看不懂。但通过做题,遇到过多次这个情况,我都是按1处理的,我总结的结论就是我们考研‘默认’为1。如果考了,按1算应该是不会错的。如果确实不存在,那么考研就应该不会考了
完了,睡不着了,呵呵
回复

使用道具 举报

723

主题

1万

帖子

18万

积分

论坛元老

为了美好的明天!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
35
威望
84912
K币
95364 元
注册时间
2004-9-28

考研论坛2007年优秀版主

19
发表于 2009-10-28 02:11 | 只看该作者
这个可以算一下的:
[f(x)]^[g(x)]=exp[g(x)*lnf(x)],这里f(x)和g(x)都趋于0,那么lnf(x)趋于-∞,指数上便成了0*(-∞)的形式
这本身是个不定式,但因为题目中的f(x)和g(x)往往是差不多大的无穷小,所以ln之后,往-∞那个方向走的就慢,0*(-∞)也就往往变成了0,那么结果就常常是1。
但0*(-∞)不是0的情况,很多的,比如我上面举的一个最直白的:x*(-1/x),x→0+,类似的例子也可以举出很多。楼主用0^0=1就能那么放心么。。。
其实,我就是传说中的控制面板……
回复

使用道具 举报

486

主题

6689

帖子

5万

积分

论坛元老

数学&英语

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

精华
31
威望
51188
K币
1122 元
注册时间
2008-9-14

论坛站务考研论坛2010年上半年优秀版主

20
 楼主| 发表于 2009-10-28 02:19 | 只看该作者

回复 19楼 控制面板 的帖子

如果是极限问题当然是要讨论的
但现在讨论的是0的0次幂,不涉及极限的问题吧,我在一楼又编辑了下,又传了图片
0的0次幂是否像数学界定义0/0一样不存在,这个我真不知道,以前也没问过老师
也许数学界定义过  0的0次幂是1也说不定吧

[ 本帖最后由 shn521 于 2009-10-28 02:20 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-17 17:52 , Processed in 0.079099 second(s), Total 10, Slave 9(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭