请问华中师大的社会学怎么样？

阿敢 · 发表于 2009-7-6 23:16

非常感谢你的宝贵意见！

傍晚下雨 · 发表于 2009-9-5 12:44

金小红老师还在华师大社会学院吗？怎么在那里的网站上看不到她的消息了？

quietandslow · 发表于 2009-9-21 23:34

原帖由 success20070121 于 2009-6-30 12:47 发表
实力怎么样，真的很难一言以蔽之。如果从硬性的指标来看，它有博士点（2003取得），硕士点与1998年取得。本科办学也较早。里面的老师的话，徐晓军老师不错，曾在《社会学研究》发文章，金小红老师是南开博士，也不错。其他的就不好说了 ...

我不敢说徐老师和金老师能力有限，但是你拿他们作为华师的代表是不是有些故意压低华师呢？而且这两位老师也是华师自己培养出来的吧？这起码证明了华师在教书育人上还是有成绩的。

quietandslow · 发表于 2009-9-21 23:35

金老师还在呢，最近院里的网站更新比较慢，所以很多导师的情况没来得及上网呢

quietandslow · 发表于 2009-9-21 23:38

原帖由 tsinlei 于 2009-6-28 07:01 发表
的确很多人说华中师大很“黑”。貌似主要是指它很排外。如果没关系的话，外校的很难进。

每次考前本校生都会有复习课，不过这个也许每个学校都一样吧～ ...

说华师排外的人请去问下华师本校的吧，今年考本校的有拿到A类奖学金的吗？你看看华师招的都是哪里的学生

baozi0814 · 发表于 2009-9-21 23:43

本来我是不想说什么的，可是看到二楼的不知是哪里来的枪手，这么诋毁我们院，真的受不了。首先声明，我是社会学院08级研究生，我以人格担保我说的都是实情。你说我们院实力不行，如果你和北大、清华之类高校相比，我当然承认我们还需努力，但如果真向你说的那么弱的话，那我们的博士点靠什么拿来的？博士点全国只有16家，我们是最早的一批。现在全国仅有6家社会学博士后流动点，我们也是其中之一，你可以想一下拿到这个没有实力又行吗？前一段时间我们院又把全国首批社会工作硕士点拿到了，这又说明什么？我们弱吗？？更可笑的是二楼的还说我们院排外，呵呵，真可笑。如果你在社会学院你就很明白了，我们院公费生有几个本校的？当然我并不是说本校学生不如外校学生，只是想说明社会学院不是你想的那样对自己的学生就照顾，更不会考前给自己学生划题。分虚高，我承认，但院里老师的良苦用心二楼哪知道!!分高，我们分都高，还不是看名次录取，又不是只看分数。老师把分抬高的原因想照顾那些没有被我们院录取的优秀学生，他们还有机会被别的高校调剂，二楼的你懂吗？更可笑的你说我们院只有徐晓军、金小红老师还可以，呵呵，真是可笑。这两个老师都是我们院自己培养起来的老师，但是他们在我们院说的不客气，真的算不是什么大腕，夏玉珍书记、向德平院长、江立华副院长、慈勤英老师、陆汉文老师，这些才是，如果你还有些社会学常识的话不会没听过他们吧，呵呵。发这贴子目的不是想说二楼的什么不是，只是不想让他误导更多学弟学妹，希望我的帖子能帮到一些人，就说这些吧

nx850710 · 发表于 2009-9-22 08:43

狂顶21楼的，我们都是都是08年考上的公费生，他是外省院校的，我是跨了一级学科专业考的，大家都可以看出排外不排外了。还有，向德平、夏玉珍、陆汉文是国内目前相关专门领域绝对的牛人，别的不说就说我的导师陆汉文，凭陆老师的实力最近几个全国性的农村扶贫课题，特别是5-12地震的国家级贫困村灾后重建课题全部归入华中师大社会学院，连一同竞争的北大和人大都望尘兴叹，足见实力。

habeing · 发表于 2009-9-22 11:03

看样子，二楼的估计是考华师没考上的那类。二楼评价一个学校社会学实力主要用两个标准，第一是学校社会学在顶级核心期刊上发表文章的人数和数量，第二，学校老师是否在国外内名牌大学获得学位特别是博士学位。不错这些的确是衡量一个学校社会学实力的标准之一，但我认为对于一个学生发展来说在选择学校的时候还应该有一个更重要的衡量标准即资源，学校的资源多了学生才得到更多锻炼和提高，因为社会学毕竟不是哲学，可以整天在书斋里冥思苦想就可以进步的，而实践机会的多少取决于资源的多寡。对某个学校资源的正确认识一般要这个学校的学生才可以比较全面看清，而从上面几楼华师社会学研究生的表述中可以看出华师社会学应该还是不错的，华师的博士点，社会工作硕士点和22楼举的例证就可以说明。如果在选择学校的时候加入学校的资源这个衡量标准，我们姑且不评判二楼的用意何为，从实际的情况来，其对华师社会学实力的分析的确有失偏颇。

tsinlei · 发表于 2009-9-26 13:53

原帖由 habeing 于 2009-9-22 11:03 发表
看样子，二楼的估计是考华师没考上的那类。二楼评价一个学校社会学实力主要用两个标准，第一是学校社会学在顶级核心期刊上发表文章的人数和数量，第二，学校老师是否在国外内名牌大学获得学位特别是博士学位。不错这些的确是 ...

"学校社会学在顶级核心期刊上发表文章的人数和数量" ：这个标准太功利了。

不知道害了多少人和学校～

米莫 · 发表于 2010-3-6 22:37

前辈说得让人好有激情呢~！！
我也准备11年的华中师大社会学。自己选择的就不要放弃，加油！

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问华中师大的社会学怎么样？

询问

回复 17楼傍晚下雨的帖子

回复 21楼 baozi0814 的帖子

浏览过的版块

请问华中师大的社会学怎么样？

询问

回复 17楼 傍晚下雨 的帖子

回复 21楼 baozi0814 的帖子

浏览过的版块

回复 17楼傍晚下雨的帖子