北大法硕复试笔试题目

allen0501030917 · 发表于 2009-4-4 07:51

一、逻辑题(每题3分,共30分)
1、19世纪一位英国改革家说,每个勤劳的农夫都有自己的土地,那些没有自己土地的人通常都是好吃懒做的人。因此,他的改革方式便是国家给每一个没有土地的农夫分配土地,这样整个国家就没有好吃懒做的人了。问选项中哪一项的论证中出现的错误与题干中的类似。
2、参加考研辅导班的同学都考上了研究生,因此考上研究生的同学都参加了辅导班。稳问选项中哪一项最能削弱该结论。答案是有的学生没有参加考研辅导班也考上了研究生。
3、甲乙丙丁戊五个人去打猎,每个人的箭上都有自己的名字,围猎中一只鹿中箭倒下,但却不知何人射中。甲说,或者是我,或者是丙射中。乙说不是戊。丙说,如果不是丁,那么一定是乙。丁说,既不是我,也不是乙。戊说,既不是丙也不是甲。以上五人中的话只有两个人是真的,问是谁射中的。
4、有张三、李四、王五三位同学,学计算机、法律、经济,来自长沙、沈阳、上海。有三个条件,类似张三出生在沈阳,李四不是学法律的之类的,问谁是学法律的?
5、有两种减肥药,有80%的被调查者声称服用了第一种减肥药,有30%的被调查者声称服用了第二种减肥药,问以下那项最能解释题目中出现的问题。答案是有人同时服用两种减肥药。
6~9题,题干都是有甲乙丙三个停车场,分别停五种汽车,然后乙停车场停放的车型必须同时停放在甲停车场,捷达只能停放在一个停车场,如果一个停车场停放了沃尔沃,那么也不能停放大众,第六题问以下哪项是可能的停放方式,其他三个题又在自己的题干上各加了一个条件,并对应提出了问题。
10、运动会入场式有abcdef六个队入场,他们分别着红黄绿蓝绿黑粉颜色的衣服,然后是三四个条件,类似粉色第四个入场,黄在绿之后入场,但不是第一个之类的。让把他们入场的顺序排出来。
二、综合分析(20分)
有一记者Vinans,在纽约时报上撰写股评专栏,颇有影响力,对股市起落能造成影响,他的积极股评能造成股市上升,消极股评则反之。然后他与B串通,提前把他的股评B,让B利用这一消息在股市中牟利,然后与A分成。事发后纽约法院以一个传播虚假信息罪的罪名(差不多是这个吧,当时也没怎么留意,觉得不是关键)将其逮捕,判刑入狱。A在出狱后将自己的前述犯罪行为记录下来,写成了一本书《秘密交易》,与C出版社协商出版。此时一个名为纽约犯罪受害人委员会的组织向纽约法院提出申请,要求冻结A的应得稿酬,并用它来赔偿在A的前述犯罪行为当中遭受损失的受害者的利益。
1、该案中涉及哪些法律规则?
2、如果你是法官,你会怎么判?
要求不拘于任何一国的具体法律制度,只从法理和人性理性的角度出发分析。
三、论文写作(50分)
材料一、今天,记者从“国宝工程•中华抢救流失海外文物专项基金”获悉,国际艺术品拍卖巨头佳士得公司宣布将于明年2月23日至25日在法国巴黎大皇宫举办“伊夫•圣罗兰与皮埃尔•贝杰珍藏”专场拍卖,拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像,两件拍品拍卖估价均为800万至1000万欧元,总价高达人民币2亿元。
材料二、国家文物局局长单霁翔单霁翔:针对佳士得执意拍卖原属圆明园海晏堂十二生肖鼠首和兔首铜像的行为,国家文物局曾多次表态,我在这里再次重申我们的态度:一、国家文物局认为佳士得方面坚持拍卖被劫掠的圆明园文物,违背了相关国际公约的精神和文物返还原属国的国际共识,损害了中国人民的文化权益和民族感情,将对其在中国的发展造成严重影响。二、国家文物局坚决反对并谴责所有拍卖非法出境文物的行为。三、国家文物局不赞成境内机构和个人参与竞拍、购买任何被掠夺、被盗或非法出口的中国文物。四、国家文物局不承认对被劫掠文物的非法占有,并将继续依照相关国际公约和中国法律规定,通过一切必要途径追索历史上被盗和非法出口的文物。
材料三、  据外交部网站消息,中国外交部发言人姜瑜2月12日举行例行记者会,发言说关于法国佳士得公司将要拍卖圆明园兔首和鼠首铜像一事,中国国家文物局负责人已经明确作出了回应。
  众所周知,相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走,并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化权益,而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。
材料四、圆明园管理处负责人上午表示,作为圆明园遗址公园的行政管理部门,管理处一直以来都遵循着《圆明园遗址公园规划》对遗址行使保护管理职能。圆明园流失海外的诸多文物(包括兽首在内),大多是第二次鸦片战争中被英法联军劫掠,并流失多年的中国珍贵文物,中国对其拥有不可质疑的所有权。这些文物理应归还中国,回到它的原生地。
  该负责人强调,管理处历来不赞同圆明园流散文物进入拍卖市场,也不赞同以“回购”方式买回被别人“掠走的”中国珍贵文物。因为它承载着太多的历史文化信息和中华民族的情感。拍卖圆明园的流散文物,容易模糊其本身所承载的历史文化信息,伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化利益,而且有悖相关国际公约。
材料五、  据凤凰卫视最新报道,法国巴黎法院北京时间24日凌晨1时左右对圆明园鼠兔首能否被拍卖作出宣判,法官认为,请求人——欧洲保护中华艺术联合会对于本案没有直接请求权,驳回其关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求,并赔偿两个被告方各一千欧元。
  由于中国追索海外流失文物律师团此前提出申请,希望法国法院在拍卖开始前,能下达“禁拍令”。巴黎一家法院于当地时间23日中午11时30分开始紧急审理禁止拍卖的请求。
  2008年10月下旬,媒体传出消息,佳士得宣布将于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办“伊夫•圣罗兰与皮埃尔•贝杰珍藏”专场拍卖,拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像,拍卖估价均为800万至1千万欧元,总价高达人民币2亿元。
  消息传出后,引发了中国民众的热议,由近百人组成的律师团追索行动也备受瞩目。
  追索圆明园流失文物律师团的诉状中提出,鉴于两兽首的归属还存在争议,应该暂时中止这次拍卖,判令将两件铜铸兽首暂时交付于法院保管或者交付法国文化部保管, 再由法国政府与中国政府通过外交途径或其他途径解决该争议。诉状中还强调,来自圆明园的两个兽首具有无可争议的历史和艺术价值,属于文化遗产。如果将它们公开拍卖可能会被私人买走, 流到法国境外不知去向,给中国人民,中国文化、历史,造成不可弥补的损失,也会给世界文化遗产造成不可弥补的损失。
  本案被告方为贝尔杰公司和佳士得公司。
材料六、2月25日以电话委托方式拍下圆明园兔、鼠首的“神秘买家”昨日亮相:中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问、厦门心和艺术公司总经理蔡铭超。
  中华抢救流失海外文物专项基金昨日在北京召开新闻发布会。 “当时我想,每一位中国人在那个时刻都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是,这个款不能付。 ”蔡铭超在会上表示。
  在蔡铭超宣布“不会付款”后,拍卖圆明园兔、鼠首的佳士得相关部门就此发表声明称,不会对委托人或者购买者的身份做任何评论,也不会对该事件将要采取的下一步措施,做任何评论或推测。
   有关专家称,蔡铭超此举事实上已经宣告圆明园两兽首流拍。
材料七、各方热议
大部分网友支持蔡的行动,但也有专家提出蔡的行为影响了中国人的国际形象,不应该以不诚信的举动来回应兽首的拍卖。
尾声:蔡在接收杨澜的采访时说,不会付款,但将退出拍卖界。
要求:1、根据上述所给材料命题作文。
2、论点明确,逻辑清晰,论证充分。
3、充分利用所给材料。
4、字数不少于2000字。
   以上便是我以自己的回忆,同时借鉴一些战友的帖子,比如综合分析就基本是参照青野同学的帖子,再参照网上的一些新闻报道整理出的今年北大法硕复试笔试的题目,虽然还是很不完整,但希望能对有所帮助。

题外话:在论坛注册一年多了,从来没有发过帖,现在我已顺利通过复试,成为了北大法硕的一员,想来不能再潜水了,否则就真成潜艇了,呵呵。
   我的成功离不开论坛的帮助,人应常怀感恩之心,所以我尽自己所能帮助论坛上的战友便是理所应当的了。而且作为论坛的一份子,多发好贴,促进论坛的发展和繁荣,也是我份内之责。
   我复试考得还凑合(80分),等我把复试的心得体会整理整理,近期再发帖和大家分享。