本贴于2010年1月8日晚，由土纸重新编辑，压缩，尽量删除无关回复和重复发帖，将1500余回复贴，删节为150回复，60-80余页贴，删节为9页贴。
在本贴23页之前所有页内，均为精华回复，希望各位研友，多看，少回，若回复，勿copy他人。
请各位研友推荐2010年较为经典的考研复习资料书。
亲身使用,更有说服力。
回复内容至少包括以下内容之一:
1,您使用过什么考研资料,各考研资料*什么利弊?
2,您认为您所有资料中,最经典的资料是什么?或者最好的资料是什么?或者最可信的资料是什么?或者错误最少的资料是什么?最贴近真题的资料是什么?
3,您认为您所使用的资料,还有什么欠缺,您可以举出资料的名称,出版社等,并对该资料提出您的修改建议。
4,在您周围一定有很多人,他们使用了什么资料,他们的感觉如何,您通过他们的介绍,您认为,假如您回到复习初始,您会选用什么样的资料,如何组合搭配?
5,市面上出售的辅导资料多如牛毛,如何辨别优中之优的考研资料,您有什么小窍门吗?
6,考研资料众多,如何筛选资料,如何安排资料的复习顺序和复习方法,怎么举一反三等一些列细节问题,请您谈谈的经验。
友情提示:各位尊敬的会员朋友,您们在评论资料辅导书时,不要简单断言资料的优劣,最好可以举出例子或者言明优劣,这样才真正地有助于2010年参加硕士研究生入学考试的朋友正确地选择复习指导书。
数学教材大家可以点击进入该贴,查看第五条,可以获得数学教材的书名和出版社:
【kaoyan.com原创】土纸详谈2010年考研公共课复习(08.11更新) http://bbs.kaoyan.com/thread-1678289-1-1.html
老帖翻新看,惊喜连连,去年的复习计划贴,内容之全面,其他站点难有匹敌,请您点击进入浏览,一定会满载而归。
本站去年的复习计划贴: [2009年考研复习全科计划征订]如您考研,您如何制定复习策略?(首贴汇总下载)
点击进入:http://bbs.kaoyan.com/*iewthread.php?tid=*27577&highlight=
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
本更新于2009年2月20日清晨
在2009年考研发榜前夕,使2010年网友对一些考研辅导书有一个较为全面的认识,土纸大致浏览了一下后,对本站的精华老帖(3万字word版的考研好书推荐一文附于下方)在看本附件之前,请先仔细阅读以下部分,将会使您不至于陷入茫茫书海,无法抉择之中。
本文提供的好书推荐汇集本站2007-2008-2009-2010年各届考研人的精华推荐,总结到2009-2-20本帖为止,请您在首楼下方点击下载。
以下内容简介:土纸曾经在一些自己的精华帖中谈到了辅导书的选择,高等数学和政治科目等辅导书和教材的选择,以及对于一些内容相似在学科领域中不相伯仲的辅导书的选择问题,现总结为几点,以飨读者。
一,关于辅导书的选择。
怎么样选择教材和辅导书?(来源帖子——加油站指导您备战2010年公共课http://bbs.kaoyan.com/thread-1678289-1-1.html)
土纸:谈到这个问题,首先土纸推荐的是我发起的帖子,该帖子是众多网友参与推荐好辅导书,虽然该贴子是05年-06年的,其中很多辅导书不断再版,在市面上仍旧是经典的辅导书,购买起来是比较容易的。其中推荐的资料和辅导书非常多,还是希望各位2010考研网友见仁见智,选择权在您自己。该主题链接如下:
[07考研网友必看贴]06网友过来人推荐考研好书——你用过的好辅导书
土纸再给一些购买图书经验,有兴趣的朋友可以参考。土纸认为购买考研图书可以考虑一下几个问题:
1,有考研经验的学哥学姐的推荐。
很多2010考研网友都会多多少少地认识一些周围的学哥学姐,那么这么好的资源,大家一定要利用起来。可以去他或她的宿舍看一看他们使用的辅导书和辅导书好坏。如果不认识的话,可以通过一些在学生会工作的同学引荐一下,好好聊一聊。如果您是班委或者班长,那么可以邀请正在考研的学哥学姐过来传授一些他们的现有经验,大家聊一聊。还有一个办法,可以把我们的考研加油站(www.kaoyan.com)和考研论坛(bbs.kaoyan.com) 给他们,告诉他们,公共课区有个土纸版主很在行,并且这里有关于2010考研信息的无数精华贴,看都看不过来——呵呵。
2,了解考研领域里的知名辅导老师和知名辅导机构,比如导航,起航,启航,**,文登聚焦,**,新航道,考试虫,西安交通大学团队,星火系列等等众多考研辅导机构。这里就不一一列举了。
他们的一些主讲老师的辅导书的质量还是过得硬的。请各位会员不要误会为不知名的辅导老师和辅导机构出版的辅导书就很差,毕竟这些老师如果要是出版一本辅导书,必然要比那些名气如雷贯耳的辅导老师更用心地编写,所以质量很可能要更适合我们的同学。题外话,那些如雷贯耳的辅导老师能够很安心地去编写书籍吗?呵呵,他们辅导书一般都是他们的团队一起合编的,只是把他们的名字挂得最高而已。不过,无论怎么样,名气越大的老师,知名度越高的辅导机构出版的辅导书的质量总体上还是可以经得住复习者挑剔的眼光考验的。
3,选购再版次数多的辅导书。
再版次数越多,内容相对越完善,考虑的越周到,错误相对也稍微少一些。这是个不争的事实,也是选购考研辅导书的法宝。大家拿这个法宝结合第二点就很容易选购辅导书了。
4,辅导书的包装。
在当今这个时代,一本辅导书的好坏很大程度上决定着包装。如果该书的包装很好,不管内容怎么样,使用的舒适度还是非常好的。
5,考研加油站和考研论坛一贯支持我们的广大网友使用正版图书。
土纸作为公共课区的版主,强烈建议各位网友选购正版的辅导书。很多网友不以为然,找出种种理由跟土纸争辩正版图书的价格如何如何不合理。土纸不否认,现在图书价格高昂,想要考研,只图书这一项消费就要500元以上,如此大的投入给网友考研带来了沉重的负担。尽管有这些理由,土纸还是坚持认为购买正版图书是正确而明智的选择。首先,假设您作为一名研究生发表了一遍论文,最后您的论文中实验数据等被别人剽窃,或者您专利被人非法获取,您的心情是怎样的。因此维护版权和尊重他人劳动,是一个准研究生第一要做的任务。其次,盗版图书以非常差的纸张和不责任的印刷,以近乎暴力的价格(一般5折)出售这种图书,很多购买者图8折和5折之间的差价选购这种书。试想一想,为了3折的扣,购买这种书,您要不断的改错和被错误的印刷误导,难道为了省3折扣而浪费大量时间和心神花费在改错上吗?对于考研来说,时间是成功的保证。
二,政治复习辅导书的问题
首先,要各位2010年考研网友必须明确的一点是,您不必看任何大学政治教材,因为土纸知道无数的网友,包括土纸都没有在预先复习政治教材的基础上,直接复习那些知名政治辅导老师编写的辅导书而考上研究生的。
因此想先看大学政治教材,再复习政治辅导书的网友是不符合大多数人复习原则的。因为经过土纸的经验,可以确定是的,直接复习政治辅导书,无论大学中政治学得如何,都可以完全体会和理解辅导书,并且知名辅导书老师编写的政治辅导书,还要较大学政治教材要知识点全面,讲得更详细,并且深入浅出,容易理解,而且脉络清楚。
三,关于一个永久的争论——李永乐,李正元两位老师编写的数学辅导全书和陈文灯编写的数学复习指南哪一个更好?
从土纸开始了解考研,当上考研加油站数学版的版主,一直到现在,在该论坛上的无数个关于这个问题的争论帖中始终没有最后的定论,为什么呢?
这是因为两本书的实力太接近了,单独使用两本书的考研人获得高分的比比皆是,因此不能单纯地从教材的好坏上争高下,因为两本书各有特点,任何一本书学习得透了,都完全可以胜任数学考试。
但是两者还是有一些细微差别,就目前土纸掌握的情况来讲,大致如下:
1,二李的复习全书,整体上设计得比较紧凑,难度梯度比较小,解题方法比较全面。适合一些基础较差的网友选用。当然基础好的网友一样可以选用该书。
还有就是较为系统,对于方法的阐述上较为全面。
2,陈文登的复习指南,难度梯度较二李大一些,刚开始复习的时候,比较吃力。因此如果网友复习教材比较扎实,可以选用该书复习。另外土纸认为陈文灯较为自私,将一些技巧性或者常识性的知识点将其放入该书的配套教材中习题精粹,如果网友为配套使用复习精粹将会吃亏。但是无论怎么样,只要系统的采用两本书,一定可以取得好成绩。
经典帖子回顾——二李和文登之争,里面有很多优秀的回复,一言以蔽之,惊醒梦中人~
1:急救:二李的书的全称叫什么?同济的高数全称叫什么?什么出版社?作者是谁?快疯了
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
2,对二李的个人感觉
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
3,回关于“文灯 *s 二李”以及其它类似帖子+个人感想!
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
4,数学版块的辅导书介绍也太单调了,怎么只有二李和陈文灯的?
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
5,二李和陈的书没有绝对的谁好谁坏
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
6,标题: 说说二李的复习全书!
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
经典话:每个人*每个人自己的复习方式,有人就可以从技巧当中学习总结出做题的一般规律来,有的人还只是适合从普通的题目当中去总结规律。所以不管是看谁的书,只要坚持下来就行了。说谁的书难或是易,到现在这个阶段都没有什么意义的。最好就是利用好手边的书,坚持下去,好好学下去,到时候一定有效果就对了。
一本书能有这么高的知名度肯定有他存在的意义和认可的用户群!
7,到底是陈文灯的好还是二李的好啊?
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
经典话:讨论了这么多年,还是模糊了重点。这好比百事可乐好呢还是可口可乐好?说哪一个更好的人都是不对的,这个问题本身就不可能有答案。不同的人适合不同的书。我周围用两种书的*,结果成绩完全体现不出书的影响。这两本书都很全面,基本的方法都差不多,只是风格略有不同,陈文灯的技巧很突出,掌握起来很费劲,但一旦掌握了几乎可以所向披靡。二李注重基础,注重基本定理,公式的推理,演化,看了有种豁然开朗的感觉。
说说我自己用的吧,
高数:主要是课本(同济的)和大纲解析,陈和李的书都看了下,自从买了大纲解析就不看了,主要做大纲解析。上面基本都是真题,好的是解题过程很详细,还有考生常犯的错误,对照一下,收益很大。
线代:就看了李永乐的《线性代数辅导讲义》,这个看完,线数完全就没问题了,老李是我唯一信服的考研辅导专家。还做了大纲解析;
概率:课本和大纲解析。
我推荐的只有大纲解析和《线性代数辅导讲义》,还有课本,课本上的习题我不嫌简单,认真的作了一遍,收获比看什么全书什么讲义来的大的多。
8,投票标题: 文登(剑宗)*s二李(气宗) (单选)
http://bbs.kaoyan.com/*iewthread ... hlight=%B6%FE%C0%EE
可见,无论哪一个系统的书,都可以出色地帮助网友考研成功。如果您考研数学成绩不理想,我想一定不是辅导书的问题,因此您在选择辅导书时,可以通过感觉,比如用您的舌头舔一下纸张,哪个口感好,就选哪个,当然这只是一个玩笑。
还得提醒一点,不要抱着伟大的幻想,就是将两本书都吃透,我想时间是不足的,也没有这个必要。
四,关于数学教材的选择,土纸建议可以看以下几个经典帖子
1,加油站指导您备战2010年公共课
http://bbs.kaoyan.com/thread-1678289-1-1.html
可参见第五点
2,【09年考研必看帖一】情谊的考研建议——数学复习中的教材和辅导书选择
http://bbs.kaoyan.com/thread-2066574-1-1.html
五,考研辅导书是否可以选用旧版本的嘛?
考研辅导书不是当年出版的,比如说您2010年1月份考试,而您是使用的08年出版的辅导书,甚至是06年或者07年出版的,其实在土纸看来,只要大纲无明显改动,就可以使用旧书。因为英语和数学每年的变动不大,即使有变动也主要是在题型方面的改动,尤其是英语,而政治虽然根据每年的国际国内热点问题适当调整,但是一些经典理论不会改变,对于新曾考点,如果使用的辅导书没有的话,可以上网上下载新增考点的补充资料。
不管怎么样,考研辅导书可以使用旧版本,还有就是根据您的经济条件是否考虑购买新书,如果个别网友不使用新书就无法看进去书,那么您就不使用手头上的旧书。
大纲是在每年的7月份出版,对于大纲未出版之前,使用旧版辅导书更是完全没有问题的。
※ 编辑:土纸 于2009-3-26 21:34 编辑本文
※ 编辑:土纸 于2009-4-7 12:16 编辑本文
※ 编辑：土纸 于2009-5-13 21:39 编辑本文
[ 本帖最后由 土纸 于 2010-1-9 13:19 编辑 ] |
发表于 2009-1-12 00:28
收藏
分享
支持
反对
