考研论坛

 
楼主: SweetBlooD
打印 上一主题 下一主题

中国高校心理学排名(最新,附点评)

[复制链接]

18

主题

216

帖子

1621

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
50
K币
1571 元
注册时间
2005-9-21
11
 楼主| 发表于 2008-10-28 23:18 | 只看该作者
原帖由 紫色贝壳 于 2008-10-28 22:25 发表




你漏掉了首都师范大学,全国第一批获得心理学博士点的大学,林传鼎老先生打下的底子!

你说得是。不过首师还是排不上前八,排第九第十都说得过去
回复

使用道具 举报

148

主题

1953

帖子

6548

积分

高级战友

Rank: 4

精华
1
威望
288
K币
6260 元
注册时间
2005-1-8
12
发表于 2008-10-29 13:19 | 只看该作者
原帖由 SweetBlooD 于 2008-10-28 23:18 发表

你说得是。不过首师还是排不上前八,排第九第十都说得过去




林传鼎老先生去世了,如果还活着首师的发展与教育心理学也可以评上国家重点的,沈德立和他比还算是小辈呢
回复

使用道具 举报

1

主题

113

帖子

153

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
6
K币
147 元
注册时间
2006-11-13
13
发表于 2008-10-29 19:10 | 只看该作者
.....说了半天到底哪个学校比较好...
狐狸变作公子身,灯夜乐游春
回复

使用道具 举报

2

主题

13

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
40 元
注册时间
2006-6-23
14
发表于 2008-11-2 09:30 | 只看该作者
个人意见,如果与国外新研究方向看齐的话,南师位列三甲!
一念
回复

使用道具 举报

13

主题

78

帖子

692

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
10
K币
682 元
注册时间
2005-7-31
15
发表于 2008-11-2 19:46 | 只看该作者
哎!!!~~~~
回复

使用道具 举报

13

主题

78

帖子

692

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
10
K币
682 元
注册时间
2005-7-31
16
发表于 2008-11-2 20:00 | 只看该作者
不知道楼主是不是学心理学的,难道不知道SCI是评价一个学校学术水平的最基本的指标吗?而且很怀疑楼主的评价标准,如果单用心理学报评价的话,那就会发生很可笑的事情,那就是Harvard,Yale,Stanford,MIT这些学校就会被中国的学校远远甩在后面!~在中国,你也许听说过哪个老师如果在Nature上发表论文的话马上就会变成大牛,或许很少见过那个老师在心理学报上发了篇论文就马上从助教破格提到教授把!不可否认,中国各个学校的心理学水平普遍不高,但各具特色,有的学校在某个方向很厉害,或者在某个不出名的学校有个很牛的老师!比如北大的生理心理学,心理所得基础心理学与行为决策,西南大学的基础心理学,浙大的工程心理学,吉林大学的车文博,南京师大的叶浩生和刘昌,陕西师大的游旭群,暨南大学的凌文辁等。所以,个人认为,非要搞一个综合的排名是很没有必要的,如果非要来个排名的话,应该看看各个学校在国际公认的心理学权威期刊的论文发表数量和转载数量,以及所提出的心理学理论与观点在国际范围的影响程度。
回复

使用道具 举报

13

主题

78

帖子

692

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
10
K币
682 元
注册时间
2005-7-31
17
发表于 2008-11-2 20:07 | 只看该作者
楼主也可以调查一下各个学校老师曾经主持的国家自然科学基金项目(不是社会科学基金项目),比较一下,虽然也不太科学,但这个比较至少可以说明国家科技部对你这个学校或者对你这个老师的学术水平的承认或信任程度。
回复

使用道具 举报

4

主题

22

帖子

234

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
168
K币
66 元
注册时间
2007-4-19
18
发表于 2008-11-2 20:11 | 只看该作者
虽然说北师是第一没得说,但是报考时还是毫不犹豫地选择了北大,有时候或许只是为了执着于一个梦想!
回复

使用道具 举报

18

主题

216

帖子

1621

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
50
K币
1571 元
注册时间
2005-9-21
19
 楼主| 发表于 2008-11-3 12:24 | 只看该作者
不知道楼主是不是学心理学的,难道不知道SCI是评价一个学校学术水平的最基本的指标吗?
==============================
知道不知道这个跟我是不是学心理的有关系吗?而且我已经说了,我没有各校sci论文的数据。

而且很怀疑楼主的评价标准,如果单用心理学报评价的话,那就会发生很可笑的事情,那就是Harvard,Yale,Stanford,MIT这些学校就会被中国的学校远远甩在后面!
================================
心理学报当然不能评价全世界的学校,但它是中国最好的期刊,评价国内的高校恐怕还是有一定的效度的。我根本没拿它评价国外的学校,你搬出国外高校来就属于狡辩了。

~在中国,你也许听说过哪个老师如果在Nature上发表论文的话马上就会变成大牛,或许很少见过那个老师在心理学报上发了篇论文就马上从助教破格提到教授把!
=================================================
这点你也搞反了,不是在Nature发表了论文才变成大牛,而是他是大牛才有水平在Nature发表论文。

不可否认,中国各个学校的心理学水平普遍不高,但各具特色,有的学校在某个方向很厉害,或者在某个不出名的学校有个很牛的老师!比如北大的生理心理学,心理所得基础心理学与行为决策,西南大学的基础心理学,浙大的工程心理学,吉林大学的车文博,南京师大的叶浩生和刘昌,陕西师大的游旭群,暨南大学的凌文辁等。所以,个人认为,非要搞一个综合的排名是很没有必要的。
================================================
各校是各有特色,但综合实力有差异。真的就没必要搞一个综合排名吗?我看未必。综合排名毕竟体现了一个学校心理学专业的综合水平差异,给研友提供了更多的信息,我看还是很有必要的。

如果非要来个排名的话,应该看看各个学校在国际公认的心理学权威期刊的论文发表数量和转载数量,以及所提出的心理学理论与观点在国际范围的影响程度。
==================================================
这些评价标准确实更有效度,这点我从来没有否认,但我不是专业的调查机构,无法也不可能去收集这么详尽的信息。但这未必说明用心理学报作为评价标准就完全没有效度。
回复

使用道具 举报

13

主题

78

帖子

692

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
10
K币
682 元
注册时间
2005-7-31
20
发表于 2008-11-3 14:43 | 只看该作者
既然拿不到那么多的数据,做不到很客观就最好不要搞什么排名,如果是为了给研友参考的话尽量多的给大家提供一些各个学校的特点和考试方面的技巧比较实用。   
楼主不必拿着每句话来和我较真,我只是想让楼主知道做这些排名首先要有一个对大家负责的心态,如果没有绝对把握的话还是只把自己所知道的提供给大家,让大家自己思考,根据自己的兴趣和实力来对学校进行心中的排名和选择吧!
另外我想告诉楼主的是,正是由于和学校各具特色,所以各个学校都会根据自己的特点多往某一个期刊上投稿,比如:应用心理学,人类工效学,心理发展与教育等,都是各方向国内最权威的期刊,大部分论文质量不比心理学报差,而心理学报是有其固定的投稿范围的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-24 08:41 , Processed in 0.088717 second(s), Total 8, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭