过来人谈体验：怎么对付文学理论中占50分的写作题？！

岳麓飞歌

原帖由 zenglilv 于 2008-9-2 21:49 发表
请问LZ是考的师大的外国文学吗？

是呀
现在不叫外国文学
叫比较文学与世界文学了

mrunknown

楼主是个有心人，说得很是详细！
我是08文学院文艺学的学生，也算是过来人，下面谈谈自己的一点经验。
文学原理那本书是赵炎秋老师主编的，即使把此书过得滚瓜烂熟也不会对最后50分的写作有太大帮助，因为这门专业考试的全称就是文学原理与写作（文学原理100分+写作50分），是分开的两大部分。
个人最好的建议是去年赵老师主编了一本《文学批评实践教程》（紫色，定价42，中南大学出版），一般知道的不多，但里面详细且条分缕析的提到了23种文学批评写作的实用方法，全面且实用：

第一章 俄国形式主义 第二章 象征主义 第三章 英美新评论 第四章 意识流 第五章 精神分析
第六章 结构主义     第七章 叙事学   第八章 原形评论   第九章 存在主义 第十章 接受美学
第十一章 形象学     第十二章 西方马克思主义 第十三章 女性主义批评   第十四章 性别研究
第十五章 怪异理论   第十六章 解构主义   第十七章 后现代主义    第十八章 新历史主义
第十九章 后殖民主义理论  第二十章 文化研究  第二十一章 消费文化理论  
第二十二章 生态批评   第二十三章 空间批评

如果把这些方法基本掌握，我觉得拿高分还是很容易的！
师大文艺学老师基本出的文章还是西方文论方面的多，第四章 意识流值得重点掌握，不过关键时刻要知道见招拆招。

[ 本帖最后由 mrunknown 于 2008-9-5 16:27 编辑 ]

zenglilv

请问LZ是考的师大的外国文学吗？

弄雨

要求忒高。。。实在有些望洋兴叹那。。。

kathry

有件事情要问一下，师大的招生简章上的书目说外国文学史的书是2004年版的，那不是已经绝版了吗？现在只有07年版的啊！你知道是咋回事不？谢谢！
我QQ66302713

kathry

呵呵，记性真不错！
我是住中南的那个，但不是美女啦！
有事再问你咯！

岳麓飞歌

原帖由 mrunknown 于 2008-9-5 16:25 发表
楼主是个有心人，说得很是详细！
我是08文学院文艺学的学生，也算是过来人，下面谈谈自己的一点经验。
文学原理那本书是赵炎秋老师主编的，即使把此书过得滚瓜烂熟也不会对最后50分的写作有太大帮助，因为这门 ...

mrunknown同志是位有心人呀！连赵老师刚出的书都了解得如此清楚！！！！！！！！！！
赵老师的《文学批评实践教程》编得是很有特色！！
《文学批评实践教程》可以参考，比较专业化，对应付考研来说绰绰有余（有些偏难）了

岳麓飞歌

                                 一 本文的缘起



       我07年上师大文学院的研，一年来很多找我要资料的熟人、朋友基本上都会问我同一个问题：“文学理论与写作中的作文题怎么写？”这是一个带普遍性的问题，因为考文学院的研，无论文艺学、现代文学、当代文学、比较文学都要考“文学理论与写作”这门课程。而且自06年来现代文学、当代文学、比较文学的“文学理论与写作”这一科目的题目内容完全一样，差别只在文学史科目和复试科目。加上写作题所使用的原文材料往往比较生僻，并非名家名篇名著；文学院所出售的历年真题中往往只有“写作题，50 分”这样简单的提示，并未提供往年的例文；所以面对举足轻重的50分作文题，很多同学却普遍发出“不知如何着手”的焦急感慨！！

        本文旨在“抛砖”：结合自己的考研经历，谈谈写作题的准备和应试技巧。能对今年考研的学子有所帮助那是最好不过，如有不当之处，还请各路高手批评指正，也欢迎大家相互交流交流自己的体会和经验！！



                 二  指定参考书中关于论文写作理论原则



       在“文学理论”这个科目下考写作，大概是出于“理论联系实际”之类的考虑，算是对理论实际运用的一个检验。体裁历年来都是文学评论，一般是给你以一篇短篇小说，然后自拟题目，自由评论。可论其思想内容，也可论其艺术特色，可选一个角度切入，也可条分缕析，面面俱到。

       现在的《文学理论教程》之类的书籍中往往都要专设“文学评论”为一个章节，里面会谈一些论文写作的方法要求。比如现在使用比较广泛的童庆炳主编高教出版社的《文学理论教程》就提出“批评五要”：1、了解对象，2、选点切入，3、确定要旨，4、布局安排，5，力求创见。还专门提到“批评文章的撰写，要体现批评者思维能力、化解能力、解读能力、表述能力等综合性文学素养，从而形成批评者个人或某一流派、接受群体的批评意向甚至风格特色。”这当然要求太高了，但接下来的文字倒可以参考：“一篇好的批评文章，应该感受真切、见解独特、表达严谨、行文畅达并颇富文采把清晰的理论表述与蕴涵的情绪气势融合起来，让人读而有思，思而有味，味而有感，感而有得。概念的堆砌搬弄、理论的生吞活剥、行文的干涩枯燥或哗众取宠，是批评文章的大忌。”

        类似的书籍有很多相关的论述，多是理论性的指导，选一两本看看就可以了。由于是师大自己出题，下面看看师大文学院的指定参考书赵炎秋主编的《文学理论教程》中的说法，应该更有评分参考价值。（本文使用的是老版本中的内容，较详细，有条件的可参考对照新版本看看。）

        赵炎秋主编的《文学理论教程》在文学批评一章里讲到“批评家的修养”时提出的四点可以作为平时积累的要求：

一、高度的艺术修养和理论修养

二、丰富的生活阅历和渊博的文化知识。

三、高度的社会责任感和敢于坚持真理的勇气

四、开放的美学观和民主平等的人格结构

        而 “评论写作的基本特点”一节的论述可以视为写作题的基本要求：

一、把握对象的双重方式（审美的方式和科学的方式）

二、感性与理性的有机融合

三、当代意识和历史意识的相互渗透

四、宏观和微观的对照透析

        另外该书在“文学评论”一章中还专门提到“文学评论的表达技巧”：1、表达的逻辑起点，2、文学评论的艺术性，3、复述与摘录，4描述与分析。鉴于原文论述详尽并结合了大量具体的批评实例，本文旨在提纲携领，不再重复引用。大家多钻研一下参考书就清楚了。



                        三 我个人考写作题时的体验和回顾



1、初试文学理论中的写作题



        07年文学理论的写作题考的是一篇墨西哥的女作家的短篇小说，因为隔得太久，题目记得不是很清楚了。故事梗概是一个年轻姑娘楼上楼下分别住了两个小伙子。一个帅呆了，却内心龌龊，典型的花花公子。另一个外表平平，性格木纳，却心地善良。小说讲述的就是姑娘如何识破花花公子的真面目，最终与老实人终成眷属的老套故事。

        面对这样的小国不知名作家的作品，从社会思想内容方面去论述，简直无从下笔。我打开试卷的第一件事就是看写作题的原文，记下自己觉得映像深刻的要点，如原文中的对比手法的广泛运用。然后开始做前面的题目，等做完前面的题型后，再看看原文，写作提纲就出来了。当时觉得写得很顺，还有点文采，现在只记得主要的行文脉络了。我论文的题目是“在对比中绽放的美丽之花”，主要分析原文的审美效应和对比手法的交织运用。分几方面论述：如人物之间的性格对比，人物外表与内心之间反差对比，人物与环境的相互呼应等，再结合外国文学中的《悲惨世界》中的“美丑对照原则”，中国古代通行的“一切景语皆情语”等说法穿插其间，与原文相互阐发。

        最后点题，因原文中姑娘窗台上的鲜花有很强的象征意义，故取题为《在对比中绽放的美丽之花》。当时作文自我感觉还好，在前面问答题有明显遗漏要点的情况下，最后这科成绩拿了135分，应该算幸运的了。





2、复试比较文学原理的写作题

        复试比较文学原理的题型与文学原理一样，只是写作题提供两篇原文要求比较论述。限于篇幅和时间，原文体裁一般为诗歌。这个记得比较清楚：

是裴多菲的《自由颂》

生命诚可贵，

爱情价更高。

若为自由故，

二者皆可抛。



和陈毅的《    》

投身革命即为家，

血雨腥风应有涯。

取义成仁今日事，

人间遍种自由花！



        当时我论文的题目是《东西共放并蒂莲》，论文的要点也记得不是很准确了，主要的论点是二者异中有同，同中有异。比如，同是革命题材，但表达方式上各具东西方的不同传统特点：西方多用抽象说理推论的方式，东方就算说理明志，也要化抽象为形象,如“血雨腥风”、“自由花”。就算“取义成仁”的用语很抽象了，但其中也包含形象的典故。结合东西方的文学理论“表现论”、“再现论”分析一下，当时分几点写了很多，现在不太记得了。
        
        另外从比较文学的角度必须注意到：裴多菲的诗不是德文原文，而是译诗。可以顺便指出译者柔石（左联五烈士之一），同时译诗用的是中国传统的“五绝”的体裁，这种体裁在西方文学中没有对应的诗体，从比较文学角度看是一种“缺类”。因此柔石的翻译是很有创造性的。还可以就此谈谈翻译问题。
        
       最后总结时回到题目上《东西共放并蒂莲》，所谓并蒂莲花，既可以指以上的两首革命诗各显神通，也可以比喻《自由颂》的原文和中文译本交相辉映。然后用钱钟书“东海西海,心理攸同;南学北学,道学未裂。”之类教材上的套话敷衍一下，装点门面。文章就结束了。写的时候感觉很有状态，但仓促成文，想必列位看官中自有高手，不要笑话我就好了。


                    四 如何在平时准备此类写作题

     

        由于这类题型从06年来大致上有一定稳定性，一般为小说或诗歌等各式题材的评论，写作题目自拟，有相对的自由发挥空间。所以这类题目还是有一定规律可循的。

        首先，总体上把握本文在第二部分提到的，参考书中的评论写作的基本原则。（其实当时考试的时候不觉得，现在拿自己的写作要点对照一下前面所谓的“写作原则”有的地方还真的能对号入座！）但仅仅是理论还不够——
   
        其次，要平时多读点评论类的文章。其实这类文章很好找，有条件的可以看看《名作欣赏》之类的文学鉴赏刊物。买不到的看新华书店里的《唐诗鉴赏辞典》（还有宋词、小说）之类的，就是很好的范文。


        好了，费力写了半天，也不知对今年奋战的兄弟姐妹们有无帮助。如还有不同意见探讨，或需要文学院有关历年试题和资料，本人都愿意帮忙，欢迎各位指正，各抒己见！！我的联系电话是13755084385

[ 本帖最后由 岳麓飞歌 于 2008-8-13 10:49 编辑 ]

realmtianmi

8错，顶一下

岳麓飞歌

现丑了！！
刚才改了几个错别字
排了一下版

希望对09年的战士们有用！