金融学答疑专贴

lovewyh

斑点啊~
证券投资学这次的书难度跟原来北大那本根本没法比啊！难度一下降这么多，是不是出题风格会变啦？
刑老师这本理论很多，深点的内容没讲透，APT CAPM 只讲了一点点   是不是今年的题会很多简答概念啊。
MM理论也白看了？[em:14]
望解答下~~~~

斑点狐

原帖由 lovewyh 于 2007-10-10 21:48 发表
斑点啊~
证券投资学这次的书难度跟原来北大那本根本没法比啊！难度一下降这么多，是不是出题风格会变啦？
刑老师这本理论很多，深点的内容没讲透，APT CAPM 只讲了一点点   是不是今年的题会很多简答概念啊。 ...

刑的那本书我没看过，但是金融的专业课肯定会考计算题的，而计算题只能在证券里面考，这谁都知道的事实。具体该看哪些，就得自己多动点心思喽，呵呵（相信我，出计算题的话，CAPM绝对中头彩）。
不过还是那句老话，东财的专业课拉不开差距，多在公共课上动点心思，尤其别小看政治英语，我就是沾了这上面的光。

lovewyh

货币银行学后面的国际金融考金融工程的要不要弄懂~?
证券技术分析理论和指标要不要看......这个比较急  望给个确切的回答.
[em:37] 斑点狐为什么说考金融比较保险~~数学的原因吗?
我看金融工程的招生人数是16人  是不是每年都是这个数左右?
谢谢!~[em:40]

斑点狐

原帖由 lovewyh 于 2007-10-11 22:43 发表
货币银行学后面的国际金融考金融工程的要不要弄懂~?
证券技术分析理论和指标要不要看......这个比较急  望给个确切的回答.
[em:37] 斑点狐为什么说考金融比较保险~~数学的原因吗?
我看金融工程的招生人数是1 ...

货币银行后面的国际金融部分当然不需要看了，呵呵，因为专门有一本国际金融嘛
证券投资里面的技术分析看看就行，不需要当成考试内容的准备，这些东西本来就是公说公有理婆说婆有理的，命题很少涉及这块
我貌似没说过考金融比较保险吧——虽然偶的确是这么认为的——呵呵，要是这么说，也是因为金融招的人比较多，可选区间会大点吧～～
PS：引申一点，专业课中部分内容会有很多家的理论介绍，比如通涨啊，利率啊，等等等等，要是把每家都记清楚实在是个大工程，只需要记住主流的就行了，另外就是看书的时候一定要从命题人的角度考虑问题，命题人绝对不会出一道有争议的题目——当然，除非水平有限——英语，政治同样都是这个道理。

lovewyh

谢谢斑点兄~~
顶之~~~~~~~~~~~~~~~~~

flyroc

楼主真是大好人啊，诲人不倦啊。我有两个请求，一是请教下网上报名填的非定向（就是公费吧），录不上就转为自筹吧？楼主是非定还是自筹啊，东财这方面的比例是多少？二是，本人大学学的文科，数学较差，请给我推荐一本参考书和一本习题集，就是只看它，别的都不用看的那种。谢谢[em:18]

斑点狐

原帖由 flyroc 于 2007-10-14 13:55 发表
楼主真是大好人啊，诲人不倦啊。我有两个请求，一是请教下网上报名填的非定向（就是公费吧），录不上就转为自筹吧？楼主是非定还是自筹啊，东财这方面的比例是多少？二是，本人大学学的文科，数学较差，请给我推 ...

这个定向非定向还真不好说，每年比例不一致，去年好像是百分之三十多一点，今年是百分之六十，明年谁又知道是多少呢？呵呵
我是自筹第一名，非常地郁闷～～所以学习的时候细心点，不要像我，少考了两分后悔死了～～
至于参考书嘛，数学就两本书，文登的指南和二李的参考书，随便哪本，如果能从头到尾仔细地做上三遍，完全不用看别的；做题嘛，还是历年真题，至少做上三遍～～模拟题没有太大的价值，一般用来找找感觉

lovewyh

如果要建立数学解题的整体框架首选指南,全书的高数简直是东一块西一块,题目选择的虽然很好,但李正元在题型分析上的功夫明显不如文灯.如果盲目做全书,会陷入茫茫题海,不能站在一个框架的高度.
指南题型分析不错,但题目选得稍难,不如全书贴近考研实际,盲目做指南,会被题目打击,不过还是不错的,有足够时间还是要看指南.
两者结合最好
个人见解,一家之言

斑点狐

楼上所言甚是～～我数学基础最差，呵呵～～

tianjigr_034

我本来看的陈的,感觉题有点难,做的有点吐血,又去买了本李的,简单是简单了,就是逻辑混乱,还是陈的好啊~~~