法硕,我排除了北清人、中政、复旦，选择了对外

渡渡鸟DODO · 发表于 2006-5-20 16:20

HAO .......................................

九门提督084 · 发表于 2006-5-20 16:23

原帖由 towering1 于 2006-5-20 15:33 发表
要名气就选北大清华
要法学实力选北大人大政法
要地理位置人大对外复旦华东政法清华(看你能否留京了)
要公费人大政法对外西南政法南大华东政法
要专业分方向北大
个人以为机会最多的是清 ...

双学位?有道理.但是能跨校选其他学校的专业吗?
比如,再修一个清华金融或管理?

mayufeng12 · 发表于 2006-5-20 16:49

支持你,你的理由很充分,没理由怀疑!

sephiroth18 · 发表于 2006-5-20 17:03

我在选学校之前也专门考察过三个学校:北大、清华和贸大。主要对比三个学校历年法律硕士的就业情况。
我的基本想法是，如果一个学校的法律硕士的教学质量好，那么毕业生中选择从事专业法律工作（主要包括律所、公检法机构、仲裁机构、专利代理机构等等）的人数就会比较多，因为毕竟学的是法律。用来参考的数据主要是网上的一些资料，也有官方公布的信息，比如清华。
对比的结果，北大遥遥领先，毕业生中进律所的人数超过其他三所学校的总和，其中不乏君合、金杜这样的大所，也有达维这样的外资所。
清华比北大少。贸大最低，04年进律所的好像一个也没有。
我还考察过这三个学校法硕的教学计划。
北大是这几个学校中唯一一个划分专业方向的，一共有九个。每个方向都有比较具体的选拔方式和培养计划，让人看了以后比较放心。这也是北大法学院实力最最真实的体现。
清华不分方向，但课程非常充实，需要修的学分最多。
贸大的课程我仔细看过，有两个特点，第一，开了高级英语；第二，法律专业课程中国际法方面的内容占绝大多数。这样的课程安排是对于想从事涉外法务的人来说是很诱人的。但从法硕毕业生的就业情况来看，似乎又并没有体现出贸大在国际法方面具有的优势。而更具体的情况是怎么样的，我也不得而知。
涉外法务主要集中在非诉领域，而现在国内非诉领域的高端业务都集中在大的外资所手里。而这些大的外资所都很迷信学校的牌子和GPA。英语反倒没有想象中的那么重要。我知道一个今年毕业的北大法本，其英语糟糕透顶（CET4就60多分），但仍然进了一家起薪一千美金的外资所。凭的就是扎实的法学功底和北大的牌子。
而法律英语也完全可以自学的。法律英语主要就是训练一个文案能力，只要有资料自己也可以练。
综合多种因素，仍然认为北大是最让人放心，也是最值得一读的。贸大因为信息比较少，也就有很多不确定，而且就长远来看，北大更利于以后的发展。清华也很好，但不及北大好。

[ 本帖最后由 sephiroth18 于 2006-5-20 17:05 编辑 ]

法疯 · 发表于 2006-5-20 17:15

A wise choice!

RoyalTramp · 发表于 2006-5-20 17:20

think about it too much
you will never know
what is your best choice
so you should learn more
and dont think think think.............

无忆 · 发表于 2006-5-20 18:55

可以选择自己认为最好的并且考上的最牛！楼主的分析也非常值得借鉴！谢谢！
更加同意楼上说的~~先学了再说~~

青蛙宝贝 · 发表于 2006-5-20 19:23

不选贵的,只选对的~~~~~~

匿名用户 · 发表于 2006-5-20 22:11

我在贸大四年了，也没有学好英语。另外听说四宝院长要退了，可能实力会大打折扣。

lcy84020852 · 发表于 2006-5-21 10:54

原帖由 sephiroth18 于 2006-5-20 17:03 发表
我在选学校之前也专门考察过三个学校:北大、清华和贸大。主要对比三个学校历年法律硕士的就业情况。
我的基本想法是，如果一个学校的法律硕士的教学质量好，那么毕业生中选择从事专业法律工作（主要包括律所、公 ...

同学考虑的很细,不过清华有不少人进好地方我没怎么注意,因为我注意的主要是合伙人.虽然对外的法学院每年毕业生数和北大比少得可怜,但是好的律所\好的外资里几乎都有对外人.当然我说了,如果北大不把咱法硕一股脑往深圳丢,我很可能会选它.

		自动登录	找回密码
密码			注册

法硕,我排除了北清人、中政、复旦，选择了对外

牛！

浏览过的版块