Credit terms and credit limit：2023考研英语一阅读理解争议题（...

奶ba考研英语

今年的英一阅读理解部分的确不容易，但是各家机构研究之后给出的参考答案还算一致，除了33题。

1. 题干、选项和原文段落

33. What message does the spokesperson forWaterstones seem to convey?

A. Their customers remain loyal

B. The credit limit will be removed.

C. Theirstock is underestimated.

D. Thebook market is rather slack.

文章中，这个spokesperson说了如下段落中的五句话：

PRH declined to comment on the issue, but aspokesperson for Waterstones told me: “①Waterstonesare currently operating with reduced credit terms from PRH, the only publisherin the UK to place any limitations on our ability to trade. ②We are notboycotting PRH titles but we are doing our utmost to ensure that availabilityfor customers remains good despite the lower overall levels of stock. ③We arehopeful with our shops now open again that normality will return and that wewill be allowed to buy appropriately. ④Certainly,our shops are exceptionally busy (and book sales are very strong). ⑤The salesfor our May Books of the Month surpassed any month since 2018.”

2. 分歧

定位到这个段落没有难度，问题是这4个选项中的哪一项和这5句话中的哪一（哪些）句意思相符。

C、D选项被一致排除，分歧在A、B。

1）认为选项A正确

选A的依据是第④⑤句，说的是：④当然，我们的书店特别繁忙（，图书销量非常强劲）。⑤我们五月份的“月度图书”销量超过了2018年以来的任何一个月。其中，括号里的半句话（and booksales are very strong，图书销量非常强劲）我印象里考题上是没有的，但是TheTelegraph的原文本来是有的。

file:///C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.gif

当然，出题人为了控制文章字数删掉这几个字不会影响要表达的意思：封控措施解除后（这是出题时删除的段落提供的背景）书店重新开张回归常态（第③句提供的背景）生意忙坏了，5月的图书销量榜非常亮眼（文章是2021年6月4日发的）。这个情况下我们说“顾客还保持忠诚”（A选项Their customers remain loyal）不算过分吧？也许有人会反驳：虽然确实说了书店生意忙图书卖得好，但是不好说spokesperson这个话有“顾客还保持忠诚”的意思。或者说，只要条件具备，就算顾客不再忠诚也不耽误生意好——这个，会不会太杠了点？如果硬是对这个选项不满意，我们来看下B。

2）认为选项B正确（依据第①句）

大多数认为B选项正确的机构和老师，依据都是对①Waterstones are currently operating withreduced credit terms from PRH的错误理解，典型说法如“Waterstones正在以优惠的信贷条款向PRH提供服务，可见想要表达的是PRH之前提出的高信贷限额被解除了，与B项信用额度将被取消语义相符”（X机构，就不提具体名字了）。

Credit 意思是“赊购”，也就是拿货不需要马上付现金，而是用“信用”付账。这个道理跟信用卡（creditcard）一样：记录没有问题的人，大多可以先透支一定额度的信用，过一阵（比如下个月）还上欠款就可以了。对于书店来说，可以凭正常的credit从出版商那里拿一些书先上架，等卖一阵货再跟供应商结算书款。显然，不论信用卡用户还是书店等渠道，其信用（赊购）都是有限制的，主要是两个方面：（1）最高可以赊欠（透支）多少钱，这叫信用额度（creditlimit）——信用卡用户的额度数量级一般为万元，大企业的额度能够以小目标为单位；（2）账期或还款期（repaymentperiod），比如信用卡要每月还请上一个月的消费。关于这些限制的具体约定（比如最多赊欠1万元书款，账期为6个月），就是信用条款/赊销或赊购条款（creditterms）。Creditterms的限定词通常有favorable（优惠的）、stiff（苛刻的）、generous（慷慨的）、unfair（不公平的）等。So，文中第①句话Waterstones are currently operating withreduced credit terms from PRH意思是Waterstones是在PRH给了它更苛刻的赊购条款的情况下做买卖，因此才有了后半句的the onlypublisher in the UK to place any limitations on our ability to trade（PRH是全英国唯一的一家对书店的买卖施加限制的出版商）。所谓reducedcredit terms具体可以包括额度降低（比如原先可以赊1000本书而现在只能赊100本）以及账期缩短（比如原先6个月结算一次书款而现在过1个月就得结账）。把这个理解成“信贷条款”那是整个搞反了。

3）认为选项B正确（依据第③句）

同样是选B，如果依据是第③句We arehopeful with our shops now open again that normality will return and that wewill be allowed to buy appropriately.（比如何凯文老师）水平就高一些。这句话是说：既然封控措施解除后（again，这是出题时删除的段落提供的背景）我们的书店又开张了，我们可以指望回归常态，这样就可以被允许恰当地买书了。所谓buyappropriately，说的是书店进货时信用限制（赊账限制）更宽松一点，或者说更正常一点，不再像文章第二段中说的那样“at a verysignificant level”。但是，这是不是意味着Thecredit limit will be removed呢？

事实上，我这道题在考场并没有纠结，看到这个选项一秒反应是“The credit limit will be removed这是个什么鬼”，直接排除。为什么会这么笃定呢？因为credit limit这个东西我们说把它放宽、收紧或者提高、降低都可以，但要说remove就费解了。这个removed一种可能的理解是把这个limit归零（reduced to zero），就是根本不给你赊账，想进货就付现款——这显然不是书店的期望。另一种可能的理解是整个取消限制（no limit or limitless），但是这个也不是做生意的正常操作啊。如果信用可以无限制地使用的话，我想透支信用把最大的银行都给买下来。

所以，按照正常理解，排除Thecredit limit will be removed这个说法是没有负担的。问题是：出题人在写这个选项的时候，是把它当成一个干扰选项吗？或者，他们会不会用这个说法表示放宽限制的意思？

3. 出题人会怎么想的？

的确，文章表达了放宽限制的期望。The Telegraph原文中，在引用了这个spokesperson的话后还有一个出题时删除的段落：

file:///C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image004.gif

这里说的是疫情过后书店销量大好的话，信用限额或许很快可以be reassessed。

Besides，TheTelegraph在21年6月3日还有一篇文章也说了这个事

这篇文章中说到对于限额的展望时用词是restore：

file:///C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image006.gif

当然，截图的这两个段落没有在试卷里出现，我们在考场上是看不到的（我们只能看到We arehopeful with our shops now open again that normality will return and that wewill be allowed to buy appropriately）。那么，能够看得到期刊全文的写题人，是否希望我们把过we will beallowed to buy appropriately理解成Thecredit limit will be removed（选项B）？这个问题的答案我并不那么确定。我能够确定的是：（1）如果写题的人对原文的理解是信用限制有望重新评估（reassessed）或者恢复到之前较为友好的水平（restored），并且认为Thecredit limit will be removed是The credit limit will be reassessed/restored的替换，那就又水平堪忧了。（2）如果出题人清楚removed和reassessed/restored不是一回事，这个B. The credit limit will be removed只是当一个干扰选项来写的，那就正常了。

但愿我是多虑了，对出题人的水平还是应该有点信心才是。毕竟，上次考研英语题目极为糟糕的情况出现在2013年，都过去10年了，应该大有改观了。

4. 选项对比

不如，我们回头再来比较下A、B两个选项的优劣吧。

（1）选项A. Theircustomers remain loyal要成立，我们需要从“书卖得好”这件事中看出“顾客还保持忠诚”这个意思。

（2）B. Thecredit limit will be removed要成立，我们需要从“被允许适当进货”这个期望看出“信用限额要重新评估”或者“恢复到先前的水平”这个意思（这个距离和A选项要跨越的距离差不多）。此外，我们还不能把removed理解成取消限额，而只能理解成恢复到之前的限制水平——这样就太不尊重单词的用法了；或者，我们需要认为这个出版商和这个书店之前的合作中的赊账本来是没有限制的——这就不是生意了。

这么一比，其实不必过于担心写题的人硬要把B当成标准答案而把A当成干扰项哈。

我之所以有这个担心，是因为最开始看到提供参考答案的机构都是选B，直到**给出了参考答案。我倒不是担心自己的选择A站不住脚，而是担心出题的人和这些机构“错到一块儿去了”，那对于选A的同学就会有不小的影响。

5. 争议题的影响

像我这种上考场只为感受试题的人，考试也不是为了上学，多两分少两分无非是虚荣心的问题。如果这道争议题能上出题人不犯糊涂，答案给的是A. Their customers remain loyal，俺总分可望能上90，面子上会好看点。如果出题的人说选项A不对，那咱就骂几句他们水平差解解气，也不会有实质性损失。而对于大多数考生来说，一道两分的题意义就不同了，尤其是对分数比较临界的那部分考生，说这两分影响到其人生走向或进程也不算夸大。

其实，文章写到这里，整个想透了之后，我的担心基本上消散了。另外，**对这道题给出正确的参考答案（A）后，认同这个答案的机构和老师越来越多了。所以，选A的同学基本上可以放宽心了。