考研经验帖丨三次挑战中山大学外哲失败（1）

鲤跃教育

考研经验帖丨三次挑战中山大学外哲失败，我有这些想告诉你们

简介：凡心安处是吾乡，对得起自己最重要

文/折耳根

一、个人自述
大家好，我是鲤跃教育的学员折耳根，2018年毕业于上海一所普通院校，本科专业学的是新闻学。这次三战跨考中山大学外国哲学专业失败，最后调剂去了一所一本院校。我的初试总分为369分，初试排名第16名。

从高中到大三这段时间，自己或多或少有接触过一些哲学著作，但由于缺乏系统和专业的学习，导致我仍然对哲学这门学科充满疑问。直到大三暑期实习期间，在看了一位研究生同事推荐的《大问题·简明哲学导论》之后，我才觉得自己真正接触到了哲学，也为我种下了考研的种子。

18年8月份，我为自己定下了一年半内考上中大的目标，第一年用来试试水，第二年再正式发力，然而这个计划并没有成功。一战失败在自己的可接受范围内，但这种试试水的态度并没有给我带来多大好处，反而导致自己没能好好总结经验，白白浪费了半年时间。二战期间，我仍然沿用了很多一战的错误学习方法，二战的失败也可想而知了。

20年春，自己一直在犹豫要不要再考一次。疫情导致就业形势很不乐观，再加上自己不甘心，这两个原因让我更倾向于再考一次。从一个考研群里，我知道了“哲学考研up”公众号。在仔细地翻阅了公众号的内容和咨询了up君之后，我决定再考一次。这次考研的结果是，过了初试，复试被刷了下来。好在最后调剂去了一所还不错的院校，学的仍然是外国哲学。

二、失败原因
1、专业课基础薄弱及其原因和影响

这次一志愿失败的最主要原因就是专业课基础不扎实。这体现在两个方面，第一，初试的专业课成绩垫底；第二，复试分数低。

倒数第三行的成

从这张复试名单可以看出，我的政治分数不高，不过和大家差距还不算大，英语分数也还可以。但两门专业课的分数都是垫底，专业课分数的差距更是十分明显地体现出来。

倒数第三行的成

在这张拟录取名单中，我的复试成绩低，且跟拟录取考生之间的分数差距很大。在中大的评分标准中，复试总分占拟录取总成绩的50%，其中专业能力及综合素质考核则占复试成绩的60%。可想而知，我的复试成绩低还是因为我的专业能力不能够达标。

至于专业课基础薄弱的原因，我总结了大概以下几点：

（1）只是摘抄了笔记，没能好好理解。
记得江河师兄说过，西方哲学史要注重理解，只可惜我领悟得晚了一些。4月~8月，听课时，摘抄了笔记，笔记是做得满满当当。但是在这一过程中，当遇到了对哲学家的思想不是很能理解时，自己并没有进一步地追问下去，久而久之使得不理解的问题积累得越来越多。这一状况一直到进入背书阶段后才开始产生了不良的反应。

由于不能够理解某一思想，导致背书背不进去或是背了就忘。最后，一边背书，一边寻找某一思想的逻辑，浪费了很多强化阶段的时间。其实，这项任务本来应该在基础阶段就需要完成。

针对我的情况，江河师兄开过一份书单，比如在中哲方面，冯达文和郭齐勇的《新编中国哲学史》以及郭齐勇的《中国哲学史》等。4月~8月，配合着课程，看了《新编中国哲学史》。9月，才开始看《中国哲学史》。看了补充教材之后，部分积郁在心中的问题有了解答，知识框架也变得清晰起来。倘若能够更早一点看或者基础阶段再努力努力，那么也能够为自己留下更多的背书时间。

3.基础薄弱带来的负面影响
线上复试时，我不是很自信，一直在那里紧张兮兮的，回答问题也不利索。本来回答完英语问题，紧张有所缓解，然而在回答不出第一个专业课问题之后，我又重新变得紧张起来，以致于在接下来的专业课提问中，讲话结结巴巴，越是这样，越是佝偻着身子，全程低着头不敢抬头看电脑画面，只想赶紧结束。

现在回想起线上复试的表现，自己仍然想要打个洞钻进去。事后总结了一下，造成这种过度紧张的情况还是因为自己的专业课底子薄。

最后，个人认为哲学的学习，除了摘抄笔记之外，还是应该要以理解为主。这样不只是为了方便后期记忆和应试，也是为了自己能够更加深入地理解哲学。

获取更多哲学考研资料
欢迎关注微信公众号：哲学考研UP ，知乎号 ：哲学考研UP君

lalalslass

mark

鲤跃教育

lalalslass 发表于 2021-7-18 11:35
mark