法硕（非法学）一战上岸西政

莫愁木

各位法硕的弟弟妹妹们好！我是小灋（fǎ），2020年6月，我从广东一所普通二本院校毕业。在这稍早前，我顺利被西南政法大学法律硕士（非法学）专业所录取，一战告捷，初试分375，复试分125+。目前在西政法学院就读。希望你们能取得一个好成绩，也希望能来西政相遇。下面我将分享我在备考上的一些经验：

写在最前

经验本身是不可复制的，但切合个人实际的经验是可以拿来借鉴的。如果正在阅读此文的你觉得以下内容挺符合自身实际，那或许我的经验之谈值得你借鉴和实践；如果觉得并不认同，我想你也一定会有适合你自己的一些方法和经验，请耐心寻找答案，友好观看和评论。

备考资料的准备

我在写这部分内容时，犹豫了很久。正所谓一千人眼中有一千个哈姆雷特，我想说的是，能让你上岸的，是懂得如何利用资料的你，并不是资料本身。因此，学习资料的参考可能和上岸与否的必然联系并不多。但我会尽可能结合我自己的学习感受，说说法硕考研资料的选择。
顺便说一下，因为疫情的原因，毕业的时候学校只允许我们“进一次，出一次”，所以基本上所有的考研资料我都没带走，只留下考试分析作为纪念，图片我放在了文末，作为给大家的彩蛋！祝大家好运！其他资料在此处涉及了也只是因为行文的必要，不是为了帮谁打广告。

1.考研政治

我用过的资料：
乞耳*

正所谓“爱过知情重，醉过知酒浓”，如果我能再次参加研试，政治的资料选择我或许会更改如下：


变化&原因：
①舍弃徐涛《核心考案》；保留徐涛强化班视频，并和肖秀荣《知识点精讲精练》搭配使用；
相对于《核心考案》，《知识点精讲精练》的内容编排虽然繁多，但也更加精细，结合个人的学习习惯，我觉得，政治科考试的特点就是要“懂得多”，基本不存在很难理解的知识点。所以内容更全的书（在基础阶段）更有利于建立完整的知识体系架构，因为视频课的老师也会帮你圈出重点，如此一来不太重要的知识点在这个过程自然就被\"排除\"，换句话说刚开始的学习最好是由繁化简，如果一开始选择了只突出重点知识点的书，可能容易导致你自己在知识点的体系化理解上不全面，这样对政治的学习是不利的。而这类知识点串讲的教辅教材其实只需一本就够了，买多了反而会导致混乱，所以肖大大的书肯定是最香的！
②把陆寓丰《考研政治背诵手册》提前到基础强化阶段使用；冲刺阶段则增加徐涛《预测8套卷》
《考研政治背诵手册》这本小册子我等到11月16号才入手，我个人认为这本书整理得很好，如果放在前期学习，和自己整理的笔记对照记忆，我想或许效果会更好些。
---------------------------
各资料的内容和作用
① 肖秀荣《知识点精讲精练》：可以理解为教材
考研政治的所有知识点的体现，无论是哪个老师的书，这类书是必备的，因为首先我们要清楚考什么内容；
② 徐涛强化班视频：可以理解为教材的视频课程讲解
可能有同学会觉得，那买谁的书就对应谁的视频不好吗？这样说也没毛病。只是结合考研政治这个科目的特点，对于视频讲解，我个人认为最大的作用是如何从老师的讲解中快速地圈住重点要点，而不是要求这个讲解课程精不精细（因为一开始我们听完肯定也记不住，所以关键在于抓住哪里是要点）。由于知识点是一样的，所以选择哪个老师差别也就不大了。徐涛强化班视频有个好处就是知识点过得快，遇到难点老师也能讲得通俗易懂，这样一来第一轮复习的时候我们就可以快速抓住书上的重点；
③ 肖秀荣《1000题》：练习题册，巩固知识点的好帮手
政治这类科目的特点就是即便不懂，但这道题你做过、错过，那下次基本上你就知道正确答案了。所以题册的重要性不言而喻，也经常有人说1000题要刷3+这种话，虽然我个人不赞同，但不得否认有人就是刷了很多遍题然后考了高分。我反对的原因主要是有人为了刷题而刷题，没记住知识点的话就等于没刷；
④ 陆寓丰《考研政治背诵手册》：来自整理的考点手册
在我看来这是一本整理得特别清晰的手册，短小不厚，清晰明了。当然这是建立在当时我自己整理了考点笔记的前提下的观点。我自己整理的时候，写着写着就乱了，不够清晰，后来买了这本对照着复习，就很清晰了。
⑤ 肖八肖四等预测卷
肖八肖四有没有这么神我想只有考过的同学才有体会（同样的可以看看我的另一篇文章《我看考研政治》 ）。在我看来，所谓预测卷也只是一套检验知识点的试卷罢了，虽然肖大大向来是考研政治的“定军山”，但从备考过程来讲，过分依赖这类资料会降低自己平时学习的努力度，对自己来说是不利的。况且这类资料都是等到考试前不久才出版，所以和前期中期的学习没太大关系，我觉得我们还是要踏实点，努努力力、认认真真地学，不会差到哪去。但这类资料还是要买的，我在前面也已经说过，再来一次我会再加购其他预测卷，因为我觉得预测卷是检查和巩固知识点、查漏补缺的好方法。
3.专业课（基础课：刑法+民法；综合课：法理学+宪法+法制史）
专业课我用过的书有：
①《考试分析》+《考试指南刑法分则》/《刑法分则详解》
专业课的资料毋庸置疑，最为核心的就是《法律硕士（非法学）专业学位联考考试分析》（也就是《考试分析》）。也有人推荐人大版的《考试指南》，事实上《考试指南》更为详细，但就是因为“太过详细”了，对于备考而言反而是个累赘。但《考试分析》也有缺陷，也就是它里面刑法分则部分太过于简短，刑法分则如果仅看《考试分析》是绝对不行的。例如2020年有一道主观题是“简述徇私枉法罪”，按照《考试分析》上的内容作答是不够的，而《考试指南刑法分则》刚好弥补了《考试分析》刑法分则部分的不足，所以《考试分析》+《考试指南刑法分则》事实上是最好的搭配。
在备考过程中，我一开始是使用《考试指南刑法分则》代替《考试分析》的不足，后来我改用用市面上老师自编的《刑法分则详解》，这也是可行的。作为建议，我觉得《考试指南刑法分则》/《刑法分则详解》只需则其一即可，相对来说我更青睐《刑法分则详解》这本，因为这本书里会有一些案例来帮助理解。我一开始也担心这两本书会不会各有千秋，各有各的不足，后来我发觉我多虑了，对于考试而言，用这两本的任何一本来代替《考试分析》刑法分则都足够了。
三.学习方法与周期
该部分是法硕考试的重头戏，也是我们考学的核心。在学习方法上，可以说是既简单又不简单，简单的是“一本《考试分析》在手，天下我有”，《考试分析》是备考的核心，很多资料其实也是根据考试分析来编写的；说不简单，是因为《考试分析》有四五百页那么多，要把它弄懂背熟，怎么坚持下来是个大问题。
按照《考试分析》的编撰顺序，依次是刑法、民法、法理学、宪法和法制史。从备考的角度，按分析的顺序来备考是没有问题的，不存在哪个先复习更有利问题。但从事后的角度，我的建议是按①刑—民—法理—宪法的顺序进行，法制史在刑法第一轮结束后开始，以①为学习的主线，一天抽一点点时间出来看一看法制史，这样到宪法复习结束的时候，法制史估计可以看了好几遍。之所以这样做，是因为法制史的内容基本属于记忆性质的，如果等到宪法的内容完结再开始，那么很可能离考试时间比较近了，此时的备考心态可能没有前期那么平静，一边想着①的部分还不扎实，法制史又还没开始，所以处在两难的境地。而且，花集中的时间复习法制史是不太理智的，这类记忆性质的内容更需要反复记忆，在于次数的多，所以在备考态度上姑且将法制史视为时间安排上的“小科”“鸡肋”是可行的。
当然，我并不是说法制史不重要，专业课考试的每个科目的每个知识点都很重要，近年来“反押题”的趋势越来越明显，所以在备考中全面复习才是王道，不可轻信某些机构的所谓预测，未来不可赌。
在细化的复习安排上，我的建议是先全局快速地看一遍书，再细化为每一章节，再仔细看一遍，尝试理解，然后听网课，再辅之以做题。例如刑法，先自己把刑法的全部内容看一遍，大概知道考试分析要求你掌握什么，比如《刑法》的特点、机能、功能，犯罪构成、刑罚以及刑罚的执行等等，知道了这些再回过头仔细的看书，你就大概知道我们是在学什么，最好不要直接就听课，虽然这样也无可厚非，但我觉得先大概浏览一遍可能更好，而且并不会花很多时间。
[无言以对][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][害羞]

来自iPhone客户端