|
大家看一下,这是18年614法学综合一的真题。
第一题名词解释,民事权利能力,大家就可以想一想,大家复习到现在也应该大概知道什么叫民事权利能力了,是自然人的资格问题,是不是?你就简单写一句话,是自然人从事某种法律行为,这样肯定是不对的。
再给大家解释名词解释后面,这个(5/30)是什么意思。 一道题5分,6道小题,名词解释一共是30分;简答题1个10分,6个60分;论述题一个15分,3个45;后面还有一个案例,直接就是15分。大家看到这个占比了吗?30分,60分,后面是15分,加起来就是105分的分值。论述题只要你不空,哪怕说你写的有些不对,老师一般也都会给他7~8分的一个分值,这样你就能得到一个很可观的分数。所以,你看名词解释和简答,还有这个案例是多么的重要,这是提供给大家的真实解析。
想通过这个来说明一个什么问题,就是说大家在准备这种专业课的时候,一定要注重对真题的了解,根据考试大纲学习里面的知识点的时候,一定要在知识点基础上,重点把握真题里边,曾经出现过的一些知识点,因为它是重者恒重的,也就是说往年出现过知识点,有可能在今年还会出现。关于真题解析,在之后我编写的红宝书资料里面会详细的把每一年的真题还有参考答案给大家列出来。在这里我就先不耽误时间跟大家说这个答案了,因为这个题型有点多,我把这个列出来想让大家看一下真正的真题是什么样子。其实很少对不对?当卷子发下来之后,你把题拿出来,其实真的只有a4纸大小那么一张纸,然后上面就是写题。还会给你两张答题纸,你就开始往上写。
大家可以看一下案例分析:
张某拥有一项技术专利,2012年,王某和吴某想用这一技术开办工厂,张某不负责管理经营,张某同意入伙并签订协议,并协议利润张某分八成,王某,吴某分两成,2015年,张某分得8万元。2016年,因张某,吴某管理经营不善导致公司亏损,欠丁公司8万,但张某说自己只负责提供技术,不承担赔偿责任。丁公司将张某,王某,吴某告至法院。
请问:
一:张某是否入伙?为什么?
二:张某入伙是普通入伙,还是有限入伙?
三:法院应如何判决这8万元的赔偿款?
在答这种题的时候,大家切记上来就写个答。一:张某是否入伙?先写了个是,然后大家就开始论述为什么,论述为什么,为什么,为什么。结果一论述发现好像他不是入伙,这种情况下你该怎么办呢?你没有办法,你只能把前面写的划掉,这样的话就会影响到整个卷面。这就是细节,这不是专业问题,这就是细节问题。所以说我建议大家在做题的时候就先不要先写答案,答案自己知道,先写论述,论述完之后得到一个答案再往上写,算是一个小技巧,答题小技巧。
二:张某入伙是普通入股还是有线入户?切记是什么?直接答一个普通入伙。15分3道小题,一道题5分,你如果答一个普通入伙,老师最多给你2分,或者说给你的一分其实都不过分。大家一定要记住,在回答这种案例题的时候,问你这么一个简单的问题,你后边一定要跟上一个解释,它为什么是普通入伙,为什么是有限入伙,你如果不对它进行解释的话,你是拿不全这个分的。4个字得5分,那是不现实的,一定要注意这一点。
三:法院应如何判决这8万元的赔偿款,大家就正常解就可以了,没有什么就是需要注意的问题。
|