考研存在的不公平

楚姑娘 · 发表于 2020-5-22 08:05

本人报考了江西师范大学20年外国语学院英语笔译研究生。我想申诉考研复试中的两个问题。
主要问题：
第一个问题，视频复试现场存在网络卡顿问题导致提问和回答问题听不清楚，但老师在复试前一天说一切正常，我认为是学校方影响到我的复试成绩，我想申请调查录像或者重考。

第二个问题，我认为考试前存在考生和导师提前沟通商量之类的事件，而这类考生初试分数及业务课极低(倒一)，但复试分数极高(总人数中的第二），这对其他考生极为不公平。

第一，在师大16号正式复试前，15号进行了设备测试，设备测试时老师说我的声音听起来很好，看到我这边的视频画质也可以。然后16号正式复试，我排到了第十组第九位(当组最后一名复试)，今年师大复试线是361，我初试分数364，初试排名18，江西师大今年英语笔译缩招了，从一志愿考生里录取19人。考研复试时，最开始老师说我视频有点暗(我已开灯)，我说这已经开灯了，(这跟前一天测试的位置跟风光一模一样啊)然后也跟老师中文沟通了一会(关于证件)然后我自我介绍，自我介绍完之后，老师说我声音有点卡，我问老师，我能刷新一下嘛，老师说不能，刷新了就断了，后面我只好放慢语速进行下面的环节，后面老师问我第二个问题时，我根本听不清，都是电流的声音，然后老师举着问题的纸质给我看，然后我就快速地回答了，回答完老师又让我补充，后面又有一个问题，跟视译，复试过程老师说了好几个good, 老师问的问题都是我准备的，关于视译，也不难，翻译得挺顺，也翻译到位。像关键词 “疫情”也翻译到了COVID 19等，关于复试面试我跟考研伙伴模拟了十几次，而且复试现场问到的问题都是我熟悉的。16号复试后一直等结果等到19号将近下午5点才出结果。然后我看到名单上有我，很开心以为我录取了，仔细一看，正好排在20名。从我这20名到23名都是候补录取，当时就心碎了，哭了。后面仔细一看复试分,135.6，我的复试分数真的靠末尾，可是复试问题都是我熟悉的，我说的也没有坑坑巴巴，针对老师的问题也没有听不懂，（没有像群里复试讨论的人说的关于老师说的问题没听懂问了四五遍，乱说一通结巴怎样的，结果人家复试分数139.2）对于我回答老师的复试问题真的感觉良好，回答的好的地方也有老师的good 鼓励，怎么复试分数这么低呢，是因为老师因为网络没听到多少我说的内容吗或从网络那端听到的内容因为网络断卡而卡，我觉得很有可能是这个原因。
第二，复试总分150分，我们这参加英语笔译复试的23人复试分数得分区域在130-144，第一个得了144(就一人) 然后有两个人复试分有143(这两个人初试都是361分，擦线进复试)我仔细看了下复试分数分布这分真的有点意外，这分数有点奇高，两个擦线进复试的人复试分都拿到了复试第二真的觉得有点奇怪。。。因为下来还只有一个141分，其他人的复试分数都在131～140。。这让我忍不住怀疑擦线进复试的分数的公平性，因为他们初试的业务课分数也不高，一个业务课是两门分别是116，112，另外一个业务课分数分别是106，104的分数，这俩业务课在进复试的人当中真的是靠后的，那个业务课106，104的真的是业务课最低的。我觉得他们复试分数结果能达到143，在复试分中都排到第二(真的奇高逆袭的分数真的我是没见过)，我分析了17年18年19年复试逆袭的人复试也没有这样逆袭如此奇高的分数，会不会是学生提前跟老师打好了招呼？考研的公开公平公正呢？？[我汗][我汗][我汗]

来自Android客户端