您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 有关《序列一、二、三》与《红宝书》

[size=6][color=Black]我报了北京8月5日任汝芬的强化班，发了《序列一、二》。m%Kt,y5j]b
本以为不用买其它政治书了。可今天看了两、三章《序列一》，感觉这书不行啊，不能当课本呀！5~
{p^)z
W3?J
碰巧看到大家在讨论什么《红宝书》，请问《红》这书能当课本么？Q\K
F`.g(gE
还有就是《红宝书》是《考试分析》加《大纲解析》么？出版了么？急，在线等！谢谢！
i/?8n(v/N 另外应该做什么题呢？《序列二》行么？[/color][/size]C*Uo"np
QPjS7RC"x
[[i] 本帖最后由 tiggersilly 于 2005-8-2 20:29 编辑 [/i]]

转载请注明出自bbs.kaoyan.com,本贴地址:http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=970037

急！！！！！！！！！！！！！！

红宝书就只是解析$_,T$[}TW|
序列一,二都是垃圾,

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]灰少年[/i] 于 2005-8-2 20:33 发表DLi3E&o B
红宝书就只是解析
/R}Vz_W!X 序列一,二都是垃圾, [/quote]
k[ S-Vx,~2w W
%uH!KLY2]
8k0O&Z:[&I%U 那只用《解析》当课本行么？我毕业一年了，孤军呀，大家一定要负责任地告诉我呀！

我觉得序列1，2挺好的呀，为什么是垃圾呢？不要吓我啊！它差在什么地方呢？

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) [quote]原帖由 [i]daisywsn[/i] 于 2005-8-2 21:25 发表}3F1?Ji3Sr6z
我觉得序列1，2挺好的呀，为什么是垃圾呢？不要吓我啊！它差在什么地方呢？ [/quote] W H.b k,Q
0z D8@M&U#dL2o,TF
8?k:F |%c OeY
序列一我今天看了两章马哲，有点儿晦涩，它引了好多名人的话，这点可能不错，但感觉不能当课本使用！

序列一我觉得哲学可以，政经好像有些讲解不详细～～～当然配合红宝书一起看可以

怎么都开始看政治了

红宝书是最看不懂的书。

哪本书都差不多  用一本  好好看书吧

看来对自己胃口的就是好书。哈哈！

课本不能shai。。。

序列一、二都不错啊？哪里垃圾了？

哪本书都差不多  用一本  好好看书吧

任一，任二还行，，，，，，，，，，，

用红宝书和序列1比较一下就知道，序列很垃圾了！

适合自己的就是好的，我毛概看的是红宝书，哲学看的是高教版的考试大纲解析，政经看的是恩波的核心考案。呵呵，结论是都看看呗！
"z._K)hooa)l 大家加油哦！

我的意见是结合两本以上的书同时看，边看边比较，还能找出重点

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 序列一还好了，最起码是个整体^ u,O6@%M4\'e
我用过先奎的，很后悔，内容是拼凑的3m,G8L;[ Q3i
最重要的还是红宝书，如果好好看，一本红宝书就足够了
Lv WC:YM5y"u]] 序列二比较实际，2000题也有好题，但是良莠不齐

红宝书是根，序列一是本

序列二比较实际 推荐

就因为看了这个帖子3O2@]7z,FAnAL2W
昨天买完序列一今天又跑去买的大纲分析和解析..

那个VIP，你说说序列一二为什么垃圾？我也想知道

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) ??????

[quote]原帖由 [i]pirlo1112[/i] 于 2005-8-2 22:00 发表
]6MHEY%\ 序列一我觉得哲学可以，政经好像有些讲解不详细～～～当然配合红宝书一起看可以 [/quote]M$? e\$o&~
  序列一哲学第三章07年新增考点"唯物主义与科学发展观"没有加入啊,考点不明确..........

《序列二》题目偏 没解释 个人不推荐

您所查看的帖子来源于考研论坛(bbs.kaoyan.com) 请问:
W+H:C+]4H\ 红宝书是不是教育部社会科学司与教育部考试中心合编的《2007年全国硕士研究生入学统一考试政治理论考试大纲解析》s,td3Mk#R~
q(H)[WS:}!Va2m5P
不知道17楼的说毛概看的红宝书，接着马克思主义哲学看的解析，是什么书啊？