查看完整版本: 政治2000题VS任氏系列一二三(只看不顶.对不起我.原创!)

wintju2005 2005-7-16 09:12

政治2000题VS任氏系列一二三(只看不顶.对不起我.原创!)

政治是一个鸡肋课目.(本人是工科)不花时间吧.不行.因为我们要过线.花时间太多了吧.不行.因为提分不靠它.所以作为一个使用过这两种书的过来人.说两句.这两本书属于两种不同的备考方式.当时效果也不一样.


2000题.

顾名思义.就是2000题.不要小看了2000.考研的时间是非常紧张的.一时心血来潮.选择一本大部头是不明智的.首先要看你的目标是多少.如果是非75以下不行.那么建议你选择这本书.如果是你有充分的时间和精力一天至少1.5到2个小时搞这些题.那么选择它.如果你知识点要很全.且有不少补充知识.那么选择它.加一句.每章前天的导读还是非常不错的.绝对可是事半功倍.从书的内容上看.知识点很全.结构也不错.但唯一的问题是花时太多.有些知识点是根本不考的.比如毛概一部分.问著作的发表时间的特别多.根本背不过.就是花很多时间背过了.那就是一分.或者根本不考.我感觉这本书是全之又全.但是否适用你自己要自己好好想清楚.


任一二三.(任如芬系列123)
分为
一.其实就是教材也就是知识点总汇.
二练习题.都很精典.量也不大.(上个辅导班也行.课上会一道道分析这些题.所以报他们的班不做系列二就不用去了)
三就是冲刺.上面会对整个的知识体系作一个整体的把握.

这本书和2000题相反.不是通过大量的习题来提高.题略显少.但绝对可以过线.适合时间比较少的同学去用.这样你至少可以看几遍政治.再说现在政治出题很灵活.如果你没有看完课本或做过题.很吃亏的.

Ps:不要相信压题班.辅导班可上可不上.辅导班作为一个帮助整理你思路的工具.还是不错的.压题班嘛.前几年.由于大家都知道的.出现过漏题.这几年越来越严.据称.已经不用北京高校的出题.所以大家还是注意自己的实力的提高.
PS2:教育部出的政治红宝书和考试分析是不错的.省时又省力.适合过线就好.时间花最少的同学.记住一定是教育部考试中心出的哦.

问一下.有没有考[color=Red]材料[/color]的.呵呵.做个广告.看签名呵.
:lol:

土纸 2005-7-16 09:16

经典!

呵呵!

不顶,我都不好意思见你了。

考研坚决1 2005-7-16 09:17

顶一下,虽然是广告,毕竟还有点东西:D:D:D

临水之韵 2005-7-16 09:33

好吧,为了对得起你

云本无相 2005-7-16 09:42

这是什么东东.楼主都知道些什么?
别没事就学别人搞点评价什么的.任汝芬那个垃圾.弄的书都怪怪的.楼主是人如粪的托吗?

wintju2005 2005-7-16 09:49

相信自有公道.
PS:你是托?

锦川 2005-7-16 09:54

看看,人要生活,可以理解呀!

angelpure 2005-7-16 09:58

这几年越来越严.据称.已经不用北京高校的出题.所以大家还是注意自己的实力的提高.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这句话消息准么?万一不准,误导作用非常非常大。

移光 2005-7-16 09:58

现在加油站越来越热闹了啊.类似的帖子也越来越多了.其实书都是要知己选的.还是到书店自己去比较.现在的论坛里面真真假假.都开始玩变脸呢.呵呵.

wintju2005 2005-7-16 10:08

至少去年是这样
是上一个有名的的辅导班时授课人讲的.
其实有什么好误导的.学好你自己的.出题是会考虑绝大多数人的利益的.课本上的知识点是不动的.用的越广的书.压题传播最广的题都会被kill的.知道为什么吗?因为一次不止出一套卷子,而且是等所有的班出完了压题人家才从这几套卷子中选择组成一份卷子,也奉劝你们不要听任何流言,学好基础知识以不变应万变!

wintju2005 2005-7-16 10:14

楼上的几位。我不知道你们是不是托。如果我写的不好,你们可以不看。
我也确实听说,这里有托。可是你们见人就喊是托吗?
反正我已经考上了。34所。政治75。我现在在打工挣零花钱,天天在线,有的是时间。
PS:你们也这么有空吗?你们是考研的吗?值得怀疑。如果是,劝你一句,上自习去吧。

luochen_136 2005-7-16 10:27

顶了,多谢了!!!

清寒醉暖 2005-7-16 10:32

只看不顶! 我也觉得不好意思!这么好的帖子!

leio 2005-7-16 10:37

[quote]原帖由 [i]angelpure[/i] 于 2005-7-16 09:58 发表
这几年越来越严.据称.已经不用北京高校的出题.所以大家还是注意自己的实力的提高.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ... [/quote]
[qq:13][qq:13][qq:13][qq:13][qq:13]
应该不准确............

angelpure 2005-7-16 10:45

[quote]原帖由 [i]wintju2005[/i] 于 2005-7-16 10:08 发表
至少去年是这样
是上一个有名的的辅导班时授课人讲的.
其实有什么好误导的.学好你自己的.出题是会考虑绝大多数人的利益的.课本上的知识点是不动的.用的越广的书.压题传播最广的题都会被kill的.知道为什么吗?因为 ... [/quote]

此话差矣。
去年考前是有人放风说武汉高校的老师参与命题,北京的退出命题组。据我知道的放出这风声的就有任**,后来还不是辟谣了?

不同的地域的老师命题的趋势有很大的不同。这点是没错的。考前的信息还是很重要。

flybycode 2005-7-16 10:55

顶一个吧。。。。。。。。

jmxocy 2005-7-16 11:04

先顶一下吧.............

wintju2005 2005-7-16 11:09

[quote]原帖由 [i]angelpure[/i] 于 2005-7-16 10:45 发表


此话差矣。
去年考前是有人放风说武汉高校的老师参与命题,北京的退出命题组。据我知道的放出这风声的就有任**,后来还不是辟谣了?

不同的地域的老师命题的趋势有很大的不同。这点是没错的。考前的信息还 ... [/quote]

其实去年北京高校不出题.也是据说.我想深层次的意思是.办辅导班都找不到谁在出题.谁也联系不上.我联系不上.大家都联系不上.
在获取信息方面.比较同意你的.原来只是想重点强调一下.有很多人不上辅导班也可以考的不错.而且现在找到真实有用的信息也许花费的时间和精力都是不成比例的.还是实力第一.当然搞到一些信息最好.不管真假.别人都看了.我不看.万一考了.我不吃亏.都是抱一这么一种心态.唉.都是考研惹的祸.

maggiehappy 2005-7-16 11:25

考研最主要的是把握好心态。。
我这样觉得
信息固然重要
但是大家也都意识到了
其实还是自己把东西都学会了掌握了最重要

狗剩爷 2005-7-16 11:25

顶一个吧。。友情地

三木王子 2005-7-16 11:28

说的有道理!!!!

125040407 2005-7-16 11:56

同意19楼的。呵呵

eileenwjuan 2005-7-16 17:01

2000题是谁出的,

鄙视考研辅导班 2005-7-16 17:07

先奎出的  
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

土纸 2005-7-16 17:08

[quote]原帖由 [i]wintju2005[/i] 于 2005-7-16 09:12 发表
政治是一个鸡肋课目.(本人是工科)不花时间吧.不行.因为我们要过线.花时间太多了吧.不行.因为提分不靠它.所以作为一个使用过这两种书的过来人.说两句.这两本书属于两种不同的备考方式.当时效果也不一样.


2000 ... [/quote]
我就搞材料的!

不断奋斗的小熊 2005-7-16 17:13

那就顶一下吧。。。。

suny456 2005-7-16 17:23

hehe,路过的,顶一下

lc-0924 2005-7-16 17:36

顶一下吧!到时再自己看看!

slamduk 2005-7-16 20:20

2000题出版了没有?陈的100题怎么样?

zl3655 2005-7-16 20:30

dingding
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 政治2000题VS任氏系列一二三(只看不顶.对不起我.原创!)